Vitalik Buterin van Ethereum suggereerde een manier om ETH-censuur te verminderen

Ethereum heeft onlangs de Merge voltooid, wat betekent dat het is overgegaan naar Proof-of-Stake (PoS). Maar zelfs vóór de fusie, en vooral nu de stap werd gezet, bestaat er grote bezorgdheid dat censuur een groot probleem zou kunnen zijn voor de voortdurende evolutie van het project. Om dergelijke risico's te verkleinen, kwam de mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, met een voorstel om gedeeltelijke blokveilingen in te voeren.

Buterin publiceerde een blogpost een beschrijving van de manier waarop dit zou kunnen werken, wat in wezen suggereert dat bouwers een beperkte hoeveelheid macht zouden moeten hebben, wat het risico op censuur zou verminderen. In plaats van de bouwers de volledige controle te geven om het hele blok te bouwen, zouden ze een beperktere hoeveelheid macht hebben.

Hoe kan het project de macht van de bouwers beperken?

Dit zou het bouwproces van de blokken niet in de weg moeten staan, aangezien bouwers nog steeds voldoende vermogen zouden hebben om bijna alle MEV (maximaal extraheerbare waarde) te kunnen vastleggen. Bovendien zouden ze ook toegang hebben tot andere voordelen van PBS (scheiding tussen aanvrager en bouwer). De kansen op misbruik zouden echter nog steeds aanzienlijk worden verminderd, wat een stap in de goede richting is.

Wat betreft hoe dit kan worden gedaan, heeft Buterin drie verschillende benaderingen voorgesteld: achtervoegsels van de indiener, opnemingslijsten en achtervoegsels van de indiener.

De opnamelijst zou een paradigma zijn waarbij indieners een opnamelijst kunnen verstrekken die bestaat uit transacties waarvan zij eisen dat ze in het blok worden opgenomen. Dit zou moeten werken, tenzij de builder een blok volledig vult met andere transacties. Achtervoegsels van de indiener daarentegen zijn constructies waarmee indieners een achtervoegsel voor het blok kunnen maken. De bedoelingen van de indieners blijven onzichtbaar voor de bouwer wanneer ze een blok maken, en de indiener zou de mogelijkheid hebben om transacties toe te voegen die de bouwer mogelijk heeft gemist.

Ten slotte zouden indieners, in de achtervoegsels van de voorsteller vooraf, zich vooraf committeren aan een Merkle-boom of KZG met behulp van een reeks transacties die ze in het blok willen opnemen. Het blok zou dan door de bouwer worden gemaakt, terwijl de indiener het achtervoegsel zou toevoegen. De meeste nadelen van de eerste twee benaderingen, zoals mogelijke compatibiliteitsproblemen met incentives, extra lasten en dergelijke, zouden met deze benadering worden geëlimineerd.

Idealiter zou Buterin willen dat de indiener en de bouwer een minimale rol in het proces hebben, maar dat zou ook veel belangrijke taken niet toewijzen, en daarom zou een derde actor in het proces moeten worden betrokken.

Een ander ding dat moet worden aangepakt, is centralisatie, iets waarover de gemeenschap veel bezorgdheid heeft uitgesproken. De kernontwikkelaars van Ethereum houden zich er echter niet mee bezig, aangezien de kwestie uitvoerig is besproken en onderzocht, en de meesten het eens zijn geworden over de verbetering van de huidige MEV-ontwerpen, die PBS zouden moeten verbeteren.

Verwant

Tamadoge - Speel om Meme Coin te verdienen

• Verdien TAMA in gevechten met Doge Pets
• Maximale voorraad van 2 miljard, tokenverbranding
• Nu vermeld op OKX, Bitmart, Uniswap
• Aankomende aanbiedingen op LBank, MEXC