Anthony Pompliano, een podcast-host, Bitcoin-minimalist en investeerder in cryptocurrency, zei ergens terug dat een groot deel van het Ethereum-netwerk wordt gehost op externe clouds zoals Amazon Web Services (AWS), een cloudservice van e-commercegigant Amazon.
Hij beweerde enige tijd geleden dat Jeff Bezos de bevoegdheid heeft om op Ethereum gebaseerde DeFi-dapps op elk moment te beëindigen omdat Pomp ernstig twijfelt aan het gedecentraliseerde karakter ervan.
Bovendien ondervroeg hij de gemeenschap retorisch over het aandeel van op Ethereum gebaseerde DeFi-projecten dat echt gedecentraliseerd is, waarmee hij zijn scepsis uitdrukte in plaats van een concreet antwoord te zoeken, zo lijkt het.
Pompliano's zorgen over het gedecentraliseerde karakter van DeFi
In hun eenvoudigste vorm zijn cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum slechts stukjes software. Ze hebben hosting nodig om effectief te kunnen functioneren, net als elke website of webapplicatie. Bovendien is het Ethereum-netwerk veel groter en moeilijker te hosten op apparatuur thuis, terwijl het Bitcoin-netwerk nog steeds slechts 300 gigabyte groot is.
Pompliano's tweet, "[Hij] zou de meeste van deze op Ethereum gebaseerde "DeFi" -apps kunnen afsluiten door simpelweg AWS uit te schakelen, " leidde tot een discussie over Amazon-oprichter Jeff Bezos. Als je alleen maar servers draait met oom Jeff, ben je niet gedecentraliseerd.
Desalniettemin dacht Pompliano - zoals hij bekend staat - niet dat zijn prik lang zou blijven hangen. Kort daarna tweette de oprichter en journalist van The Defiant, Camilla Russo, in reactie op de verklaring van Pomp: “Ethereum-knooppunten zouden waarschijnlijk meer gedecentraliseerd kunnen zijn. Het bewijs ondersteunt deze bewering echter niet.
Volgens gegevens van Ethernodes, wat verwijst naar cloudproviders, is 70.5% van de Ethereum-knooppunten actief, zoals Russo opmerkte. Als gevolg hiervan gebruikt slechts 33% van deze knooppunten AWS. Dat betekent dat 23%, of minder dan een kwart, van het Ethereum-netwerk wordt gehost op AWS.
Hierdoor kon Bezos, naar de mening van Russo, het Ethereum-netwerk niet afsluiten als hij dat zou willen.
Desalniettemin bleef een ontevreden pomp de respondenten van de tweet (maar liefst drie keer) vragen of ze dachten DeFi-toepassingen waren echt gedecentraliseerd.
BTC-knooppunten gebruiken ook AWS
De maker van het cryptocurrency-handelsplatform shapeshift, Eric Vorhees, maakte een soortgelijk argument voor Bitcoin: “De meeste Bitcoin-knooppunten draaien ook op AWS omdat AWS de meeste soorten servers aanstuurt.
Maar het argument van Vorhees werd weerlegd. Volgens gegevens van Bitnodes, Alex Thorn, een investeerder bij blockchain venture capital firma Avon Ventures, opgemerkt dat Bitcoin-knooppunten "veel meer verspreid" waren op het netwerk en leken te worden beheerd door thuisgebruikers.
Ongeacht of Ethereum dat is gedecentraliseerde, is het duidelijk dat er constant tribalisme bestaat tussen het en de Bitcoin-gemeenschap.
Uniswap valt buiten de controle van Amazon
Gebruiker Pomp was het met Ross Campbell eens toen hij zei dat onveranderlijke contracten of de ipfs-bediende front-ends niet door Amazon kunnen worden afgesloten. Bezos kan onveranderlijke contracten of de front-ends die de IPFS bedient niet stoppen. Een illustratie van Uniswap op IPFS. Tushar Jain, Camila Russo, Adam Back van Blockstream, Ouriel Ohayon van ZenGo en anderen die het niet eens waren met de standpunten van de discussie.
Erik Voorhees, de CEO en oprichter van ShapeShift, nam ook deel aan het controversiële debat. Hij begon met erop te wijzen dat AWS ook een groot aantal Bitcoin-nodes host. Winnie Lingam, een investeerder, steunde hem hierin. Voorhees nam in een volgende tweet een ander standpunt in dit gesprek zonder het te vermelden. Hij contrasteerde degenen die Ethereum vandaag bekritiseren als moderne Bitcoin-maximalisten met de "nevercoiners" die Bitcoin in de kinderschoenen aanvielen. Het is eng, gromde hij.
Bron: https://crypto.news/ethereums-true-decentralization-questioned/