Ethereum Proof of Stake is een regressieve kapitaalbelasting - crypto.news

Ethereum heeft onlangs zijn originele ketting samengevoegd met een nieuwe Proof-of-Stake (PoS) keten. De PoS-blockchain werd gevormd nadat de oorspronkelijke keten enorme kosten en schaalbaarheidsproblemen begon te registreren. Ontwikkelaars wilden een betere ketting brengen die de kosten verlaagt en de snelheid verhoogt. 

Controverse; Het PoS-regressieve kapitaalbelastingsysteem

De fusie heeft echter veel kritiek gekregen van investeerders. Al voor de fusie waren er vragen over Ethereum PoS. Sommige experts beweren dat de nieuwe keten een regressief systeem van kapitaalbelasting is. 

De regressieve vermogensbelastingclaims zijn ondersteund door meerdere critici, waaronder een voormalige Chinese Ethereum-gemeenschapsleider en een Redditor. de Reddit, SenatusSPQR, zei eigenlijk; 

“Proof of Stake is een regressief vermogensbelastingsysteem. Het leidt ertoe dat de rijken rijker worden, gesubsidieerd door de armen. Onderstaand bericht legt uit waarom dit het geval is en waarom dit vanuit veiligheidsoogpunt zorgwekkend is, aangezien dit op den duur leidt tot steeds minder veiligheid en decentralisatie.”

A regressief kapitaalbelastingstelsel stelt grootkapitaalhouders in staat rijker te worden ten koste van kleinkapitaalhouders. Dit systeem schrikt gelijkheid voor Ethereum-stakers af. Het betekent dat spelers met een lager niveau minimale beloningen verdienen. Ethereum PoS-stakers worden als volgt ingedeeld in vier verschillende niveaus; 

• Niveau 1. Vereisten zijn onder meer 32 ETH of 16 ETH bij gebruik van een Raket zwembad. U krijgt de grootste beloningen variërend van 4% tot 17%. 
• Tier 2 - Minimumvereisten zijn 16/32ETH. Je besteedt een node uit, staking as a service tool. Er zijn kosten voor het uitbesteden van nodes die de beloningen verlagen. 
• Niveau 3 – Geen minimale inzet. U voegt tokens toe aan een inzetpool. Beloningen worden berekend na aftrek van poolkosten.
• Tier 4 - De laagste laag omvat het vergrendelen van tokens voor uitwisselingen. De kosten zijn super hoog en het proces is veel minder winstgevend. 

Er is een kolossaal verschil in de inkomsten tussen de niveaus 1 en 2 in vergelijking met de onderste twee niveaus. Dat verschil moedigt grotere stakers aan om door te gaan met uitzetten, terwijl kleinere stakers de meeste kosten hebben. 

De absurditeit van lagere-tierbeleggers die hoge inzetkosten betalen

Welnu, het is absurd voor kleine Ethereum-stakers om de last te dragen van het betalen van superhoge vergoedingen. In Ethereum zijn staking en unstaking blockchain-transacties waarvoor vergoedingen zijn vereist. 

Kleinere stakers betalen 0.05 ETH voor uitzetten en hetzelfde voor uitzetten. Bovendien brengen de stakingsprotocollen en -beurzen extra stakingskosten in rekening, variërend van 10% -15% van de winst. Realiseer je dat de kleine boer meerdere vergoedingen betaalt voor staking, unstaking en pool.

Daarentegen moeten grote stakers die hun eigen nodes hebben, een eenmalige inzetkosten van 0.5 ETH betalen. Als zodanig hebben stakers in tier 3 en 4 over het algemeen hogere kosten. Nu, gezien hun kleine kapitaal, kunnen kleinere stakers ervoor kiezen om de tokens in portefeuilles te verkopen of vast te houden, aangezien de kosten van staking ongelooflijk hoog zijn. 

Controverse over netwerkkosten: nemen van de armen, geven aan de rijken

Zoals eerder vermeld, heeft Ethereum een ​​standaard 4-tier systeem voor het inzetten en belonen van investeerders. Niet alle Ethereum-houders zetten echter hun munten in.

Kleine stakers in het netwerk kozen ervoor om niet in te zetten vanwege de kolossale vereisten. Er worden echter transactiekosten in rekening gebracht omdat ze hun tokens via het Ethereum-netwerk vasthouden of gebruiken. De contributiebetaling is een gebeurtenis die het hele jaar door plaatsvindt. Dat betekent dat zolang u ETH gebruikt, u de kosten betaalt.

Hoe genereert ETH PoS stakingsbeloningen? Staking is niet verwant aan mijnbouw, waarbij nieuwe mijnwerkers voornamelijk verdienen aan nieuw geproduceerde tokens. Bij staking verdienen de validators voornamelijk aan de netwerkkosten. De vergoedingen die door handelaren worden betaald om het Ethereum-netwerk te gebruiken, worden samen geïnd om stakingsbeloningen te betalen. 

Zelfs bij het in rekening brengen van vergoedingen / gas, geeft de Ethereum-blockchain niets om het aantal tokens dat beleggers in hun portemonnee hebben of transacties uitvoeren. Personen/transacties die hogere gassen betalen, krijgen voorrang op degenen die lagere gassen betalen. Een persoon die bijvoorbeeld 100 ETH bezit en 0.1 ETH als vergoeding betaalt, krijgt voorrang op een persoon die 1 ETH heeft en meer dan 0.09 ETH betaalt. 

Kleine tokenhouders moeten zichzelf dwingen enorme transactiekosten te betalen of lage kosten te betalen en onvoldoende services te krijgen. Dit is onrealistisch omdat het kleine Ethereum-houders, die de meerderheid vormen (meer dan 80%), ontmoedigt om transacties uit te voeren.

Onthoud dat kleine houders niet inzetten vanwege hoge eisen. Daarom worden de vergoedingen die voornamelijk door kleine handelaren worden gegenereerd, vervolgens gebruikt om meer prominente handelaren te belonen. Grotere investeerders zullen doorgaan met uitzetten om nog meer beloningen te halen uit uitzetvergoedingen. Op de lange termijn neemt het bezit van de kleinere handelaren af, terwijl de rijke belegger rijker wordt. ETH PoS herverdeelt waarde van arm naar rijk. 

Ethereum PoS vormt een centralisatierisico

Hoewel het al een probleem is om van de armen te stelen en aan de rijken te geven, verergeren de problemen van Ethereum. Hoe nu?

Vergeet niet dat grote beleggers geld verdienen ten koste van kleine beleggers. Op de lange termijn blijven grote investeerders steeds meer Ethereum-netwerktokens verzamelen. De meeste Ethereum-tokens komen geleidelijk in handen van een paar walvissen of grote investeerders. Dit creëert een centralisatie probleem waarbij maar weinig mensen het grootste deel van het Ethereum-netwerk beheersen.

De eerste 2 lagen bestaan ​​uit knooppuntvalidators. Volgens rapporten nam na de fusie het aantal node-validators toe tot meer dan 435 duizend. Deze topvalidators verdienen veel meer dan de gemiddelde stakers. Bovendien runnen een paar grote bedrijven Lido, Binance, Coinbase en Kraken de meeste (59%) Ethereum-stakingspools. Dit bevordert centralisatie. 

Centralisatie in de cryptosfeer vormt een bedreiging voor de financiële zekerheid. Elke dag dat het Ethereum-netwerk aan staat, wordt het meer gecentraliseerd en dus onveiliger. 

In Conclusie

Hoewel de PoS-beweging van Ethereum goed was voor de gaskosten en de schaalbaarheid van het netwerk, zit er een duistere kant aan de verhuizing. De Ethereum netwerk creëert meer welvaart voor een paar grote investeerders. De rijken worden rijker, terwijl de armen verliezen. De uitzetvergoedingen ontmoedigen houders van klein kapitaal om deel te nemen aan de activiteit. Bovendien neemt het stakingsmechanisme continu geld van de armen naar de rijken via netwerkvergoedingen. Als zodanig zal Ethereum PoS op de lange termijn steeds meer gecentraliseerd worden.