Ethereum post-Merge harde vorken zijn er: wat nu?

Op de eerste dag na de Fusie, gedecentraliseerde financiering (DeFi) community is bezig met de schijnbaar rustige overgang van het Ethereum-netwerk van proof-of-work (PoW) naar proof-of-stake (PoS). Het moet echter nog worden gezien welke voordelen harde vorken zullen opleveren voor PoW-supporters.

Tot nu toe hebben de belangrijkste concurrerende netwerken ten gunste van de mijnbouwgemeenschap, EthereumPoW en Ethereum Classic, verschillende resultaten laten zien na de samenvoeging.

Een struikelend begin

De jonge EthereumPoW begon zijn debuut bij Twitter-gebruikers rapportage problemen met toegang tot het netwerk. De problemen waren: bevestigd om het resultaat te zijn van een hack op het netwerk, maar werd naar verluidt opgelost.

Grote cryptocurrency-uitwisseling OKX heeft al gestart het verstrekken van on-chain data voor het nieuwe netwerk. Hoewel de huidige transactieactiviteit van het crypto-activum stabiel lijkt, is de prijswaarde van de PoW-spin-off sinds de lancering constant gedaald, van een prijs van $ 137 op het hoogtepunt tot $ 5.87 op het moment van publicatie, volgens CoinMarketCap.

In de toekomst is er geen duidelijk infrastructuur- of stappenplan voor het ETHPoW-netwerk. Het "meme"-witboek van het project, weergegeven op de website, is 10 pagina's lang, waarvan vijf uitsluitend gewijd zijn aan de titel van het project en de overige vijf "opzettelijk blanco gelaten". Het grapdocument gaat ook vergezeld van een GitHub-repository met slechts 16 bijdragen sinds augustus van dit jaar, en er wordt geen verdere informatie verstrekt over het gedeelte van de officiële documenten van EthereumPoW.

ETC's revival

De cryptocurrency Ethereum Classic (ETC) zou een ommekeer kunnen zien in zijn strijd om op te stijgen, omdat de gemeenschap zou kunnen overschakelen naar het zes jaar oude project.

Oorspronkelijk gecreëerd in 2016, is het bestaan ​​van Ethereum Classic het resultaat van een van de grootste filosofische verdeeldheid in de Ethereum-gemeenschap. De fork is ontstaan ​​als een oplossing voor de hack van The DAO, een project dat wordt uitgevoerd op het Ethereum-netwerk.

De DAO was een vroege versie van een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) op het Ethereum-netwerk. Om de hack aan te pakken en investeerders te compenseren, stemde de gemeenschap ermee in om de geschiedenis van het netwerk in wezen terug te draaien tot voordat de hack plaatsvond met een harde vork. Terwijl de nieuwe vork de naam "Ethereum" erfde, bleven degenen die het niet eens waren met de verhuizing de oude vork steunen, die bekend werd als Ethereum Classic.

Tegenwoordig werkt Ethereum Classic als een open-source blockchain die slimme contracten uitvoert met zijn eigen cryptocurrency.

De voorkeur voor ETC boven andere vorkopties gaat verder dan de marktprijs, die al onderhevig is aan verschillende ups en downs, maar eerder een kwestie van praktisch nut. Sebastian Nill, ETC-mijnwerker en chief operations officer van mijnbouwadviesbureau AETERNAM, vertelde Cointelegraph dat, aangezien het werkt met een PoW-consensusprotocol, het aantrekkelijker is voor de mijnbouwgemeenschap, en voegt eraan toe:

“De mogelijkheid van een hardfork is er altijd geweest. Mensen zullen er altijd de voorkeur aan geven om Ether te kunnen mijnen in plaats van het te moeten kopen."

Aangezien het netwerk een vork van Ethereum is, wat betekent dat alles wat het hoofdnetwerk had, kan worden gerepliceerd op zijn harde vork, betekent dat niet dat de mogelijkheid om producten en diensten bovenop de ETC-keten te bouwen het belangrijkste belang voor de gemeenschap zou zijn . 

De cryptoasset zou ook het grootste deel van het energieverbruik kunnen absorberen dat door Ethereum is achtergelaten om toe te passen op hun eigen proof-of-work, waardoor het netwerk transacties kan bevestigen en zijn veiligheid kan handhaven met een belangrijke hoeveelheid energiebronnen.

“Ethereum Classic zal net zo effectief zijn als Ethereum was voor miners. Uiteindelijk kiest de gemeenschap voor ETC, niet vanwege de verhuurbaarheid, maar vanwege de effectiviteit voor gegevensverwerking”, zegt Nill.

Het gebruikersperspectief

De gebruikers die besluiten om Ethereum PoW of een volgend token na de samenvoeging te houden, kunnen het moeilijk vinden om hun nieuwe activa te verhandelen. De ondersteuning voor operaties met het fork-resulterende actief van grote beurzen zoals Binance is een huidige opluchting voor houders die nog steeds worden geconfronteerd met het waardeverlies van het actief.

Bovendien is een andere zorg die in zicht zou kunnen zijn die van het regelgevingsfront. In een recent commentaar gegeven aan Wall Street Journal-verslaggevers op donderdag, zei de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, naar verluidt dat cryptocurrencies en tussenpersonen die staken toestonden kan worden gedefinieerd als een beveiliging.

De aandacht van de regelgevende instanties voor Ethereum als gevolg van een overgang van PoW naar PoS zou een game changer kunnen zijn die effectief past bij de Amerikaanse wet. Dit komt door de mogelijkheid van ingezette activa om dividenden te genereren en gezien te worden als effecten volgens de Howey-test.

Aan de andere kant, hoewel het aankomende PoS-model van Ethereum energiezuiniger en milieuvriendelijker is, heeft de upgrade de huidige problemen voor DeFi-protocollen en zijn gebruikers niet verholpen, zoals netwerkcongestie en hoge transactiekosten, ook wel gaskosten genoemd. Bijvoorbeeld, het eerste niet-vervangbare token (NFT) dat na de samenvoeging wordt geslagen kosten meer dan $ 60,000 aan gaskosten.

Het bouwen van een sterke basis boven het bieden van lagere gaskosten en grote transactiesnelheid is een tijdelijke afweging die de markt niet zal beïnvloeden, zoals Matt Weller, wereldwijd hoofd onderzoek van City Index, tegen Cointelegraph zei:

“Vanuit gebruikersperspectief wil je iets dat goedkoop, snel en betrouwbaar is. Door de Merge en meer schaalvergroting in toekomstige plannen voor de Ethereum Foundation, zou dit een voorzienbare kans kunnen zijn. Ze hebben vanuit een zeer veilige plek gewerkt, waardoor ze ten koste van alles veiligheid hebben geboden ten opzichte van andere compromissen.” 

Geen snelkoppelingen

De keuze van Ethereum om te wedden op een wijziging voor zijn consensusprotocol is verdedigd als een noodzakelijke, niet-onderhandelbare stap. 

Skylar Weaver, devcon en devconnect lead van de Ethereum Foundation, vertelde Cointelegraph dat de Merge een bewijs is van de "no shortcuts"-benadering van het netwerk voor de ontwikkeling ervan:

“Nee, ik denk niet dat het een afweging is. Ik zie PoS als een noodzakelijke stap om die gebruikersgerichte voordelen te bereiken, zoals transactiesnelheid en lagere gaskosten. Andere ketens bereiken inderdaad lagere gastarieven en hogere transactiesnelheden door afwegingen te maken: ze offeren decentralisatie op om meer schaalbaarheid te hebben. Ze nemen snelkoppelingen.” 

Bovendien zal het gebruik van rollups via laag-2-netwerken nog steeds toegang geven tot de voordelen van Ethereum voor reguliere gebruikers.

“Ethereum schaalt nu op via L2s. Specifiek roll-ups. Mensen kunnen vandaag Rollups gebruiken om transacties te doen met een fractie van de gaskosten, sneller, terwijl ze nog steeds de beveiligings- en decentralisatievoordelen van Ethereum erven. Zo schalen we op zonder snelkoppelingen te maken.” zei Wever.