Ethereum NFT Whale verliest $ 150K op een Meme Gone Wrong

Ethereum-naamservice (ENS)-namen - in feite domeinnamen die verwijzen naar crypto-portemonnee-adressen - zijn aan waarde winnen zo begeerlijke namen verkocht als NFT's handen verhandelen. Maar vandaag is een bekende NFT-verzamelaar meer dan $ 150,000 aan ETH kwijt nadat een 'grap'-bod op een ENS-naam daadwerkelijk werd geaccepteerd.

De pseudonieme verzamelaar Franklin, die 57 waardevolle Bored Ape Yacht Club NFT's bezit, had de ENS-naam geregistreerd stop-doen-doen-nep-biedingen-zijn-eerlijk-lame-mijn-man.eth een alternatief gebruiken Ethereum wallet op dinsdag, en vandaag plaatste hij een bod van 100 WETH (Wrapped Ethereum) - dat is nu bijna $ 151,000 - met zijn hoofdportemonnee.

Het was als grap bedoeld, he uitgelegd in tweets, om de ENS Biedingen Twitter-bot tweet het uit, terwijl het blijkbaar dezelfde praktijk bespot. Vandaag, echter, Franklin verkocht dat ENS-domein aan iemand anders voor slechts 1.9 ETH ($ 2,880), en tweette ter viering winst maken.

Hij vergat echter het 100 ETH-bod dat hij vanuit zijn andere portemonnee had geplaatst, te annuleren. Slechts 15 minuten na de verkoop, de nieuwe eigenaar van de meme ENS-naam accepteerde het bod en ontving de 100 ETH. Franklin kreeg zijn grappige ENS-naam terug, maar is nu 100 ETH kwijt over de hele situatie.

"Oh nee, ik ben 100 ETH kwijt", hij tweeted. “Ik vierde mijn grap van een domeinverkoop, deelde de buit, maar in een droom van hebzucht vergat ik mijn eigen bod van 100 ETH te annuleren om het terug te kopen. Dit wordt het grapje en de rommel van de eeuw. Ik verdien alle grappen en kritiek."

Als reactie op vermoedens van sommige Twitter-gebruikers dat hij was "gebotst", of dat een automatisch programma zijn 100 ETH-bod accepteerde voordat hij het kon annuleren, duwde hij terug en beweerde dat het volledig zijn eigen fout was.

"Ik ben niet 'gebotteld'. Ik had genoeg tijd om mijn aanbod te annuleren, in plaats daarvan rende ik gewoon naar Twitter, " Hij schreef. “Ik heb de 1.9 WETH ook teruggestuurd naar de persoon die hem heeft gekocht/omgedraaid naar mij. Dit is een fout die ik me niet kan voorstellen dat iemand anders de moeite zou nemen om te maken."

In een Twitter DM om decoderen, bevestigde Franklin de reeks gebeurtenissen en gaf verder commentaar op wat er uiteindelijk gebeurde.

"[Ik] heb gewoon niet nagedacht over mijn uitstaande bod", vertelde hij decoderen. “Ik dacht niet aan opzeggen of aflopen omdat ik eerder op de dag al had geconcludeerd dat ik nooit zou overstappen. Maar toen [zag] ik $$-borden en handelde ernaar."

De tweets van Franklin over de verkoop zijn vanmiddag viraal gegaan, terwijl commentatoren van over Crypto Twitter ingaan op de dure schijnbare misstap.

"Jullie moeten de blockchain als een fiduciaire laag respecteren en niet rondgaan met het maken van grapjes op dingen, waarbij je 100 ETH van je portemonnee tekent," schreef pseudoniem investeerder en NFT-verzamelaar, DCinvestor. “Elke keer dat je zoiets tekent, voel je de ernst ervan. Ik heb medelijden met het verlies van Franklin hier, maar laat het een les zijn voor iedereen."

Wil je een crypto-expert worden? Haal het beste van Decrypt rechtstreeks in je inbox.

Ontvang de grootste crypto-nieuwsverhalen + wekelijkse razzia's en meer!