Ethereum Merge en de forse belastingaanslag die je zou kunnen krijgen

Ether (ETH) hodlers die hun kaarten niet goed spelen na de Ethereum-fusie, kunnen volgens belastingexperts een flinke rekening krijgen als het belastingtijd is. 

Rond 15 september zal de Ethereum-blockchain overgaan van zijn huidige proof-of-work (PoW) consensusmechanisme tot proof-of-stake (PoS), gericht op het verbeteren van de impact van het netwerk op het milieu.

Er is een kans dat The Merge zal resulteren in een controversiële hard fork, waardoor ETH-houders dubbele eenheden van hard-forked Ethereum-tokens zullen ontvangen, vergelijkbaar met wat er gebeurde toen de Ethereum en Ethereum Classic hard fork plaatsvonden in 2016. 

Belastingcompliancebedrijf TaxBit, hoofd van overheidsoplossingen, Miles Fuller, vertelde Cointelegraph dat de fusie een aantal interessante belastingimplicaties met zich meebrengt in het geval dat er een harde splitsing optreedt, waarin staat:

"De grootste vraag voor belastingdoeleinden is of de fusie zal resulteren in een kettingsplitsende harde vork."

"Als dat niet het geval is, zijn er echt geen fiscale implicaties", legt Fuller uit, waarbij hij opmerkt dat de huidige PoW ETH gewoon de nieuwe PoS ETH zal worden "en dat iedereen zijn gang gaat."

Als er echter een harde vork optreedt, wat betekent dat ETH-houders dubbele PoW-tokens krijgen, kunnen er verschillende belastingeffecten optreden "afhankelijk van hoe goed de PoW ETH-keten wordt ondersteund" en waar de ETH wordt vastgehouden wanneer de vork optreedt. 

Voor ETH in on-chain wallets die eigendom zijn van de gebruiker, wijst Fuller op IRS-richtlijnen waarin staat dat nieuwe PoW ETH-tokens als inkomen worden beschouwd en worden gewaardeerd op het moment dat de gebruiker in het bezit komt van de tokens. 

Fuller legde uit dat de situatie anders kan zijn voor ETH die wordt bewaard in bewaarportefeuilles, zoals uitwisselingen, afhankelijk van of het platform besluit de gevorkte PoW ETH-keten te ondersteunen, en merkt op:

"Hoe bewaarders en beurzen omgaan met vorken, wordt over het algemeen behandeld in uw accountovereenkomst, dus als u het niet zeker weet, moet u dit lezen."

“Als de bewaarder of de beurs de gevorkte ketting niet ondersteunt, heb je waarschijnlijk geen inkomen (en heb je misschien een freebie gemist). Je kunt dit voorkomen door je bezit te verplaatsen naar een niet-gehoste portemonnee pre-Merge om ervoor te zorgen dat je munten (of tokens) krijgt die het gevolg zijn van een mogelijke kettingsplitsende vork, "legde hij uit.

De prestaties van het PoW-token kunnen ook van invloed zijn op de potentiële belastingaanslag, volgens een Twitter-bericht op woensdag van Miles Brooks, directeur strategie van CoinLedger:

"Als de waarde van de tokens ernstig daalt na de PoW-vork (en nadat je er controle over hebt) - wat waarschijnlijk zou kunnen zijn - heb je mogelijk een belastingaanslag te betalen, maar mogelijk niet genoeg activa om het te betalen."

Brooks suggereerde dat het in het belang van een belegger kan zijn om enkele tokens te verkopen bij ontvangst van de gevorkte munt, wat ervoor kan zorgen dat in ieder geval de belastingaanslag wordt gedekt.

Er is een groeiende druk geweest door Ethereum-mijnwerkers en er zijn enkele uitwisselingen voor een PoW-hardfork geweest, omdat deze miners zonder een harde vork gedwongen zullen worden om naar een andere PoW-cryptocurrency te verhuizen.

Vitalik Buterin suggereerde op de 5e Ethereum Community Conference in juli dat deze miners in plaats daarvan terug konden gaan naar Ethereum Classic.

Zie ook: 3 redenen waarom Ethereum PoW hard fork-tokens geen grip krijgen

In tegenstelling tot wat is gesuggereerd in de bijbehorende CoinLedger dit artikel, zal het post-merge Ethereum niet ETH 2.0 worden genoemd, maar gewoon ETH of ETHS, met elk mogelijk gevorkt token dat ETHW wordt genoemd.

Crypto-investeerders moeten op hun hoede zijn voor tokens die beweren ETH 2.0 te zijn na de samenvoeging. 

De cryptocurrency-uitwisseling Poloniex, die beweert de eerste uitwisseling te zijn die zowel Ethereum als Ethereum Classic ondersteunt, heeft zijn steun gegeven aan een hard fork en heeft al toegevoegde handel voor ETHW.

Cryptocurrency-uitwisseling Bybit vertelde Cointelegraph dat in het geval van gevorkte tokens, de risicobeheer- en beveiligingsteams van Bybit criteria hebben om te bepalen of een PoW-token op hun uitwisseling zou worden vermeld.

Bybit beweert dat beurzen die al ETHW-tokens aanbieden, winst boven gebruikersveiligheid stellen, en handelaren waarschuwen om hun ETH niet te verplaatsen naar beurzen die de PoW-tokens ondersteunen vanwege volatiliteit en veiligheidsrisico's:

"We waarschuwen handelaren dat de potentiële Ethereum PoW-forks extreem volatiel kunnen zijn en verhoogde veiligheidsrisico's met zich meebrengen. Uitwisselingen die al tokens voor potentiële PoW-forks aanbieden, stellen winst boven gebruikersveiligheid."