Ethereum Gaming DAO's Yield Guild, Merit Circle in geschil over financiering

As spelen om crypto-gaming te verdienen vorig jaar in brand gestoken, zogenaamde gildeorganisaties kreeg bekendheid by ondersteuning van "geleerden" met NFT-middelen en investeren in opkomende games en startups. Een vorig jaar gesloten deal tussen twee prominente gilden lijkt echter te rafelen nu een door de gemeenschap geleid geschil over financiering en ondersteuning meer grip heeft gekregen.

Yield Guild Games en Merit Circle zijn beide DAO's (of gedecentraliseerde autonome organisaties) die zich richten op cryptogames. De laatste is de grotere en meer gevestigde van het paar, met steun van VC zwaargewicht Andreesen Horowitz en anderen. Afgelopen september investeerde Yield Guild in de seed-ronde van Merit Circle in ruil voor zijn MC penningen tegen een gereduceerd tarief.

Op 20 mei, een lid van de Merit Circle DAO onder de naam HoneyBarrel een voorstel gedaan de gemeenschap vragen om te stemmen over het terugbetalen van de oorspronkelijke investering van Yield Guild, het annuleren van de Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) tussen de DAO's en het verwijderen van het aandeel van Merit Circle-tokens.

Waarom? HoneyBarrel is van mening dat Yield Guild onvoldoende steun heeft verleend aan Merit Circle. In een lange thread heeft het lid van de gemeenschap gedetailleerde manieren beschreven waarop andere investeerders naar hun mening actiever betrokken zijn geweest bij Merit Circle en meer hebben gedaan om het te laten groeien.

Het voorstel heeft tot dusver aanzienlijke steun van de gemeenschap gekregen, gebaseerd op positieve reacties op de thread, en gevraagd een antwoord van DAO-makers Merit Circle Limited.

“Het behoeft geen betoog dat het voorstel niet alleen de Web3 ruimte verrast, maar heeft ons ook verrast”, schreef het bedrijf in een reactie. "Achteraf gezien was het onvermijdelijk dat DAO-governance op dit kruispunt tussen wet en wetboek zou komen."

A DAO is een online community verenigd door gedeelde interesses of doelen, of het nu gaat om het runnen van een bedrijf, het ondersteunen van een protocol, het investeren in crypto-activa of NFT's, of andere doelen. Vaak heeft een DAO zijn eigen governance-token, zoals zowel Yield Guild als Merit Circle doen Ethereum, en tokenhouders kunnen stemmen over voorstellen met betrekking tot beslissingen die van invloed zijn op de gemeenschap en haar doelstellingen.

Merit Circle Limited schreef dat het annuleren van een seed-financieringsovereenkomst "ernstige nadelige gevolgen zou kunnen hebben" voor de reputatie van de DAO, maar dat het ook wil afstaan ​​aan door de gemeenschap geleid bestuur. "Als ltd willen we alle afspraken nakomen, maar we moeten dat in evenwicht brengen met de kracht van de DAO", schreven ze. "De DAO heeft hier de ultieme macht."

De makers van de DAO vroegen om een ​​uitstel van twee weken voor de voorgestelde acties, evenals een extra week om een ​​tegenvoorstel te doen om een ​​"tijdige oplossing voor alle partijen na de stemming" mogelijk te maken.

In een verklaring gepost op woensdag, schreef Yield Guild Games dat de overeenkomst met Merit Circle geen bepalingen bevatte met betrekking tot "'value-add'-diensten", alleen de "investering van kapitaal". Het bericht beweert dat Yield Guild Merit Circle heeft geholpen met landdekking in redactionele publicaties en het team heeft voorgesteld aan potentiële extra investeerders, te midden van andere ondersteuning.

Yield Guild beweert ook dat het met Merit Circle Limited heeft samengewerkt om een ​​reactie te produceren waarvan het dacht dat het "de publieke druk zou onderdrukken, een zinvolle context zou bieden aan de DAO en zijn verplichtingen jegens YGG zou nakomen." Yield Guild suggereerde echter dat het antwoord zijn input ontbeerde. Zoals de citaten hierboven suggereren, lijkt Merit Circle Limited open te staan ​​voor de wensen van de DAO met betrekking tot het voorstel.

"We hebben er altijd naar uitgezien om samen te werken en niet strijdlustig te zijn met onze partners - dit is de basis van sterke partnerschappen", schreef Yield Guild. “We ondersteunen partners zoals Merit Circle, zodat we samen een beter play-to-earn-ecosysteem kunnen bouwen. We zien dit niet als een nulsomspel, vooral niet wanneer we ons naast elkaar willen ontwikkelen in veel van dezelfde virtuele economieën.”

Oprichters van veel startups waarin Yield Guild Games heeft geïnvesteerd en ondersteund, waaronder Metasports, reNFT, BAYZ en Loot Squad, hebben hun steun voor de DAO getweet. Op het moment van schrijven is het onduidelijk wanneer het Merit Circle-voorstel in stemming zal worden gebracht.

Gaminggilden zoals Yield Guild en Merit Circle kregen vorig jaar bekendheid toen Ethereum-gebaseerd monster-vechtspel Axie Oneindigheid het play-to-earn-concept gepopulariseerd, wat miljoenen dagelijkse spelers oplevert en het genereren van miljarden dollars aan NFT-transacties.

Die game heeft de afgelopen zes maanden echter enorm geworsteld, omdat het economisch model stortte in en symbolische prijzen stortten in. Hoewel beide gilden ook hebben geïnvesteerd in en samenwerken met andere cryptogames, hebben hun respectievelijke DAO-tokens ook aanzienlijke waarde verloren: het YGG-token van Yield Guild is met 95% gedaald ten opzichte van zijn piek, terwijl het MC van Merit Circle met 91% is gedaald.

Wil je een crypto-expert worden? Haal het beste van Decrypt rechtstreeks in je inbox.

Ontvang de grootste crypto-nieuwsverhalen + wekelijkse razzia's en meer!