De governance-discussie intensiveert naarmate gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) populairder worden in de blockchain-ruimte. Het dilemma tussen het geven van macht aan een specifiek paar en de vrijheid om vrijwillig beslissingsbevoegdheid te delegeren werd benadrukt in een Twitter-thread gemaakt door Ethereum-oprichter Vitalik Buterin.
In een tweet, Buterin opgevoed een oud gezegde dat erop wijst dat op macht beluste individuen niet geschikt zijn om leiding te geven. De oprichter van Ethereum benadrukte dat het gezegde kan worden toegepast op DAO's en voerde aan dat overdraagbare governance-tokens in DAO's in tegenspraak zijn met het hele punt van DAO's. Buterin merkte op dat als bestuur kan worden overgedragen, het degenen die op zoek zijn naar macht in staat stelt.
Hoewel de oprichter van Ethereum een geldig punt presenteert, reageerden sommigen met tegenstrijdige meningen. In een reactie zei Twitter-gebruiker Muki wees erop dat het onvermijdelijk is om beslissingsbevoegdheid te delegeren. Volgens het gemeenschapslid is het onmogelijk om van iedereen te verwachten dat hij meedoet, en is een vrijwillige delegatie van beslissingsbevoegdheid beter dan ongeïnformeerde beslissingen nemen of helemaal niet deelnemen.
Bijdragen aan de discussie, Twitter-gebruiker Willyogo schreef dat het hebben van overdraagbare governance-tokens niet gelijk staat aan het willen regeren over mensen. Het communitylid zei echter ook dat er zeker ruimte is voor verbetering voor DAO's op het gebied van stemmechaniek.
Twitter-gebruiker Vagobond ook ingesproken, door te zeggen dat het hebben van volledig herroepbare afgevaardigden een manier is om vooruit te komen. In dit idee zouden de afgevaardigden die werden gekozen onmiddellijk hun autoriteit kunnen verliezen op het moment dat ze stoppen met het vertegenwoordigen van degenen die stemmen aan hen hebben gedelegeerd.
Terwijl anderen zich concentreerden op governance-mechanica, wezen sommigen op het gebruik van op blockchain gebaseerde technologieën, zoals het kiezen van belangrijke posities in een DAO verifieerbare willekeur gebruiken. Een ander lid van de gemeenschap gesuggereerd willekeurig tokenhouders selecteren en roteren wanneer de geselecteerde houder geen activiteit in de keten vertoont.
Tijdens de recente Ethereum Community Conference in Parijs, besprak Web3-adviseur Hilary Kivitz DAO's en hoe ze vecht tegen vijandige overnames. Volgens Kivitz zijn er oplossingen zoals het toevoegen van gifpillen aan slimme contracten om de stemmen van uitbuiters te verminderen.
Ondertussen zei Alex Tapscott in een recent interview met Cointelegraph dat DAO-ontwikkelingen zijn: iets om naar uit te kijken tijdens de berenmarkt. Tapscott benadrukte dat DAO's het potentieel hebben om traditionele organisaties te vervangen bij het organiseren van middelen.
Bron: https://cointelegraph.com/news/eth-founder-speaks-against-transferable-governance-community-responds