Ethereum-oprichter zorgt voor opschudding op Twitter terwijl hij wrok tegen XRP onthult, reageert Ripple Community

Buterin gelooft niet dat de Ethereum-gemeenschap moet optreden ter ondersteuning of verdediging van XRP.

Ethereum-oprichter Vitalik Buterin sprak vandaag in een tweet de overtuiging uit dat Ethereum-supporters niet verplicht waren om zich uit te spreken ter ondersteuning of verdediging van XRP, en herinnerde zich de deponeringen van Ripple in december 2020 in hun juridische strijd met de SEC, waar het bedrijf Ethereum noemde als Chinees -gecontroleerd.

"XRP verloor al hun recht op bescherming toen ze probeerden ons onder de bus te gooien als 'door China gecontroleerd' imo," Buterin twitterde.

XRP verloor al hun recht op bescherming toen ze ons onder de bus probeerden te gooien als "China-gecontroleerd" imo:https://t.co/t6cbMtjsEV

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 Augustus 2022

De verklaringen van Buterin komen wanneer nieuwe Canadese crypto-regelgeving aan het licht komt die de waarde van crypto-burgers van bepaalde regio's die in een jaar kunnen kopen, beperkt tot $ 30,000. Deze nieuwe richtlijn sloot met name Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash en Litecoin uit van de bovenstaande beperking, maar noemde Solana als een beperkte cryptocurrency.

In reactie op protesten tegen de nieuwe regel door Trustless-oprichter David Hoffman, prees Buterin de bekende Ethereum-supporter omdat hij zich uitsprak ter ondersteuning van wat hij andere legitieme cryptocurrencies noemde, zelfs wanneer de kwestie geen risico vormde voor Ethereum. "Blij om te zien dat Ethereum-mensen duwen tegen regelgeving die ETH voorrang geeft boven andere legitieme cryptocurrencies," zei Buterin.

Blij om te zien dat Ethereum-mensen tegen de regelgeving aandringen die ETH voorrang geeft boven andere legitieme cryptocurrencies.

(Ik ben niet ingegaan op de details van wat er specifiek aan de hand is en in hoeverre het een zaak van de overheid is versus een nalevingsbeslissing van één bedrijf, maar hoe dan ook ...) https://t.co/NDYPh5rqsk

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 Augustus 2022

Hoffman zei op zijn beurt echter dat hij niets zou hebben gezegd als de beperkte crypto in kwestie XRP was, een sentiment dat Buterin leek te onderschrijven met zijn nu controversiële verklaring.

De XRP-gemeenschap reageert

Opmerkelijk is dat de verklaring van Buterin is beantwoord met reacties van verschillende invloedrijke leden van de Ripple- en XRP-gemeenschap. Ripple CTO David Schwartz beweerde bijvoorbeeld dat Ethereum de gewoonte had ontwikkeld om overheidsacties tegen andere projecten te onderschrijven, alleen omdat de projecten het niet eens waren met hun verhaal. Verder merkte hij op dat de basis van Ripple's argument destijds was dat de meeste Bitcoin- en Ethereum-mijnwerkers in China woonden en, onderworpen aan Chinese beleidscontroles, verder gingen om mijnwerkers te vergelijken met bedrijfsaandeelhouders.

"De overheid zou projecten moeten straffen die het niet eens zijn met ons verhaal" lijkt behoorlijk op het merk voor ETH.

— ???? ???????? (@JoelKatz) 18 Augustus 2022

Aan de andere kant vergeleek Ripple-advocaat Jeremy Hogan, die de tweet van Buterin citeerde, de verklaringen van de Ethereum-oprichter met die van een maffia-don, en benadrukte Buterin's gebruik van het woord bescherming.

Word ik oud of is Vitalik te jong om een ​​Mafia Don te zijn? https://t.co/KoPjcBKbAK

- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 18 Augustus 2022

Ondertussen merkte advocaat John Deaton, die XRP-houders vertegenwoordigt in een amicus curiae-status in het geval van Ripple bij de SEC, op dat de verklaringen van Buterin ongevoelig zijn voor XRP-houders. Volgens Deaton kenden verschillende XRP-houders zonder banden met Ripple het bedrijf niet, maar verloren ze hun spaargeld vanwege het 'overbereik van de SEC'.

Ik heb dingen naar voren gebracht als Vitalik om de beurzen te laten stoppen met handelen, maar zei altijd dat hij goede bedoelingen had. Vitalik moet ik je e-mails sturen van mensen die financieel verwoest zijn door de overmacht van SEC? Mensen die nog nooit van Ripple hebben gehoord, hebben hun XRP en spaargeld bevroren. https://t.co/AowoxZ9vx3

— John E Deaton (212K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) 18 Augustus 2022

Ripple's juridische strijd met de SEC

Ripple is sinds december 2020 verwikkeld in een juridische strijd met de Amerikaanse SEC, aangezien de SEC Ripple ervan beschuldigt geld in te zamelen door een niet-geregistreerd effect, XRP, te verkopen.

Opmerkelijk het bedrijf heeft aanzienlijke overwinningen geboekt in de zaak, waarbij velen een overwinning voor Ripple verwachtten. Bovendien, hoewel het aanzienlijke steun heeft gekregen van de crypto-gemeenschap, lijkt er geen liefde verloren te gaan tussen het bedrijf en de Ethereum-gemeenschap.