Ethereum [ETH] slecht? Oplichterij, gas, DAU-pestnetwerk - de lijst gaat maar door

  • De BNB-keten DAU was bijna drie keer zo groot als die van Ethereum
  • De TVL-invoer van de altcoin kwam de afgelopen 30 dagen niet overeen met een paar andere

Ondanks het plannen van een reeks upgrades in 2023, Ethereum [ETH] heeft niet de beste start van het jaar gehad. Afgezien van de fantastische rally van de altcoin zoals de rest van de markt in januari 2023, was het netwerk vol onregelmatigheden en getreuzel.


Hoeveel zijn 1,10,100 ETH's vandaag waard?


Een fundamenteel opschepperij is met name de mogelijkheid om verschillende gedecentraliseerde applicaties (dApps) te huisvesten. Deze zelfde vaardigheid is de reden waarom de DeFi Total Value Locked (TVL) de hoogste is. Op het moment van schrijven werd de TVL van Ethereum gewaardeerd op $28.99 miljard.

De gezondheid van Ethereum loopt gevaar omdat de TVL-spot open is voor...

Andere ketens in het DeFi-ecosysteem lijken echter vastbesloten om beter te presteren dan het tweede gerangschikte project in marktwaarde. 

Een opmerkelijke concurrent die Ethereum een ​​run voor zijn geld heeft gegeven, is TRON [TRX], het door Justin Sun geleide project. In de afgelopen 30 dagen steeg de TVL van TRON met 26.82%, hoewel het nog steeds de tweede viool speelde na Ethereum. 

Daarnaast trendy Optimisme [OP], wiens doel het is om het Ethereum-ecosysteem te schalen door optimistische rollups te gebruiken, heeft ook beter gepresteerd dan de Ethereum TVL. Ondanks dat het ver onder de waarde van Ethereum lag, steeg de TVL van OP met 56.56%, volgens DeFi Lama.

DeFi TVL-klassement toont Ethereum DeFi TVL, Tron en Optimisme

Bron: DeFi Llama

Een interpretatie van de bovenstaande grafiek betekent dat unieke deposanten er de voorkeur aan hebben gegeven om meer liquiditeit in de bovengenoemde keten te pompen dan Ethereum. Ook was de algehele gezondheid van OP en TRON beter geworden dan die van Ethereum.

Maar de blockchain is niet de enige die gevaar loopt. Integendeel, de gebruikers zijn het slachtoffer geworden van zogenaamd topbijdragers aan het netwerk. Op 7 februari tweette Peckshield Alert dat de twee grootste gasuitgevers op Ethereum altijd al oplichters zijn geweest.

Een beoordeling van beide portefeuilles toonde aan dat de oplichters valse phishing gebruikten om nietsvermoedende adressen te lokken om de valse slimme contractportefeuilles te gebruiken. Het blockchain-beveiligingsbedrijf wees erop,

“Oplichters gebruiken de 'transferFrom'-functie om 0-overschrijvingen uit te voeren vanaf ELK portemonnee-adres via een slim contract, waardoor de 0-overdracht wordt weergegeven in de portemonnee-records van gebruikers en op Etherscan. Onschuldige personen kunnen deze zwendeladressen per ongeluk gebruiken zonder zorgvuldig onderzoek.”

Hoewel dit zou kunnen betekenen dat Ethereum een ​​oplossing zou kunnen vinden, kan het, aangezien het probleem onder de aandacht is gebracht, investeerders verder afschrikken. 

Onlangs, Ethereum gasprijzen schoten omhoog op onvoorstelbare manieren, waardoor transacties duurder worden voor gebruikers. Door de stijging registreerde Ethereum een ​​daling van de transactiekosten die van invloed waren op de inkomsten van het netwerk. Dit komt na de ETH-verbranding bereikte het hoogst over ruim twee maanden.

Shanghai in zicht, maar DAU ontwijkt de top

Deze gebeurtenissen zijn misschien niet de beste voor Ethereum, vooral omdat de Shanghai-upgrade die voor maart is gefactureerd, dichterbij komt. Met inconsistenties in de buurt, kunnen stakers dat zijn betrokken over de staat van hun beloningen. 

Maar dat wordt mogelijk niet beïnvloed, aangezien de ontwikkelaars investeerders herhaaldelijk hebben verzekerd dat alles aanwezig was voor het evenement. Desalniettemin toonden opmerkingen van sommige stakers aan dat ze zeer positief waren over de hervatting van de opname. 

Met name Anthony Sassnano, een uitgesproken Ethereum-opvoeder en investeerder, gaf aan hoe optimistisch hij was over de kwestie.

Etherum bleef echter achter bij de door Binance opgerichte BNB Chain in termen van Daily Active Users (DAU). De statistiek beoordeelt het aantal unieke gebruikers dat zich dag in, dag uit met een netwerk bezighoudt. 

Per 6 februari is de BNB-keten [BNB] leidde de gebruikersstatistiek met 815,500 gebruikers, gebaseerd op Token Terminal-gegevens. Aan de andere kant kon Ethereum niet overeenkomen, aangezien de DAU 344,300 was Veelhoek [MATIC] werd derde met 277,100 gebruikers op de genoemde datum.

Ethereum dagelijks actieve gebruikers

Bron: Token Terminal

Netwerk slecht; Wie zal de dag redden?

Per on-chain-status, Santiment toonde aan dat de groei van het ETH-netwerk het laagst was in maanden, namelijk 26,600 tijdens de perstijd. De statistiek meet het aantal unieke actieve adressen op een netwerk en ook om te evalueren of een project aan populariteit wint. Sinds de groei van het netwerk is afgenomen, keken investeerders nauwelijks in de richting van Ethereum.


Realistisch of niet, hier is De marktkapitalisatie van ETH in termen van BTC


Dit was ook zichtbaar in de trend van actieve adressen, die eind januari neerwaarts trendde. Maar sinds het begin van februari is de interactie van het publiek met Ethereum afgevlakt op 5.64 miljoen.

Ethereum actieve adressen en netwerkgroei

Bron: Santiment

Op het moment van schrijven was ETH dat handen uitwisselen op $ 1,645 - een stijging van 4.76% in de afgelopen zeven dagen. Maar zoals de zaken er nu voorstaan, moet het ontwikkelingsteam van Ethereum zich mogelijk concentreren op het reanimeren van het netwerk en het verbeteren van de beveiliging, aangezien het over het hoofd zien van deze aspecten de ondergang van de blockchain kan betekenen.

Bron: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-down-bad-scams-gas-dau-plague-network-the-list-goes-on/