De opkomst van Ethereum 2.0 zal naar verwachting de komende dagen veel dingen voor Ethereum veranderen en hoewel de verdiensten ontelbaar zijn, zijn er ook gedefinieerde minpunten die naar boven kunnen komen.
De Ethereum-gemeenschap anticipeert geduldig op The Merge, de gebeurtenis die het Proof-of-Work (PoW) consensusmodel zal samensmelten met de Proof-of-Stake (PoS). Terwijl de fusie snel nadert, hebben leden van de gemeenschap moeilijke vragen gesteld over de operationele heiligheid van het protocol en hoe de gemeenschap zal beschermen tegen elke vorm van censuur die wordt gesponsord door regelgevers.
Ethereum-oprichter Vitalik Buterin nam gisteren deel aan een peiling waarin de initiatiefnemer van de peiling, Eric Wall, wilde weten of de Ethereum-gemeenschap “de censuur als een aanval op Ethereum zal beschouwen en hun inzet via sociale consensus zal verbranden” of “de censuur zal tolereren. ” als en wanneer het komt.
De gelanceerde peiling was gedeeltelijk gebaseerd op een eerdere tweet van Lefteris Karapetsas, die wilde weten of de bredere gemeenschap zal voldoen aan de eis van een regelgever om het protocol met hun validators te censureren, waarbij de vijf grootste worden genoemd, waaronder Lido Finance, Coinbase, Krakenfx, Stakedus, en BitcoinSuisseAG.
Vitalik Buterin zei dat hij de poll-optie koos om de inzet te verbranden van elke validator die het protocol censureert, een standpunt waar ongeveer 62% van de crypto-kiezers op Twitter zich momenteel bij aansluiten.
Ethereum 2.0 en de potentiële gemeenschapsstam
De opkomst van Ethereum 2.0 zal naar verwachting de komende dagen veel dingen voor Ethereum veranderen en hoewel de verdiensten ontelbaar zijn, zijn er ook gedefinieerde minpunten die naar boven kunnen komen. Een van de verwachte voordelen is onder meer energie-efficiëntie, aangezien er geen high-energy computing-validators nodig zijn om transacties te valideren tijdens het miningproces zoals we dat hebben in het Proof-of-Work-consensusmodel.
De Ethereum 2.0-versie zal ook zeker schaalbaarder en efficiënter zijn in termen van transactieverwerking, een ontwikkeling die van groot belang kan zijn bij het helpen verlagen van de hoge gaskosten die doorgaans met Ethereum worden geassocieerd.
De context van de nadelen van het nieuwe protocol is een van de onderwerpen waarover gestemd wordt. Met adressen die zijn gekoppeld aan de nu gesanctioneerde cryptocurrency-mixservice, Tornado Cash wordt geblokkeerd door Circle, de startup die verantwoordelijk is voor de USDC stablecoin, de zorgen dat meer van deze gerelateerde sancties binnenkomen.
Regelgevers zijn op dit moment over het algemeen agressiever als het gaat om het digitale valuta-ecosysteem. Nu misdaden in verband met cryptocurrencies toenemen en de mogelijkheid dat gesanctioneerde landen zoals Iran en Rusland nu digitale activa gebruiken om sancties van de VS te omzeilen, zullen het ministerie van Financiën en het Office of Foreign Assets and Control (OFAC) er niet op wachten zijn riemen en laat deze transacties gedijen.
Mocht de peiling representatief zijn voor wat de Ethereum Foundation op korte termijn hoopt te implementeren, dan zullen validators die het slachtoffer kunnen worden van het censureren van het Ethereum-netwerk mogelijk hun positie moeten heroverwegen omdat hun inzet mogelijk weg is. Het zal hoe dan ook een zware strijd worden voor alle toekomstige belanghebbenden en de regelgevers.
volgende
Benjamin Godfrey is een blockchain-liefhebber en journalisten die graag schrijven over de echte toepassingen van blockchain-technologie en innovaties om de algemene acceptatie en wereldwijde integratie van de opkomende technologie te stimuleren. Zijn verlangen om mensen voor te lichten over cryptocurrencies inspireert zijn bijdragen aan gerenommeerde op blockchain gebaseerde media en sites. Benjamin Godfrey is een liefhebber van sport en landbouw.
Bron: https://www.coinspeaker.com/ethereum-community-burn-stakes-validators/