De Ethereum-gemeenschap is verdeeld over hoe ze het beste kunnen reageren op de dreiging van transactiecensuur op protocolniveau in de nasleep van de sancties van de Amerikaanse overheid op Tornado Cash-gekoppelde adressen.
In de afgelopen week hebben leden van de Ethereum-gemeenschap sociale slashing of zelfs een door de gebruiker geactiveerde soft fork (UASF) voorgesteld als mogelijke antwoorden op censuur op transactieniveau op Ethereum, waarbij sommigen het een "valstrik" noemden die meer kwaad dan goed zal doen en anderen verklaren dat het noodzakelijk is om "geloofwaardige neutraliteit en censuurweerstandseigenschappen" op Ethereum te bieden.
Het verhitte debat komt na Ethereum-mijnwerker Ethermine ervoor gekozen om geen transacties te verwerken van de nu door de VS gesanctioneerde op Ethereum gebaseerde privacytool Tornado Cash, die leden van de Ethereum-gemeenschap ertoe heeft aangezet zich zorgen te maken over wat er zou gebeuren als andere gecentraliseerde validators hetzelfde zouden doen.
De Ethereum-gemeenschap debatteert ook over de effectiviteit van sociale slashing om censuur op het Ethereum-netwerk te bestrijden, aangezien de strategie zou kunnen leiden tot een ketensplitsing waarbij sommige validators transacties verwerken in de censuurloze keten en de anderen alleen de OFAC-conforme keten valideren.
Social slashing is het proces waarbij validators een percentage van hun inzet gesneden als ze de inkomende transacties niet correct valideren of anderszins oneerlijk handelen.
Dit kan een groot probleem worden als regelgevers grote gecentraliseerde stakingsdiensten zoals Coinbase en andere grote gecentraliseerde pools nodig hebben, die samen meer dan 50% van Ether innemen (ETH) in de Ethereum Beacon 2.0-keten om alleen OFAC-conforme ketens te valideren.
Oprichter van Cyber Capital Justin Bons stelt dat snijden "een valstrik is" die "een groter risico vertegenwoordigt dan de OFAC-regelgeving" en geen haalbare oplossing zal zijn om censuur op protocolniveau aan te pakken.
1/21) We bevinden ons nu op een cruciaal kruispunt voor Ethereum
Met OFAC-regulering die opdoemt boven ETH; dreigen met censuur
De grootste dreiging komt echter van binnenuit
Discussies over 'social slashing', meerdere forks en onduidelijk bestuur
Kondigt het potentieel voor een ramp in ETH aan:
- Justin Bons (@Justin_Bons) 22 Augustus 2022
In een 21-delige Twitter-thread op maandag zei Bons dat sociale slashing-uitwisselingen "onschuldige gebruikers van hun deposito's kunnen beroven", wat "hun eigendomsrechten zou schenden".
Bons zei ook dat te veel validators die de wetshandhaving op Ethereum naleven, zouden "leiden tot een ketensplitsing", op het punt waarop "censoren blokken die OFAC-schendende TX's bevatten beginnen te negeren of niet bevestigen."
Oprichter van Ethereum-podcast The Daily Gwei Anthony Sassano schreef zaterdag op Twitter dat "bijkomende schade onvermijdelijk is bij sociale slashing […] het is het waard om de geloofwaardige neutraliteit en censuurweerstandseigenschappen van Ethereum te beschermen."
Dat is een minder bearish resultaat dan het Ethereum-netwerk dat zich bezighoudt met permanente censuur.
Bijkomende schade is onvermijdelijk bij sociale slashing, maar op een gegeven moment is het de moeite waard om de geloofwaardige neutraliteit en censuurbestendige eigenschappen van Ethereum te beschermen.
— sassal.eth (@sassal0x) 20 Augustus 2022
Ondertussen deelde Geth-ontwikkelaar Marius Van Der Wijgen een soortgelijk gevoel dat het behoud van censuur op het Ethereum-netwerk de hoogste prioriteit van de Ethereum-gemeenschap zou moeten zijn:
“Als we censuur van gebruikerstransacties op het netwerk toestaan, hebben we in feite gefaald. Dit is *de* heuvel waarop ik wil sterven.”
“Als we beginnen toe te staan dat gebruikers op Ethereum worden gecensureerd, heeft dit hele gedoe geen zin en verlaat ik het ecosysteem. […] Ik denk dat weerstand tegen censuur het hoogste doel is van Ethereum en van de blockchain-ruimte in het algemeen, dus als we daar een compromis over sluiten, is er naar mijn mening niet veel anders te doen,” voegde hij eraan toe.
Zie ook: Tornado Cash-verbod kan rampzalig zijn voor andere privacyprotocollen - Mede-oprichter van Manta
Crypto-onderzoeker Eric Wall voegde eraan toe dat censuurresistentie tot nu toe heeft gediend als een kerneigenschap op het Ethereum-netwerk en dat hoewel we enige censuur aan de voorkant zien, "het alleen slecht zal worden als censuur naast Ethereum zelf begint te gebeuren. ”
Het door Tornado Cash veroorzaakte censuurdebacle heeft de Ethereum-gemeenschap nu al meer dan een week geteisterd.
Bron: https://cointelegraph.com/news/ethereum-community-splits-over-solutions-for-transaction-censorship