De dominantie van ETH-staking-serviceproviders is zorgwekkend, dit is waarom

• 70% van het ingezette Ethereum wordt gecontroleerd door uitzetservices, wat aanleiding heeft gegeven tot bezorgdheid over decentralisatie.
• De inkomsten gegenereerd door Ethereum zijn gestegen ondanks een afname van de handelsactiviteit.

Volgens gegevens verstrekt door glasknoop, werd waargenomen dat 70.86% van alle Ethereum die op de bakenketen was ingezet, werd ingezet door staking-services zoals Lido, Coinbase, Kraken en Binance.

Deze concentratie van uitzetservices op de bakenketen kan de algehele decentralisatie van het Ethereum-netwerk beïnvloeden. Op het moment van schrijven vormde Lido 29.3% van de totale ingezette ETH, gevolgd door Coinbase (12.8%), Kraken (7.6%) en Binance (6.3%).

Dit suggereert dat een relatief klein aantal entiteiten een aanzienlijk deel van de ingezette ETH in handen heeft en dat het netwerk minder gedecentraliseerd is dan het zou kunnen zijn.

Realistisch of niet, hier is de marktkapitalisatie van ETH De voorwaarden van BTC

Desondanks bleef het aantal validators op het Ethereum-netwerk groeien.

Ethereum krijgt validatie

Op basis van gegevens van Staking Rewards is het aantal validators op het Ethereum-netwerk de afgelopen maand met 2.53% gegroeid. Tegelijkertijd groeide ook de omzet van de stakers.

Dit impliceerde dat een toenemend aantal mensen geïnteresseerd raakte in het staken van hun ETH en beloningen verdienen voor het valideren van transacties op het netwerk.

Bron: beloningen uitzetten

Grote ETH-adressen vluchten

Hoewel validators interesse toonden in ETH, werd opgemerkt dat grote adressen ervoor terugdeinsden om Ethereum vast te houden, ondanks stijgende prijzen. Volgens de gegevens van glassnode bereikte het aantal adressen met meer dan 10 munten een laagste punt in 1 maand van 1,199 op het moment van schrijven. Dit suggereerde dat grote houders van ETH niet zoveel vertrouwen hadden in de langetermijnvooruitzichten van het token als vroeger.

Een van de redenen hiervoor zou het groeiende aantal Ethereum-adressen in winst kunnen zijn. Op het moment van schrijven was meer dan 60% van de adressen met Ethereum winstgevend.

Als dit aantal blijft groeien, zou dit adressen kunnen stimuleren om hun bezit te verkopen met winst, wat de prijs van ETH negatief zou kunnen beïnvloeden.

Bron: glassnode

Een andere reden tot zorg voor Ethereum zou de daling van het aantal Ethereum-transacties zijn. Op basis van de gegevens van Santiment daalde het aantal transacties op het Ethereum-netwerk aanzienlijk.

Hoeveel zijn 1,10,100 ETH waard vandaag

Dit had ook een impact op de totale gasuitgaven op het netwerk, die de afgelopen dagen sterk zijn gedaald.

Bron: Santiment

Bovendien, volgens token terminals-gegevens, de inkomsten gegenereerd door Ethereum afgelopen maand met 39.6% gestegen. Tijdens de perstijd bedroeg de cumulatieve omzet van Ethereum $ 79.3 miljoen.

Bron: tokenterminal

Het moet echter nog worden bepaald hoe al deze factoren samen kunnen komen en de prijs van Ethereum kunnen beïnvloeden.