Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin zegt dat gecentraliseerd stablecoins zoals Tether (USDT) en USD-munt (USDC) zou "een belangrijke beslisser kunnen worden in toekomstige controversiële harde vorken."
Buterin sprak woensdag op de BUIDL Asia-conferentie in Seoul, samen met Illia Polosukhin, de mede-oprichter van Near Protocol, om te bespreken Ethereum's aanstaande Merge.
De mede-oprichter van Ethereum voerde aan dat gecentraliseerde stablecoins een "belangrijke" beslisser zouden kunnen zijn van welk blockchain-protocol de industrie zou "respecteren" in harde vorken.
Een harde vork treedt op wanneer er een radicale wijziging is in het protocol van een blockchain-netwerk die effectief resulteert in twee versies. Meestal krijgt de ene keten de voorkeur boven de andere:
"Op het moment van de fusie heb je twee [afzonderlijke] netwerken […] en dan heb je uitwisselingen, je hebt Oracle-providers, je hebt stablecoin-providers die op een bepaalde manier beslissen welke ze respecteren."
"Omdat je op dat moment 100 miljard USDT op de ene keten hebt en 100 miljard USDT op de andere keten, cryptografisch - en dus moeten ze [Tether] stoppen met het respecteren van een van hen", legt Buterin uit.
Buterin verklaarde echter dat hij "geen enkele indicatie had gezien" dat een dergelijke bewering een probleem zou zijn in de aanstaande fusie van Ethereum, waarbij hij opmerkte dat de gecentraliseerde stablecoin-kwestie meer een zorg is voor toekomstige harde vorken.
“Ik denk dat dat in de verdere toekomst zeker een punt van zorg wordt. Kortom, het feit dat de beslissing van USDC over welke keten als Ethereum moet worden beschouwd, een belangrijke beslissing zou kunnen worden in toekomstige controversiële harde vorken.
Hij voegde eraan toe dat Ethereum in de komende vijf tot tien jaar meer controversiële harde vorken kan zien waar gecentraliseerde stablecoin-aanbieders meer gewicht zouden kunnen dragen.
"Op dat moment zal misschien de Ethereum-basis zwakker zijn, misschien zullen de ETH 2-klantenteams meer macht hebben, en misschien zou iemand als Coinbase zowel een stablecoin hebben als een van de klantteams hebben gekocht tegen die tijd […] zoals veel van dat soort dingen kunnen gebeuren, "zei hij.
Als een potentieel tegengif voor gecentraliseerde actoren, stelde Vitalik voor om te kiezen voor verschillende soorten stablecoins:
“Het beste antwoord dat ik kan bedenken is om de adoptie van meer soorten stablecoins aan te moedigen. In principe, weet je, mensen zouden USDC kunnen gebruiken, maar dan zouden ze ook DAI kunnen gebruiken en zoals, op dit punt, ik bedoel, alsof DAI dit soort zeer beslissende route heeft genomen door te zeggen: 'we gaan niet puur crypto-economische we gaan een wrapper zijn voor een hele reeks real-world activa.'”
Zie ook: Ethereum Merge: hoe zal de PoS-transitie het ETH-ecosysteem beïnvloeden?
De samenvoeging is een van de meest cruciale technische updates die met Ethereum heeft plaatsgevonden sinds het begin, aangezien het zich verplaatst van proof-of-work (PoW) naar een proof-of-stake (PoS) consensusmechanisme.
De samenvoeging is gepland om door te gaan na de succesvolle integratie van het Goerli-testnet medio augustus, waarbij Ethereum-ontwikkelaars zich richten op 19 september als de eeuwigdurende datum voor de fusie van de huidige PoW-keten naar de PoS-keten.
Bron: https://cointelegraph.com/news/vitalik-centralized-usdc-could-decide-the-future-of-contentious-eth-hard-forks