Bored Ape-walvis verliest $ 150,000 aan ETH door onhandige poging tot ENS-lijst

Franklin Caldwell, of 'franklinisbored' zoals hij bekend staat op Twitter, verloren 100 ETH ($ 150,000) in een Ethereum Name Service (ENS) domeinnaamtransactie op woensdag.

Caldwell is de op zeven na grootste houder van niet-fungeerbare tokens (NFT's) van Bored Ape Yacht Club en wordt beschouwd als een beïnvloeder in de NFT-ruimte.

Het begon allemaal toen Caldwell dinsdag het ENS-domein "stop-doen-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth" creëerde. Caldwell plaatste vervolgens een bod van 100 ingepakte ETH (WETH) op het ENS-domein.

Dit werd gedaan om de aandacht te vestigen op het feit dat mensen routinematig ENS maken met komische zinnen en er valse biedingen op plaatsen. Dit wordt gedaan om de aandacht te trekken van een listingbot die dergelijke biedingen op Twitter deelt - en vaak een groot aantal retweets kan zien als de namen bijzonder humoristisch zijn.

Een andere NFT-verzamelaar die op Twitter "8892" gebruikt, plaatste een aanbieding van 1.89 WETH ($ 2800) op de x2y2-marktplaats. Caldwell accepteerde het aanbod en vergat dat hij eerder het 100 WETH "grapbod" op hetzelfde item had geplaatst. 8892 kon toen het bestaande 100 WETH-aanbod accepteren omdat het er nog steeds was. Dit leidde automatisch tot de verkoop van de naam ENS aan Caldwell voor 100 WETH.

In alles, 8892 maakte een winst van 97.5 WETH op de fout van Caldwell. De Bored Ape-walvis realiseerde zich de fout en nam contact op met 8892 door een on-chain-bericht te sturen naar 8892. Caldwell betaalde ook de 1.89 WETH terug in de hoop 8892 te krijgen om de transactie terug te draaien. Toch was de laatste niet ontroerd door het gebaar.

"Ik heb deze man opgelicht voor 100 ETH en hij heeft me net nog een 1.9 gestuurd?" 8892 tweeted in antwoord.

Het probleem met niet-geannuleerde NFT-vermeldingen

Caldwell is niet de eerste die een dergelijk verlies lijdt vanwege het niet annuleren van eerdere NFT-vermeldingen. U moet transactiekosten betalen om een ​​bestaande aanbieding te annuleren en het is bekend dat NFT-eigenaren dit vergeten te doen. Zelfs wanneer een verkoop plaatsvindt, worden eerdere aanbiedingen niet geannuleerd en kan de nieuwe eigenaar ervoor kiezen om een ​​van deze te accepteren.

Soms verplaatsen NFT-eigenaren hun items naar een andere portemonnee en vergeten ze bestaande aanbiedingen te annuleren. Wanneer deze items terug naar de oorspronkelijke portemonnee worden verplaatst, wordt de oude aanbieding geactiveerd. Dit probleem met de lijstfout is in het verleden op OpenSea uitgebuit, wat ertoe heeft geleid dat hoogwaardige NFT's voor aanzienlijk lagere prijzen werden verkocht.

De fout van Caldwell maakt ook deel uit van een groeiende interesse in ENS-domeinnamen. Een ENS-verzamelaar kocht onlangs sony.eth voor $ 72,000, terwijl amazon.eth ook een bod van $ 1 miljoen heeft gezien - hoewel het niet werd geaccepteerd.

ENS behoort tot de klasse van web3-gebruikersnamen. Ze zijn een soort door mensen leesbaar crypto-adres dat gemakkelijker te lezen is dan blockchain-portemonnee-adressen die uit lange alfanumerieke tekstreeksen bestaan. ENS-namen worden geslagen als NFT's en kunnen worden overgedragen op verkocht op platforms zoals OpenSea, x2y2 en LooksRare.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.