4 ETH-inzetkeuzes die iets zeggen over uw persoonlijkheid

Gestapelde Ether (ETH), vloeibare derivaten - het is een wervelstorm van slimme contracten en big-brain blockchain-jargon die er zijn. Desalniettemin zijn er een paar paden door de wildernis van ETH.

Maar onthoud, anon, zoals de dichter Antonio Machado zei: "Er is geen pad, paden worden gemaakt door te lopen" - wat een mooie manier is om te zeggen dat dit geen financieel advies is en zorg ervoor dat je je eigen onderzoek doet.

Laten we beginnen met het eerste persoonlijkheidstype en het type ETH-staking dat geschikt zou kunnen zijn.

De Ox: Langzaam en stabiel

De os heeft archetypisch een sterke, betrouwbare persoonlijkheid, maar kan koppig zijn en nieuwe ideeën wantrouwen. Als dat klinkt zoals jij, ben je misschien geïnteresseerd om rechtstreeks met Lido te staken.

Lido Finance is niet alleen de grootste vloeibaar uitzetderivaat (LSD) protocol, maar het is nu de grootste gedecentraliseerde financiering (DeFi) protocol in de markt in termen van totale vergrendelde waarde ($ 9.5 miljard) en marktkapitalisatie. Lido neemt uw ETH en zet het in via een team van doorgelichte validators, waarbij de verkregen opbrengst wordt gebundeld en verdeeld onder de validators, de decentrale autonome organisatie (DAO) en investeerders.

Zie ook: 3 tips om dit jaar in Ethereum te handelen

In ruil voor het verstrekken van ETH aan Lido, geeft de DAO "staked ETH" (stETH) tokens uit, die vergelijkbaar zijn met ontvangstbewijzen (of "vloeibare derivaten") die kunnen worden ingewisseld voor uw oorspronkelijke ETH plus de opgebouwde opbrengst. Deze tokens, samen met die van andere LSD-protocollen, zoals Rocket Pool en StakeWise, kunnen op de open markt worden verhandeld.

De risico's omvatten het feit dat de slimme contracten die uw ETH bevatten, een onontdekte bug kunnen bevatten, de DAO kan worden gehackt, of een of meer van Lido's validators kunnen worden bestraft door Ethereum en een deel van hun inzet laten verwijderen. Alle volgende strategieën bevatten deze risico's plus meer.

The Dog: Eerlijk, voorzichtig en een beetje pittig

Als dat op jou lijkt, kijk dan eens naar auto-compounders. Bijvoorbeeld liquiditeit toevoegen aan Curve Finance en vervolgens de liquidity pool (LP) tokens vergrendelen.

Bij het gebruik van Curve gebruik ik graag op Frax gebaseerde tokens, omdat de twee protocollen duidelijk de voorkeur voor elkaar hebben en Frax-pools vaak de beste beloningen hebben. Ik gaf een deel van mijn ETH aan Frax om te staken en ontving hun LSD genaamd Frax ETH (frxETH).

Het is in het belang van Frax om een ​​zeer liquide markt voor frxETH te behouden, dus hebben ze een LP op Curve, die tot 5.5% APY biedt bovenop het feit dat je frxETH ook een vergelijkbare opbrengst verdient. Leuk.

Maar een deel van deze APY wordt uitbetaald in CRV-tokens. Geen schaduw, maar ik heb liever ETH, dus stapte ik over op het Concentrator-protocol van Aladdin DAO en gaf ze mijn LP-tokens, wat een soort ontvangstbewijs is voor mijn deel van de frxETH/ETH-pool. Ze doen wat tovenarij en geven 8% APY betaald in de onderliggende activa terug. Leuk.

Natuurlijk, bij het mixen van DeFi-protocollen tot een waardeloze, geldcake, worden de risico's groter met de opbrengst. Hier zijn er drie protocollen bij betrokken in plaats van één, wat zou kunnen betekenen dat het risico tot de derde macht wordt beperkt - maar ik ben geen wiskundige.

De Tiger: gestroomlijnd, verfijnd en altijd in controle

Dit is misschien wel de meest geavanceerde strategie op de lijst en moet worden overwogen door ervaren beleggers met een grote hoeveelheid geld op het spel.

In wezen kan de tijger een vergelijkbare strategie gebruiken als de hond; inderdaad, er zijn veel LP-pools en veel samenstellers in de DeFi-wereld, dus het zou geen probleem moeten zijn om er een te vinden die past. De vraag voor tijgers is hoe ze hun risico kunnen afdekken.

Enkele optiecontracten zou wel eens in orde kunnen zijn. De basisbenadering zou zijn om genoeg in-the-money put-opties te kopen om als verzekering te fungeren in het geval ETH een duik neemt. Dit is misschien alles wat nodig is, aangezien het risico van vergankelijk verlies laag is, aangezien stETH de neiging heeft om zijn koppeling te behouden. (Degenen die zich willen indekken tegen een depeg-gebeurtenis, moeten het Y2K-protocol bekijken op Arbitrum.)

Een meer optimale strategie zou een "bear call spread" zijn, omdat dat een verzekering is tegen waardevermindering, maar ook wat winst oplevert in een zijwaartse markt.

The Frog: De airdropping Ponzi-liefhebber

De volgende strategie is behoorlijk populair in sommige delen van de cryptowereld. Qua risico is het net zo veilig als jezelf insmeren met pindakaas en achter een horde kwaadaardige chimpansees aanrennen.

Het gaat om 'looping', wat verwijst naar het leveren van een activum, ertegen lenen, het geleende geld ruilen voor meer van het oorspronkelijke activum en het proces herhalen.

Zie ook: 5 tips voor beleggen tijdens een wereldwijde recessie

Uit mijn eigen onderzoek heb ik een opbrengstboerderij gevonden die je ongeveer 2% opbrengst geeft als je wstETH stort (hetzelfde als stETH maar met een hardere koppeling) en je in staat stelt USD Coin te lenen (USDC) tegen hem voor 3.5% rente.

U kunt dan de USDC omwisselen voor meer wstETH en het proces herhalen, met een lening/waarde-ratio van 75%, zodat u niet meteen geliquideerd wordt. Als je dit proces vijf keer herhaalt, krijg je een APY van meer dan 13% op je wstETH, die zelf 5% verdient.

Wat je persoonlijkheid ook is, het is mogelijk om de strategie te vinden die voor jou werkt, en hoewel het misschien ingewikkeld klinkt als je je eigen gedecentraliseerde portemonnee hebt of een op een beurs, kunnen de meeste met slechts een paar klikken worden uitgevoerd. Hoewel sommige bearish types de voortzetting van het nemen van overdreven uitbundige risico's misschien afkeuren, zie ik de trend in LSD's als onderdeel van de geboorte van een nieuwe opbrengstdragende activa: ETH.

Op een dag zou stETH zelfs kunnen wedijveren met de traditionele obligatiemarkt. Immers, als regeringen miljardeneconomieën kunnen runnen, in wezen als derivaten van hun eigen obligatiemarkt, wat zijn dan een paar validatieknooppunten onder cryptovrienden?

Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.