SEC-voorzitter Gary Gensler heeft in een nieuw opiniestuk voor The Wall Street Journal besproken hoe hij denkt dat de markt voor digitale activa moet worden gereguleerd zoals andere kapitaalmarkten.
Gensler verwees naar BlockFi en andere cryptogeldschieters die instortten tijdens de recente marktcrash, en zei dat beleggers bescherming nodig hebben wanneer ze de markt betreden.
Verschillende belangrijke leden van de crypto-gemeenschap hebben over het stuk teruggeslagen naar Gensler.
deel dit artikel
Verschillende prominente crypto-persoonlijkheden riepen Gensler op om een spot Bitcoin ETF goed te keuren als reactie op het stuk.
Gensler zegt dat Crypto effectenwetten nodig heeft
De laatste opmerkingen van Gary Gensler over de markt voor digitale activa zijn als een loden ballon in de crypto-gemeenschap gedaald.
De SEC-voorzitter publiceerde een op-ed getiteld "De SEC behandelt crypto zoals de rest van de kapitaalmarkten" in The Wall Street Journal Maandag besprak hij hoe hij dacht dat crypto gereguleerd zou moeten worden om investeerders te beschermen. In het stuk zei Gensler dat er "geen reden is om de cryptomarkt anders te behandelen dan de rest van de kapitaalmarkten", alleen maar omdat het nieuwe technologie gebruikt, in navolging van zijn beweringen dat effectenwetten van toepassing moeten zijn op digitale activa zoals traditionele financiële instrumenten.
Gensler vestigde de aandacht op BlockFi en andere crypto-leenplatforms die te maken kregen met insolventiecrises tijdens de ineenstorting van de markt in juni, en zeiden dat ze aan de regelgeving moeten voldoen, ongeacht hoe ze hun diensten op de markt brengen. "In tientallen gevallen heeft het Hooggerechtshof duidelijk gemaakt dat de economische realiteit van een product - niet de labels - bepalen of het een beveiliging is", zei Gensler, verwijzend naar uitleenplatforms, crypto-uitwisselingen en DeFi-toepassingen. Hij voegde eraan toe dat alle kredietverstrekkers die effecten aanbieden onder de jurisdictie van de SEC vallen en waarschuwde dat het bureau zou dienen als "de agent op het ritme" voor alle entiteiten die de consumenten niet beschermen.
Community Slates WSJ stuk
Terwijl sommigen Gensler prezen voor zijn opmerkingen, schoten meerdere leden van de crypto-gemeenschap op hem op Twitter via het stuk met een betaalmuur. "Je kunt geen lokale regs hebben voor een wereldwijd, zonder toestemming toegankelijk financieel systeem... Hij denkt dat je te dom bent om dit te begrijpen," zei Starkiller Capital Chief Investment Officer Leigh Drogen. "Deze Amerikaanse regeringsfunctionaris schold zijn paywall-link zonder ironie in plaats van gewoon openlijk toe te geven dat hij in feite vindt dat de hele wereldeconomie al gewoon aan de Amerikaanse regelgeving zou moeten voldoen, alsof Amerika echt de legale hoofdstad van de wereld is." toegevoegd DefiDi◎genen.
CoinShares Chief Strategy Officer Meltem Demirors ook gewogen. "in plaats van opinies te schrijven, zou het bureau misschien kunnen proberen (a) in contact te komen met de marktdeelnemers die het zou moeten overzien en vervolgens (b) pragmatisch uitvoerbare regels maken en deze gelijkelijk handhaven", schreef ze. Dizer Capital-oprichter Yassin Mobarak was bijzonder vernietigend, beschuldigen de voormalige bankier van corruptie. “Er is geen reden waarom u uw connecties met Vanguard, JP Morgan en Goldman Sachs niet zou onthullen”, schreef hij. “Je moet ontslag nemen. De stank van corruptie op je is verstikkend.” (Gensler, die voorheen werkte bij Wall Street-gigant Goldman Sachs en had een geschat vermogen van maximaal $ 119 miljoen in februari 2021, is nooit schuldig bevonden aan corruptie).
Verschillende anderen, waaronder de prominente crypto-persoonlijkheden Cobie en Loopify, maakten van de gelegenheid gebruik om Gensler onder druk te zetten over het besluit van de SEC om de goedkeuring van een spot Bitcoin ETF te vertragen. "sklinkt goed, spot etf dan?” zei Cobie.
Sinds hij in 2021 het roer van de SEC overnam, heeft Gensler vaak de woede van de cryptogemeenschap gewekt. Veel van de frustraties kwamen voort uit de weigering van de SEC om een spot Bitcoin ETF goed te keuren, en de herhaalde opmerkingen van Gensler over hoe digitale activa moeten worden gereguleerd. Hoewel hij duidelijk heeft gemaakt dat hij denkt dat veel crypto-tokens kwalificeren als effecten, heeft de SEC hierover nog geen duidelijke richtlijnen gepubliceerd.
Gensler herhaalde in juni dat hij dacht dat Bitcoin een handelsartikel was, maar hij was ondoorzichtiger over zijn kijk op Ethereum en andere activa. Als Bitcoin inderdaad een handelsartikel is, zou het niet onder de bevoegdheid van de SEC vallen. De duizenden andere crypto-tokens op de markt kunnen echter in het vizier van de SEC zijn als ze als effecten worden beschouwd.
Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies.
deel dit artikel
De informatie op of toegankelijk via deze website is afkomstig van onafhankelijke bronnen die naar onze mening accuraat en betrouwbaar zijn, maar Decentral Media, Inc. geeft geen verklaring of garantie met betrekking tot de tijdigheid, volledigheid of nauwkeurigheid van informatie op of toegankelijk via deze website . Decentral Media, Inc. is geen beleggingsadviseur. Wij geven geen persoonlijk beleggingsadvies of ander financieel advies. De informatie op deze website kan zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Sommige of alle informatie op deze website kan verouderd raken, onvolledig of onjuist zijn of worden. We kunnen, maar zijn niet verplicht, verouderde, onvolledige of onnauwkeurige informatie bij te werken.
U mag nooit een investeringsbeslissing nemen over een ICO, IEO of andere investering op basis van de informatie op deze website, en u mag de informatie op deze website nooit interpreteren of anderszins vertrouwen als investeringsadvies. We raden u ten zeerste aan om een erkende beleggingsadviseur of een andere gekwalificeerde financiële professional te raadplegen als u beleggingsadvies zoekt over een ICO, IEO of andere investering. We aanvaarden geen enkele compensatie in welke vorm dan ook voor het analyseren of rapporteren van ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokenized verkopen, effecten of grondstoffen.
"Je moet ontslag nemen": Crypto Fans Slam Gensler's verordeningsopmerkingen
Key Takeaways
deel dit artikel
Verschillende prominente crypto-persoonlijkheden riepen Gensler op om een spot Bitcoin ETF goed te keuren als reactie op het stuk.
Gensler zegt dat Crypto effectenwetten nodig heeft
De laatste opmerkingen van Gary Gensler over de markt voor digitale activa zijn als een loden ballon in de crypto-gemeenschap gedaald.
De SEC-voorzitter publiceerde een op-ed getiteld "De SEC behandelt crypto zoals de rest van de kapitaalmarkten" in The Wall Street Journal Maandag besprak hij hoe hij dacht dat crypto gereguleerd zou moeten worden om investeerders te beschermen. In het stuk zei Gensler dat er "geen reden is om de cryptomarkt anders te behandelen dan de rest van de kapitaalmarkten", alleen maar omdat het nieuwe technologie gebruikt, in navolging van zijn beweringen dat effectenwetten van toepassing moeten zijn op digitale activa zoals traditionele financiële instrumenten.
Gensler vestigde de aandacht op BlockFi en andere crypto-leenplatforms die te maken kregen met insolventiecrises tijdens de ineenstorting van de markt in juni, en zeiden dat ze aan de regelgeving moeten voldoen, ongeacht hoe ze hun diensten op de markt brengen. "In tientallen gevallen heeft het Hooggerechtshof duidelijk gemaakt dat de economische realiteit van een product - niet de labels - bepalen of het een beveiliging is", zei Gensler, verwijzend naar uitleenplatforms, crypto-uitwisselingen en DeFi-toepassingen. Hij voegde eraan toe dat alle kredietverstrekkers die effecten aanbieden onder de jurisdictie van de SEC vallen en waarschuwde dat het bureau zou dienen als "de agent op het ritme" voor alle entiteiten die de consumenten niet beschermen.
Community Slates WSJ stuk
Terwijl sommigen Gensler prezen voor zijn opmerkingen, schoten meerdere leden van de crypto-gemeenschap op hem op Twitter via het stuk met een betaalmuur. "Je kunt geen lokale regs hebben voor een wereldwijd, zonder toestemming toegankelijk financieel systeem... Hij denkt dat je te dom bent om dit te begrijpen," zei Starkiller Capital Chief Investment Officer Leigh Drogen. "Deze Amerikaanse regeringsfunctionaris schold zijn paywall-link zonder ironie in plaats van gewoon openlijk toe te geven dat hij in feite vindt dat de hele wereldeconomie al gewoon aan de Amerikaanse regelgeving zou moeten voldoen, alsof Amerika echt de legale hoofdstad van de wereld is." toegevoegd DefiDi◎genen.
CoinShares Chief Strategy Officer Meltem Demirors ook gewogen. "in plaats van opinies te schrijven, zou het bureau misschien kunnen proberen (a) in contact te komen met de marktdeelnemers die het zou moeten overzien en vervolgens (b) pragmatisch uitvoerbare regels maken en deze gelijkelijk handhaven", schreef ze. Dizer Capital-oprichter Yassin Mobarak was bijzonder vernietigend, beschuldigen de voormalige bankier van corruptie. “Er is geen reden waarom u uw connecties met Vanguard, JP Morgan en Goldman Sachs niet zou onthullen”, schreef hij. “Je moet ontslag nemen. De stank van corruptie op je is verstikkend.” (Gensler, die voorheen werkte bij Wall Street-gigant Goldman Sachs en had een geschat vermogen van maximaal $ 119 miljoen in februari 2021, is nooit schuldig bevonden aan corruptie).
Verschillende anderen, waaronder de prominente crypto-persoonlijkheden Cobie en Loopify, maakten van de gelegenheid gebruik om Gensler onder druk te zetten over het besluit van de SEC om de goedkeuring van een spot Bitcoin ETF te vertragen. "sklinkt goed, spot etf dan?” zei Cobie.
Sinds hij in 2021 het roer van de SEC overnam, heeft Gensler vaak de woede van de cryptogemeenschap gewekt. Veel van de frustraties kwamen voort uit de weigering van de SEC om een spot Bitcoin ETF goed te keuren, en de herhaalde opmerkingen van Gensler over hoe digitale activa moeten worden gereguleerd. Hoewel hij duidelijk heeft gemaakt dat hij denkt dat veel crypto-tokens kwalificeren als effecten, heeft de SEC hierover nog geen duidelijke richtlijnen gepubliceerd.
Gensler herhaalde in juni dat hij dacht dat Bitcoin een handelsartikel was, maar hij was ondoorzichtiger over zijn kijk op Ethereum en andere activa. Als Bitcoin inderdaad een handelsartikel is, zou het niet onder de bevoegdheid van de SEC vallen. De duizenden andere crypto-tokens op de markt kunnen echter in het vizier van de SEC zijn als ze als effecten worden beschouwd.
Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies.
deel dit artikel
De informatie op of toegankelijk via deze website is afkomstig van onafhankelijke bronnen die naar onze mening accuraat en betrouwbaar zijn, maar Decentral Media, Inc. geeft geen verklaring of garantie met betrekking tot de tijdigheid, volledigheid of nauwkeurigheid van informatie op of toegankelijk via deze website . Decentral Media, Inc. is geen beleggingsadviseur. Wij geven geen persoonlijk beleggingsadvies of ander financieel advies. De informatie op deze website kan zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Sommige of alle informatie op deze website kan verouderd raken, onvolledig of onjuist zijn of worden. We kunnen, maar zijn niet verplicht, verouderde, onvolledige of onnauwkeurige informatie bij te werken.
U mag nooit een investeringsbeslissing nemen over een ICO, IEO of andere investering op basis van de informatie op deze website, en u mag de informatie op deze website nooit interpreteren of anderszins vertrouwen als investeringsadvies. We raden u ten zeerste aan om een erkende beleggingsadviseur of een andere gekwalificeerde financiële professional te raadplegen als u beleggingsadvies zoekt over een ICO, IEO of andere investering. We aanvaarden geen enkele compensatie in welke vorm dan ook voor het analyseren of rapporteren van ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokenized verkopen, effecten of grondstoffen.
Bekijk volledige algemene voorwaarden.
Bron: https://cryptobriefing.com/you-need-to-resign-crypto-fans-slam-genslers-regulation-comments/?utm_source=feed&utm_medium=rss