XRP wint van SEC, verzamelt 30%, wordt alleen crypto met duidelijkheid over de regelgeving in de VS

De definitieve uitspraak voor de SEC vs. Ripple-rechtszaak is officieel gekomen, waarin wordt verklaard dat de meeste verkopen van XRP door Ripple geen investeringscontract vormden.

Na een langdurige en langdurige juridische strijd van twee en een half jaar hebben de Amerikaanse SEC en Ripple eindelijk een vonnis verkregen met betrekking tot de juridisch geschil betreffende de classificatie van XRP. Bedenk dat de SEC beweerde dat Ripple XRP verkocht als een niet-geregistreerd effect.

Rechter Torres' definitieve uitspraak komt voort uit moties voor een kort geding die door beide partijen zijn ingediend om de zaak zonder proces op te lossen op basis van feiten en de wet. 

Concluderend oordeelt de rechter dat XRP op zich geen security is, maar een digitaal token. Dit is in overeenstemming met het argument van John Deaton. De uitspraak maakt XRP in wezen het ENIGE crypto-activum dat door een proces is gegaan en volledige duidelijkheid over de regelgeving heeft gekregen.

Afbeeldingsbron: https://twitter.com/CryptoLawUS/status/1679525596961882113?

De rechter doet verder uitspraak over de verkoop van XRP door Ripple. Deze uitspraak is verdeeld in vier delen, die elk betrekking hebben op verschillende soorten XRP-verkopen of -distributies door Ripple en zijn leidinggevenden.

Programmatische verkoop: Deze hebben betrekking op de verkoop van XRP via open marktkanalen, zoals online platforms of makelaars. In verband hiermee oordeelde de rechter in het voordeel van de motie van Ripple voor een kort geding, waarbij hij ermee instemde dat deze verkopen niet werden geclassificeerd als effectenaanbiedingen en niet in strijd waren met de wet.

Andere distributies: Deze omvatten de distributie van XRP voor verschillende doeleinden, zoals incentives, donaties of subsidies. Ook in dit opzicht handhaafde de rechter Ripple's motie voor een kort geding, waarbij hij ermee instemde dat deze uitkeringen niet als effectenaanbiedingen werden beschouwd en geen inbreuk vormden op wettelijke bepalingen.

De verkopen van Larsen en Garlinghouse: Dit zijn verkopen van XRP door Ripple-managers Chris Larsen en Brad Garlinghouse. De rechter willigde ook Ripple's motie voor een kort geding over deze verkopen in, wat betekent dat ze het met Ripple eens was dat deze verkopen geen effectenaanbiedingen waren en niet in strijd waren met de wet.

Institutionele verkoop: Deze verwijzen naar de transacties waarbij XRP wordt verkocht aan grote investeerders of instellingen, waaronder hedgefondsen, banken of beurzen. In dit opzicht schaarde de rechter zich achter het verzoek van de SEC voor een kort geding en bevestigde dat deze verkopen niet-geregistreerde effectenaanbiedingen waren en in strijd waren met de wet.

Samenvattend betekent de uitspraak dat de rechter oordeelde dat slechts een deel van Ripple's XRP-verkopen illegale effectenaanbiedingen waren, terwijl de meeste legale grondstoffenhandel waren. 

XRP-rally's 30%

Dit is een gemengd resultaat voor beide partijen, aangezien geen van beide partijen alles kreeg wat ze wilden. De zaak is nog niet voorbij, aangezien er beroep of verdere procedures kunnen volgen om de schadevergoeding of boetes voor illegale verkoop vast te stellen. 

De rechtbank ging niet in op de vraag of secundaire verkopen van XRP een zekerheid zijn of niet. "Of een verkoop op de secundaire markt een aanbieding of een verkoop van een beleggingscontract vormt, hangt af van de totaliteit van de omstandigheden en de economische realiteit van dat specifieke contract, die transactie of regeling." Rechter Torres oordeelde. Vervolgens verwees ze naar de rechtszaken waarbij Telegram en LBRY betrokken waren

Naar aanleiding van de uitspraak, XRP is met 30% gestegen en heeft eindelijk voor het eerst dit jaar de prijs van $ 0.60 teruggevorderd vanwege de enorme vraag. Het activum is boven talloze weerstandspunten gebroken en wordt momenteel verhandeld voor $ 0.6046 op het moment van schrijven.

Volg ons on Twitter en Facebook.

Disclaimer: Deze inhoud is informatief en mag niet worden beschouwd als financieel advies. De standpunten in dit artikel kunnen de persoonlijke mening van de auteur bevatten en weerspiegelen niet de mening van The Crypto Basic. Lezers worden aangemoedigd om grondig onderzoek te doen voordat ze investeringsbeslissingen nemen. De Crypto Basic is niet verantwoordelijk voor eventuele financiële verliezen.

-Advertentie-

Source: https://thecryptobasic.com/2023/07/13/xrp-wins-against-sec-rallies-30-becomes-only-crypto-with-regulatory-clarity-in-us/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xrp-wins-against-sec-rallies-30-becomes-only-crypto-with-regulatory-clarity-in-us