Custodia, een bitcoin-bank, is een rechtszaak aanspannen tegen de Federal Reserve Board of Governors en de Federal Reserve Bank of Kansas City. De entiteit beweert dat beide organisaties hun aanvraag voor een masterrekening bij de Federal Reserve "onwettig" hebben uitgesteld.
Custodia dient klacht in tegen Kansas City Fed
Custodia is gestationeerd in Wyoming, dat een van de meest cryptovriendelijke regio's in de hele Verenigde Staten is geworden. Op dit moment heeft Wyoming Cynthia Lummis die het vertegenwoordigt in het Congres. Lummis is een cryptofanaat die heeft weliswaar geïnvesteerd in bitcoin in het verleden. Ze heeft onlangs ook een nieuw wetsvoorstel ingediend dat uiteindelijk voorzien hoe crypto-regulering wordt in de toekomst uitgediept.
Custodia beweert dat het masteraccount zijn kosten zal verlagen en de kloof tussen zowel crypto-activa als standaard financiële systemen zal overbruggen. Het op crypto gebaseerde statuut waaronder de bank bestaat, is in het jaar 2019 aangenomen.
De woordvoerder van de Custodia Bank, Nathan Miller, verklaarde in een recente verklaring:
Door middel van deze rechtszaak probeert Custodia ervoor te zorgen dat haar aanvraag voor een hoofdrekening bij de Federal Reserve de eerlijke handel en een eerlijk proces ontvangt dat haar wordt gegarandeerd door zowel de federale wet als de Amerikaanse grondwet. Custodia heeft voldaan aan alle regels die op haar van toepassing zijn en is verder gegaan door zich aan te melden als Fed-lidbank.
De rechtszaak is bedoeld om de Federal Reserve en haar Kansas City-filiaal onmiddellijk te laten handelen op de aanvraag van de bank voor een masterrekening. Het pak zoekt ook snelle goedkeuring. Onder normale omstandigheden worden dergelijke accounts vaak binnen vijf tot zeven werkdagen goedgekeurd. Op het moment van schrijven staat de aanvraag al ruim een jaar on hold.
Als Custodia het pak wint, zal het de eerste bitcoin-bank zijn die zo'n account verzamelt. Suit documentatie beweert het volgende:
Deze vertraging in de verwerking van de aanvraag voor een masteraccount van Custodia leidt tot aanzienlijke, aanhoudende schade voor Custodia. Het directe nadeel is dat de vertraging Custodia heeft gedwongen haar solo-intrede op de markt voor financiële diensten uit te stellen ten gunste van een beslist op één na beste en veel duurder alternatief: starten met een correspondentbank - die een masterrekening heeft - terwijl Custodia wacht op een beslissing op zijn langlopende aanvraag.
Waarom zo lang duren?
Het nieuws is goed in die zin dat cryptobankieren elk jaar populairder, mainstream en legitiemer wordt. Er zijn echter duidelijk nog steeds hikken in de ruimte, wat betekent dat er nog steeds traditionele financiële organisaties zijn die lijken te denken dat crypto op de een of andere manier een ondermaatse of ondermaatse industrie is die het niet verdient om serieus te worden genomen.
Men kan stellen dat de Federal Reserve Custodia met minder respect behandelt dan het verdient en niet de nodige tijd of aandacht schenkt aan de aanvraag van het bedrijf. Zou de Federal Reserve zoveel tijd nemen als de klant in kwestie een traditioneel monetair systeem was?
Bron: https://www.livebitcoinnews.com/wyoming-crypto-bank-custodia-to-sue-the-federal-reserve/