WWW-maker denkt dat crypto lijkt op gokken

Tim Berners-Lee – de uitvinder van het World Wide Web (WWW) – gelooft dat cryptocurrencies “gevaarlijk” zijn en erin investeren is vergelijkbaar met gokken. 

Hij voerde echter aan dat ze nuttig kunnen zijn voor het uitvoeren van transacties als ze bij ontvangst worden omgezet in fiat.

Geen crypto-fan

In een recente verschijning op CNBC, de Britse computerwetenschapper die vooral bekend staat om het creëren van het World Wide Web – Tim Berners-Lee – waarschuwde investeerders om weg te blijven van cryptocurrencies omdat ze "speculatief" zijn en gokken repliceren.

"In bepaalde dingen investeren, wat puur speculatief is, is niet wat, waar ik mijn tijd aan wil besteden."

Hij beschreef de cryptosector ook als "gevaarlijk" en zag overeenkomsten tussen de huidige status en de dotcom-zeepbel van eind jaren negentig. Talloze op internet gebaseerde bedrijven waren destijds de grootste trend en er stroomde een enorme hoeveelheid kapitaal naar hen toe.

Er werd echter ook op een hoog niveau gespeculeerd en velen slaagden er niet in om winst te maken, wat een enorme crash veroorzaakte. Sommige entiteiten, waaronder eBay of Amazon, hebben de uitdagende tijden echter doorstaan ​​en staan ​​nu als reuzen in hun vakgebied. 

Berners-Lee denkt dat de enige verdienste die bitcoin en de altcoins hebben, is dat ze kunnen worden gebruikt voor overmakingen. Desalniettemin adviseerde hij consumenten om ze na ontvangst weer om te zetten in fiat-valuta's.

Web3 is onlangs naar voren gekomen als een allegorie voor de bijgewerkte uitbreiding van het World Wide Web op basis van blockchain-technologie en decentralisatie. De Britten zijn van mening dat de volgende versie van WWW Web 3.0 zou moeten heten, wat op de een of andere manier anders is dan Web3, en dergelijke concepten niet zou bevatten.

Charlie Munger deelt een vergelijkbaar standpunt 

Een andere uitgesproken criticus van de cryptocurrency-industrie die er op dezelfde manier naar kijkt als Berners-Lee, is de Amerikaanse miljardair-investeerder Charlie Munger. Warren Buffetts rechterhand beschreven digitale activa als gokcontracten die noch valuta, noch grondstoffen en effecten zijn. 

Hij denkt dat ze een ernstige bedreiging vormen voor de economische stabiliteit van Amerika en wenste dat de regering ze een algemeen verbod oplegde. 

Meest recentelijk heeft hij beweerde cryptocurrencies zijn "waardeloze" en "totaal absoluut gekke, stomme gok" opties. De 99-jarige vindt het "belachelijk" dat iemand dergelijke activa zou willen kopen, en noemt degenen die tegen zijn standpunt zijn "idioten".

Wat als Munger en Berners-Lee ongelijk hebben?

De nalatenschap van crypto werd inderdaad ernstig geschaad na de talloze faillissementen, schandalen en de marktdaling in 2022. De financiële markten en zelfs goud hebben echter ook een zwaar jaar achter de rug.

Enkele van de belangrijkste redenen achter de huidige wereldwijde monetaire ontwrichting die het grootste deel van de wereld omvatte, kunnen de stijgende inflatie, de militaire conflicten, de energiecrisis en andere zijn.

En hoewel sommige digitale activa dubieuze voordelen hebben en in de toekomst zouden kunnen verdwijnen, lijkt bitcoin in staat om de turbulentie te overleven en op te komen als een financieel actief dat concurreert met nationale valuta's.

De dollar, euro en vele andere zijn de laatste tijd in waarde gedaald, wat betekent dat met dezelfde hoeveelheid geld tegenwoordig minder goederen en diensten kunnen worden gekocht dan jaren geleden. Bovendien kunnen centrale banken altijd meer fiat drukken of beleid afdwingen dat de consument negatief kan beïnvloeden.

Bitcoin daarentegen is volledig gedecentraliseerd en wordt niet gecontroleerd door overheden of andere instellingen. Het heeft een vaste maximale voorraadlimiet van 21 miljoen munten, wat sommigen ertoe heeft aangezet het te classificeren als een afdekking tegen inflatie.

Ondanks dat gedeclareerd honderden keren "dood", heeft het eerdere crises doorstaan, terwijl inwoners van onrustige landen zoals Argentinië, Turkije, Libanon, en meer hebben hun focus daarop verlegd vanwege hun lokale financiële problemen.

Uitgelichte afbeelding met dank aan FMA