Een cryptocurrency is een vorm van virtueel geld of digitale activa gemaakt met behulp van encryptie-algoritmen die van de ene account naar de andere kunnen worden verplaatst zonder dat er een tussenpersoon nodig is. Dat betekent dat een gebruiker cryptocurrency kan verzenden of ontvangen zonder gebruik te maken van een centrale bank, financiële instelling of overheidsinstantie.
De huidige korte ‘juridische status’ die cryptocurrencies hebben
Cryptocurrencies komen niet in de vorm van bankbiljetten of munten; ze bestaan alleen op internet. Je zou ze kunnen zien als virtuele tokens waarvan de waarde wordt bepaald door de marktkrachten die worden gecreëerd door mensen die ze willen kopen of verkopen.
Hoewel cryptocurrencies in de meeste ontwikkelde landen enige acceptatie hebben gekregen, behandelen veel regeringen ze nog steeds met enige voorzichtigheid. Landen als Algerije, Bangladesh, Bolivia, China, Egypte, Irak, Marokko, Oman, Qatar, Tunesië en Vietnam hebben het gebruik van cryptocurrency impliciet of ronduit illegaal gemaakt. In dit artikel zullen we enkele redenen bekijken waarom overheden over het algemeen niet van crypto houden.
- Verlies van monetaire soevereiniteit
Centrale banken en andere financiële instellingen helpen de overheid de financiën en economie van het land stevig in de hand te houden. De overheid controleert de eb en vloed van geld in de economie via verschillende monetaire beleidsinstrumenten. Dit wordt gedaan om een evenwicht te bereiken tussen economische groei en inflatie.
Als cryptocurrencies zich mogen ontwikkelen tot een krachtig ruilmiddel, zullen de begrotingsautoriteiten het veel moeilijker hebben om monetaire beleidsinstrumenten te gebruiken om de hoeveelheid geld die in een land in omloop is te controleren. Dit zal ertoe leiden dat het land zijn economische soevereiniteit verliest, een kwestie die alle grote economieën ter wereld zorgen baart.
Regeringen hebben de macht om fiatvaluta’s te controleren. Door de munt te beheren kunnen overheden de beweging ervan volgen, de economie veranderen en financiële transacties aanmoedigen om belastingen en winsten te verdienen. Maar veel centrale banken verliezen inkomsten als gevolg van de opkomst van crypto, wat uiteindelijk een verlies voor de overheid is. Daarom zijn overheden en centrale banken tegen cryptocurrencies.
- Cryptocurrency kan door de overheid opgelegde kapitaalcontroles omzeilen
Kapitaalcontroles worden vaak door overheden ingesteld om te voorkomen dat geld het land verlaat. Dit komt omdat export de waarde van een valuta kan verlagen. Sommige mensen zien dit als een andere manier voor regeringen om het economisch en begrotingsbeleid in de gaten te houden. In deze situaties maakt het feit dat cryptocurrencies geen centrale autoriteit hebben die ze beheert, het gemakkelijk om ze te gebruiken om kapitaalcontroles te omzeilen en geld naar het buitenland te sturen.
In China kunnen burgers bijvoorbeeld jaarlijks slechts voor 50,000 dollar aan vreemde valuta kopen. Maar een rapport uit 2020 van het crypto-forensische bedrijf Chainalysis ontdekte dat BTC-portefeuilles in China werden gebruikt om meer dan $50 miljard naar andere landen te verplaatsen. Dit suggereert dat Chinezen hun lokale munteenheid mogelijk hebben veranderd in bitcoin en deze over de grenzen heen hebben verplaatst om overheidsregulering te omzeilen. En voor een regering die de waarde van haar munt zo nauwlettend in de gaten houdt, is dat niveau van door cryptovaluta ondersteunde kapitaalondermijning onaanvaardbaar.
- Bezorgdheid over de banden van Crypto met illegale activiteiten
Het vermogen van cryptocurrency om de financiële infrastructuur van een land te omzeilen is een vermomde zegen voor criminelen, omdat ze hierdoor het feit kunnen verbergen dat ze betrokken zijn bij illegale activiteiten. De meeste cryptocurrency-netwerken zijn volledig anoniem, wat betekent dat gebruikers alleen bekend zijn aan de hand van hun netwerkadressen.
Het is lastig te bepalen waar een transactie vandaan komt of wie de persoon of organisatie achter een adres is. Afgezien hiervan is er, omdat cryptonetwerken gebaseerd zijn op algoritmisch vertrouwen, geen behoefte aan vertrouwde contacten aan beide kanten van een transactie.
De Silk Road-zaak was het bekendste voorbeeld van een misdaad waarbij gebruik werd gemaakt van crypto. De Zijderoute was een darkweb-marktplaats waar mensen wapens, drugs en valse identiteitsbewijzen konden kopen. Gebruikers zouden voor deze dingen kunnen betalen met BTC.
De digitale valuta werd in bewaring gehouden totdat de koper bevestigde dat hij de goederen had ontvangen. Politiebureaus hadden moeite om de mensen te vinden die bij de transacties betrokken waren, omdat ze alleen hun blockchain-adres hoefden te gebruiken. Maar uiteindelijk sloot de FBI de site en haalde er minstens 174,000 BTC uit.
Cryptocurrencies kunnen ook worden gebruikt om mensen te helpen belasting te vermijden of om geld wit te wassen. Omdat ze anoniem en moeilijk te censureren zijn, kunnen investeerders en mensen met veel geld crypto gebruiken om hun inkomsten voor de overheid verborgen te houden.
Bovendien wordt aangenomen dat terroristische groeperingen ook cryptocurrency gebruiken om wapens te verhandelen en activa te verplaatsen, wat een veel ernstiger zaak is en een van de belangrijkste redenen waarom veel regeringen bang zijn om cryptocurrencies legaal te maken.
- Cryptocurrencies zijn zeer volatiel
Hoewel crypto het potentieel heeft om de manier waarop het huidige financiële systeem werkt te veranderen, kent het nog steeds veel problemen. Het concept is nog relatief nieuw en de waarde van crypto is nauwelijks stabiel, waardoor het moeilijk te gebruiken is als ruilmiddel. Daarom wachten sommige landen liever nog een paar jaar voordat ze cryptocurrencies volledig als een daadwerkelijke vorm van geld accepteren.
Een deel van het scepticisme van de overheid over cryptocurrencies komt voort uit angst, en een deel komt voort uit het feit dat er niet genoeg bekend is over hoe ze werken. En die angsten zijn niet ongegrond. Denktanks van de overheid en onafhankelijke cryptocurrency-analisten proberen nog steeds de relatie te achterhalen tussen de prijzen van crypto en financiële of geopolitieke ontwikkelingen wereldwijd. Dit komt omdat de prijs van cryptocurrencies snel en vaak op en neer gaat, en schijnbaar zonder provocatie.
Conclusie
Niemand weet of cryptocurrencies universeel geaccepteerd zullen worden of niet. Maar het feit dat steeds meer mensen erin geïnteresseerd zijn, laat zien dat ze het potentieel hebben om de manier waarop geld werkt in de toekomst te veranderen.
Maar veel regeringen zijn van mening dat het crypto-ecosysteem nog jong, onstabiel, relatief ondoorzichtig en een wet op zichzelf is. Hierdoor zullen regeringen en andere gevestigde autoriteiten een hekel blijven hebben aan en op hun hoede zijn voor cryptocurrencies totdat ze volwassen worden, zich stabiliseren en beter gereguleerd worden.
Bron: https://crypto.news/why-are-governments-against-cryptocurrency/