Wie is of was Satoshi Nakamoto? – crypto.nieuws

Het is niet bekend wie Satoshi Nakamoto was of is. Ook heeft niemand bewijs of Satoshi een mannelijke of vrouwelijke persoon is, aangezien de naam een ​​pseudo is. De crypto-ruimte verwijst echter naar Satoshi Nakamoto als een man, aangezien zijn P2P-stichtingsprofiel beweerde dat hij dat was. Het is ook niet bekend of Satoshi Nakamoto een pseudonaam is voor een individu of een groep. Momenteel is zijn nationaliteit of verblijfplaats ook onbekend.

Er zijn echter enkele details over hem bekend. Hier is enkele van de kritische informatie over Satoshi Nakamoto.

De wereldwijde economische recessie van 2007 bracht Satoshi Nakamoto ertoe een monetair systeem uit te vinden dat buiten de controle van gecentraliseerde entiteiten valt. Hij begon in mei 2007 met het schrijven van de eerste codes voor het Bitcoin-project met behulp van C++. In augustus 2008 was Satoshi bijna klaar met zijn werk en hij mailde twee cypherpunks, Wei Dai en Hal Finney, om feedback te vragen over zijn eerste BTC-whitepaper. De twee personen controleerden de baan en gaven positieve feedback.

In oktober publiceerde Satoshi het Bitcoin-witboek via een openbare cryptografie-mailinglijst. De reactie op zijn mailing was gedempt. Sommige mensen waren echter geïntrigeerd door de vindingrijkheid van het aanstaande project. In januari 2009 lanceerde hij officieel Bitcoin met een open-source codebase. 

Het project trok destijds niet veel aandacht. Gretige en gerespecteerde programmeurs zoals Hal Finney inspecteerden het programma en leverden hun technische analyse. Meestal was Satoshi de enige actieve BTC-mijnwerker. Hij ging door met het perfectioneren van zijn project totdat het een gemeenschap van volgers kreeg. Hij nam echter niet de moeite om zijn identiteit te ontmaskeren. Hieronder vindt u informatie over wie hij zou kunnen zijn.

Wat is de nationaliteit van Nakamoto?

Hoewel sommigen virtueel contact hebben gehad met Satoshi Nakamoto, heeft niemand hem ooit persoonlijk ontmoet om uit te leggen wie hij werkelijk is. Alle eigenschappen die aan hem en zijn ideologieën worden ontleend, zijn gebaseerd op de virtuele communicatie tussen hem en andere ontwikkelaars. 

Satoshi verdween in 2010, ongeveer een jaar na de succesvolle lancering van Bitcoin. Kort voordat hij zijn Nakamoto-identiteit achter zich liet, gaf hij de teugels over aan Gavin Andresen. 

In wat wordt verondersteld zijn laatste bericht te zijn, zei Nakamoto dat hij "overgegaan was op andere dingen" en dat Bitcoin "in goede handen was bij Gavin [Andresen] en iedereen."

Tijdens gesprekken met andere ontwikkelaars beweerde Satoshi Nakamoto van Japanse afkomst te zijn. Volgens documenten is hij geboren op 5 april 1975. Hij heeft echter nooit enig tastbaar bewijs geleverd om zijn beweringen te staven. Hij bevestigde niet eens zijn geslachtsstatus. 

Lazlo Hanyescz vertelt over zijn ontmoetingen met Satoshi Nakamoto

Enkele van de eerste BTC-ontwikkelaars, zoals Lazlo Hanyecz, die honderden e-mails met Satoshi uitwisselde, hebben meer over hem uitgelegd. Lazlo, in de volksmond bekend als de Bitcoin Pizza Guy, beweert dat Satoshi hem een ​​raar gevoel gaf. Hieronder ziet u hoe hij Satoshi uitlegt als:

Lazlo legde uit dat Satoshi altijd persoonlijke vragen ontweek om zijn identiteit verborgen te houden. Hij werkte nauw samen met Satoshi aan het Bitcoin-project en staat erom bekend dat hij een van de eersten was die het Bitcoin-netwerk gebruikte. In 2010 kocht hij zelfs twee pizza's voor 10K BTC.

In een interview met Business Insider sprak Lazlo over Satoshi als een mysterieus persoon die altijd een rare manier van leven had. Hij beweerde dat het dagen en zelfs weken zou duren voordat Satoshi zijn e-mails beantwoordde en ze allemaal op één vrijdag beantwoordde. Hij zei dat Satoshi de neiging had om hem taken te sturen om te voltooien alsof hij een fulltime werknemer was tegen zijn vrijwilligersstatus in.

Hij legde uit:

“Nakamoto stuurde me e-mails als: 'Hé, kun je deze bug oplossen? Hé, kan jij dit?' Hij zou zeggen: 'Hé, de westkant is naar beneden.' Of: 'We hebben deze bugs; we moeten dit oplossen.' Ik zou zeggen: 'Wij? We zijn geen team. Ik zou zeggen: 'Hé, je bent mijn baas niet.' Ik nam het echter niet al te serieus.”

Lazlo legde uit dat hij niet het gevoel had dat het project er het meest toe deed voor Satoshi, aangezien zijn neigingen erop wezen dat hij aan andere projecten zou kunnen werken.

Volgens Lazlo behield Satoshi tijdens hun heldendaden een geheimzinnige identiteit. Hij was nooit bereid om informatie over zijn persoonlijke leven weg te geven. Het was voor Satoshi heel moeilijk om zich te verhouden tot welk geloof, mening, identiteit, ideologie of dergelijke attributen dan ook. Zijn excentrieke en enigszins neurotische Aziatische kenmerken bleven echter tijdens hun heldendaden hangen.

Hoewel Satoshi Lazlo bleef pushen om Bitcoin voorzichtig te nemen, veegde Lazlo het af omdat het project slechts een hobby voor hem was. Hij wilde ook de uitvinder helpen zijn droom om BTC te lanceren waar te maken.

Lazlo beschreef zijn ontmoeting met Satoshi en zei:

“Er waren een paar keer dat ik berichten kreeg die off-base leken. Ik veegde ze weg omdat 'Wat maakt het uit als deze man me zegt dat ik zand moet gaan beuken en weg moet gaan?' Dit was niet mijn taak of zoiets; het was een liefhebberij. Ik probeerde vrienden met hem te worden. Hij leek erg paranoïde over mensen die de software kapot maakten. Hij bleef het 'pre-release' noemen en ik hielp hem om het uit te brengen.

Lazlo legde uit dat hij ondanks Satoshi's excentriciteit terecht paranoïde was over wat er van het project zou worden. Satoshi nam veel geheime maatregelen die Bitcoin vormden tot wat het nu is. Hij gaf toe dat als Satoshi niet voorzichtig was geweest, het netwerk heel anders zou zijn geëindigd.

Nakamoto's associatie met andere ontwikkelaars

Satoshi Nakamoto liet zien dat hij in het communisme geloofde door andere ontwikkelaars te betrekken bij de ontwikkeling van het Bitcoin-netwerk. Naast het werken met Lazlo Hanyescz, vroeg hij ook om diensten van bekende programmeurs zoals Hal Finney en Wei Dai.

Hij vertrouwde het netwerk ook toe aan Gavin Andresen in april 2011 voordat hij er afstand van nam. Zijn heldendaden met deze ontwikkelaars lieten sporen van informatie over hem achter. Deze informatie kwam voornamelijk via e-mails die sommige ontwikkelaars later onthulden.

Gelekte e-mails 

In de loop van de tijd zijn verschillende e-mails van Satoshi gelekt. Een van zijn laatste e-mails was gericht aan een ontwikkelaar genaamd Mike Hearn. Satoshi antwoordt in de e-mail of hij weer lid zou worden van de Bitcoin-gemeenschap. Hij beweerde dat hij andere dingen in gedachten had en dat het project in goede handen was bij Gavin Andresen en iedereen.

Tot nu toe heeft niemand ooit nog iets van Satoshi gehoord. 

Zijn inspiraties

Gewoonlijk heeft iedereen drijfveren om iets te bedenken of speciale activiteiten uit te voeren. Hoewel bekend is dat zijn primaire motivatie was om een ​​tijdperk van decentralisatie te beginnen, beschrijft de Bitcoin-whitepaper andere bronnen van zijn inspiratie. Er staat dat hij werd geïnspireerd door:

• Ralph Merkle's werk aan Merkle-bomen
• Haber en Stornetta's werk aan cryptografische tijdstempeldiensten
• Hashcash van Adam Back
• b-money door Wei Dai (deze verwijzing is toegevoegd aan een latere versie van het witboek, met de aanmoediging van Adam Back)

Deze informatie laat zien dat Satoshi een persoon was die altijd contact hield met zijn voorgangers, waar hij zijn werk opbouwde. Het project is een remix van verschillende ideeën uit werken van cryptografie op een nooit geziene manier.

Hij werd vooral gedreven door het toepassen van het proof-of-work-mechanisme om een ​​nieuw consensusprotocol te ontwikkelen dat ook in toekomstige projecten zou voorkomen. Nu staat die consensus bekend als de Nakamoto-consensus.

Wat zei Nakamoto over het Bitcoin-project?

Gedurende zijn tijd aan het stuur van het beheer van Bitcoin, heeft Satoshi Nakamoto verschillende problemen aangepakt en trad hij op als de eerste ambassadeur van het netwerk. Zijn genialiteit straalde uit in zijn heldendaden, en de broncode sprak voor hem. Zoals hij altijd beweerde, was hij beter in communiceren via zijn code in plaats van woorden.

Tijdens de periode van de waardepropositie van Bitcoin schreef hij:

” Het is erg aantrekkelijk voor het libertaire standpunt als we het goed kunnen uitleggen. Ik ben echter beter met code dan met woorden.”

De motivatie van Satoshi om het Bitcoin-project te ontwikkelen was tenminste gedeeltelijk ideologisch. Toen hij het witboek van het project aankondigde, zei hij:

“Het kernprobleem met conventionele valuta is al het vertrouwen dat nodig is om het te laten werken. De centrale bank moet worden vertrouwd om de valuta niet te verlagen, maar de geschiedenis van fiat-valuta's staat vol met schendingen van dat vertrouwen. Banken moeten worden vertrouwd om ons geld vast te houden en elektronisch over te maken, maar ze lenen het uit in golven van kredietbellen met nauwelijks een fractie in reserve. We moeten hen onze privacy toevertrouwen, erop vertrouwen dat identiteitsdieven onze rekeningen niet leeg laten lopen. Hun enorme overheadkosten maken microbetalingen onmogelijk.”

Later voegde hij eraan toe:

“Ja, [we zullen geen oplossing vinden voor politieke problemen in cryptografie,] maar we kunnen een grote veldslag in de wapenwedloop winnen en voor meerdere jaren een nieuw territorium van vrijheid verwerven. Overheden zijn goed in het afhakken van de hoofden van centraal gecontroleerde netwerken zoals Napster, maar pure P2P-netwerken zoals Gnutella en Tor lijken hun mannetje te staan.”

Satoshi erkende dat zijn project een afstammeling was van de P2P-protocollen voor het delen van bestanden. Bovendien leek hij terughoudend om de eer op te strijken voor het creëren van een financiële tool die de wereld voor altijd zou kunnen veranderen. Of hij wilde uit de schijnwerpers blijven of vond meer gratie in het crediteren van anderen.

In de oorspronkelijke uitleg over Bitcoin op Wikipedia schreef Satoshi:

"Bitcoin implementeert Wei Dai's b-money-voorstel over Cypherpunks in 2008 en Nick Szabo's BitGold-voorstel."

Later in 2010 kwam hij in opstand tegen WikiLeaks voor het accepteren van Bitcoin-donaties. Hoewel de verhuizing Bitcoin leek te mainstreamen, raadde Satoshi het af omdat het project te jong was om harde kritiek te krijgen. Hij zei:

“Het project moet geleidelijk groeien, zodat de software gaandeweg kan worden versterkt. Ik doe een oproep aan Wikileaks om niet te proberen bitcoin te gebruiken. Bitcoin is een kleine bètagemeenschap die nog in de kinderschoenen staat. Je zou niet meer dan kleingeld kunnen krijgen, en de hitte die je zou brengen zou ons in dit stadium waarschijnlijk vernietigen.

Zijn betrokkenheid bij WikiLeaks liet zien wat andere ontwikkelaars hem uitleggen: een paranoïde maar berekenend individu. Een forum suggereerde dat Bitcoin een potentiële synergie had met het eCash-achtige project dat toen nog een start-up was. Het trok Satoshi's aandacht en hij antwoordde:

'Ze hebben het over het oude Chaumian Central Mint-gedoe, maar misschien alleen omdat dat het enige was dat beschikbaar was. Misschien zouden ze geïnteresseerd zijn om een ​​nieuwe richting in te slaan. Veel mensen doen e-valuta automatisch af als een verloren zaak vanwege alle failliete bedrijven sinds de jaren negentig. Ik hoop dat het duidelijk is dat alleen de centraal gecontroleerde aard van die systemen hen verdoemde. Dit is de eerste keer dat we een gedecentraliseerd, niet op vertrouwen gebaseerd systeem proberen.”

Satoshi's verdwijning

Ondanks dat hij beleefd, kalm en pragmatisch was, behield Satoshi zijn geheime identiteit door de lancering en het sturen van Bitcoin naar populariteit. Hij had niet eens een hechte band met alle ontwikkelaars die met hem samenwerkten. Hij vermeed voortdurend privégesprekken en beperkte zijn interacties tot Bitcoin, een zet die voor elk individu moeilijk vol te houden zou zijn.

Misschien drukte de druk van een dubbelleven op hem en besloot hij zijn identiteit als Satoshi Nakamoto achter zich te laten. Het is mogelijk dat hij ook een doelwit wordt vanwege het aanvechten van de financiële wereldorde. Of hij kwam er zelfs achter dat het aansturen van Bitcoin door één leider indruist tegen waar het voor pleit (decentralisatie). 

Met zijn redenen kondigde hij aan dat hij uit de schijnwerpers zou stappen en het netwerk zou overlaten aan ontwikkelaar Gavin Andresen en iedereen. Hij legde alleen uit dat hij andere dingen aan zijn hoofd had dan Bitcoin.

Sinds zijn vertrek werden mensen alert en begonnen ze aanwijzingen te volgen over wie hij was. Sommige mensen werden ervan verdacht Satoshi te zijn, terwijl anderen publiekelijk beweerden hem te zijn.

Woonde Satoshi in Los Angeles?

In januari 2009, toen Satoshi en Hal Finney aan de Bitcoin Alpha-versie werkten, kwam Hal een grote bug tegen en plaatste de analyse op de mailinglijst. Uit het logboek bleek dat op dat moment slechts drie mensen het netwerk gebruikten, waaronder Satoshi. Het kunnen echter andere mensen zijn geweest, aangezien het netwerk al openbaar was.

Satoshi antwoordde Hal Finney, maar zijn IP-adres werd openbaar gemaakt. Het weerspiegelde dat het apparaat dat werd gebruikt om naar Hal te antwoorden zich in Los Angeles bevond. De exacte gegevens afgeleid van het IP-adres waren:

Van Nuys, Los Angeles, CA, was waar het IP was.

> IP-adres: 68.164.57.219

> IP-blok: 68.164.57.128 – 68.164.57.255

> Omgekeerde DNS: h-68-164-57-219.lsan.ca.dynamic.megapath.net

> Gastheer: Covad Communications. Van Nuys, CA, VS

> Locatie: Van Nuys, CA, VS

Hoewel het duidelijk is dat een IP-adres niet altijd precies laat zien waar het apparaat zich bevindt, werd het duidelijk dat Satoshi in Amerika woonde, wat de reden zou kunnen zijn dat hij ervoor koos om gemaskerd te blijven. Andere vernieuwers van projecten zoals het e-gold en Liberty Reserve waren al aangeklaagd door de Amerikaanse regering, een lot dat hij zou kunnen vermijden. 

Wie is waarschijnlijk de echte Satoshi Nakamoto?

Sinds Satoshi Nakamoto uit de schijnwerpers stapte, hebben velen zich afgevraagd wie het echte gezicht achter Bitcoin was. Hieronder staan ​​enkele van de meest waarschijnlijke kandidaten voor de zetel van Satoshi als de uitvinder van Bitcoin.

Nick Szabo

Nick Szabo is een van de eerste namen die rondzweven in verband met digitale valuta. Hij is een Amerikaanse computerwetenschapper en cryptograaf waarvan wordt aangenomen dat hij de anonieme maker van Bitcoin is. Een van de belangrijkste argumenten ter ondersteuning van zijn connectie met bitcoin is Bitgold. 

Bitgold is een pre-Bitcoin digitaal valutaproject dat opvallende overeenkomsten vertoont met Bitcoin. In 2013 gebruikte Skye Gray, een internetonderzoeker, een algoritme voor omgekeerde tekstanalyse om bewijs te zoeken dat Szabo de BTC-whitepaper schreef. Hij vond veel gemeenschappelijke uitdrukkingen en uitdrukkingen van ideeën tussen Szabo's werk en de BTC-paper. Echter, Szabo ontkende de aantijgingen ten stelligste.

Elon Musk gelooft ook dat Nick Szabo hoogstwaarschijnlijk de beste kandidaat is om te 'verdenken' dat hij met het Bitcoin-project op de proppen komt. Over de oorsprong van Bitcoin gesproken, legde hij uit: 

 "Natuurlijk weet ik niet wie bitcoin heeft gemaakt ... het lijkt alsof Nick Szabo waarschijnlijk meer dan wie dan ook verantwoordelijk is voor de evolutie van die ideeën," zei Musk, eraan toevoegend, "hij beweert niet Nakamoto te zijn ... maar hij lijkt te zijn degene die meer verantwoordelijk is voor de ideeën erachter dan wie dan ook.”

Hal Finney

Als een van de eerste teams van ontwikkelaars die aan Bitcoin werkten, denken mensen dat hij Satoshi Nakamoto is of belangrijke informatie over hem heeft. Hij was een bekende cryptograaf en computerwetenschapper met een achtergrond in PGP-codering, wat de nodige vaardigheden zou zijn om een ​​dergelijke uitvinding te ontwikkelen.

Helaas werd hij in augustus 2009 gediagnosticeerd met ALS en stierf op 28 augustus 2014.

Dorian Prentice Satoshi Nakamoto

Dorian Prentice Satoshi Nakamoto werd voor het eerst geïdentificeerd als Satoshi Nakamoto door een Newsweek-journalist die beweerde dat zijn bescheiden levensstijl voortkwam uit het feit dat hij een briljante ontwikkelaar was. Dorian woonde vroeger in de uitlopers van San Gabriel in Los Angeles. Goodman interviewde Dorian, die aanvankelijk een nogal verdacht antwoord gaf. Dorian zei:

“Daar ben ik niet meer bij betrokken, en ik kan er niet over praten. Het is overgedragen aan andere mensen. Zij hebben er nu de leiding over. Ik heb geen verbinding meer.”

Deze verklaring bracht het internet in beroering met mediahuizen die uitstapjes maakten naar zijn huis in LA, een gebeurtenis die zelfs leidde tot een achtervolging in de buurt van Dorian. In een later interview weigerde hij echter betrokken te zijn bij BTC. Hij zei dat hij de vraag van Goodman verkeerd begreep en dacht dat het verband hield met zijn eerdere werk bij het leger.

Craig Wright

Craig Wright is een Australische computerwetenschapper en -ontwikkelaar die een bescheiden levensstijl leidt in de Verenigde Staten van Amerika. Wright is betrokken geweest bij rechtszaken die verband houden met de ontwikkeling van BTC en won het recht om 1.1 miljoen BTC vast te houden dat was voorgedolven toen het netwerk live ging.

Craig kwam zelfs naar de media om te zeggen dat hij zou bewijzen dat hij Satoshi Nakamoto was. Dagen later veranderde hij echter van gedachten en zei dat hij geen bewijs zou leveren om zijn identiteit als Satoshi te ontmaskeren. Als gevolg hiervan begonnen mensen zijn verdienste in twijfel te trekken en bestempelden ze hem als een imitator.

Hij zei onlangs dat hij zijn BTC zou dumpen omdat het project precies zou eindigen zoals hij niet wilde. Hij verklaarde echter dat hij bang is de markt te laten crashen, aangezien zijn voorraad miljarden waard is.

Final Word

Hoewel velen willen weten wie het gezicht achter Bitcoin is, is het nog steeds niet duidelijk of een daadwerkelijke onthulling zelfs maar enige significante impact op de markt zou hebben. Sinds Satoshi de schijnwerpers heeft verlaten, wordt het Bitcoin-netwerk geleid door ontwikkelaars die vastbesloten zijn om het zelfvoorzienend te maken. Het heeft al stabiliteit bereikt en het kan moeilijk zijn voor een echte Nakamoto om erin te passen.

Het niveau van decentralisatie in het Bitcoin-netwerk is op zijn hoogtepunt en vereist geen centrale macht die erop toeziet. Satoshi's macht, aangezien het netwerk van hem is, zou het kunnen overweldigen, dus hij moet zijn verborgen identiteit behouden. Nakamoto presteert voorbeeldig in zijn stand om het netwerk zijn oorspronkelijk beoogde functionaliteit van 'onbetrouwbaar' te laten bereiken.

Als hij vandaag aan de oppervlakte zou komen, zou de aandacht van ontwikkelaars en investeerders zich kunnen richten op zijn persona in plaats van op het netwerk dat de community al jaren opbouwt. Er moet ook worden opgemerkt dat mensen hem te serieus zouden nemen, en bijna al zijn suggesties en aankondigingen zouden zonder echte consensus worden aangenomen.

Het netwerk heeft ook miljarden aan waarde gewonnen, wat iedereen zou kunnen verleiden om het voor eigen gewin te exploiteren, aangezien zij het hebben uitgevonden. Dat zou de grens tussen zijn financieel advies en persoonlijke meningen doen vervagen. Als gevolg hiervan zou Nakamoto het bij het verkeerde eind hebben met elke Bitcoin-enthousiasteling, aangezien zijn verdere betrokkenheid een belangenconflict zou zijn.

Hoewel de Bitcoin-gemeenschap te maken heeft gehad met moeilijke besluitvormingstijden die hebben geleid tot grote geschillen, zoals de hardfork die aanleiding gaf tot Bitcoin Cash, heeft het het meer dan overleefd. Het bloeit en de toekomst lijkt er rooskleuriger voor. Velen zijn optimistisch en de acceptatiepercentages zijn op recordhoogte. Misschien is het netwerk al op het niveau dat Nakamoto voor ogen had, dus neemt hij niet de moeite om zichzelf te onthullen.