Na een matige opkomst van crypto in 2021, waarbij veel nieuwe crypto-miljonairs en verschillende crypto-startups de status van eenhoorn bereikten, kwam de dramatische daling in 2022. De industrie werd geplaagd door macro-economische druk, schandalen en meltdowns die fortuinen vrijwel van de ene op de andere dag wegvaagden.
Nu 2022 ten einde loopt, zijn veel crypto-voorstanders perplex over de toestand van de sector, vooral in het licht van de recente instorting van FTX en de besmetting die het heeft veroorzaakt, waardoor verschillende bedrijven die ermee verbonden zijn, zijn neergehaald.
Velen die niet konden stoppen met praten over crypto en hun familie aanbeveelden om er vorig jaar tijdens het kerstdiner in te investeren, zouden dit jaar de rollen kunnen omdraaien, waarbij ze veel uit te leggen hebben over de huidige staat van crypto. Hoe ongemakkelijk dat gesprek ook zal zijn, Cointelegraph heeft een kleine samenvatting gemaakt om 'crypto bros and sisters' te helpen uitleggen wat er werkelijk met crypto is gebeurd in 2022, toen marktexperts verwachtten dat de stijging het hele jaar door zou aanhouden.
De ondergang was universeel, maar crypto veranderde het in een besmetting
Het begin van de cryptovaluta werd veroorzaakt door externe factoren, waaronder toenemende inflatie, renteverhogingen van de Amerikaanse Federal Reserve en het internationale conflict tussen Oekraïne en Rusland dat het vertrouwen van beleggers in de markt deed wankelen, wat leidde tot een uitverkoop in traditionele en cryptovaluta. markten.
De externe marktomstandigheden, geholpen door het ongecontroleerde gecentraliseerde besluitvormingsproces, claimden de eerste grote speler van deze bull-cyclus in Terra. Het ecosysteem van $ 40 miljard was binnen enkele dagen tot ruïnes gereduceerd. Wat nog belangrijker is, het creëerde een crypto-besmetting die ten minste een half dozijn andere crypto-spelers claimde, voornamelijk crypto-geldschieters die waren blootgesteld aan het Terra-ecosysteem.
De ineenstorting van het Terra-ecosysteem had de grootste impact op geldschieters, failliet Three Arrows Capital en vele anderen. Celsius onderbroken opnames als gevolg van extreme marktomstandigheden, waardoor cryptoprijzen dalen, en dan failliet verklaard. BlockFi moest worden gered door FTX met een geldinjectie van $ 400 miljoen.
Op dat moment leek FTX te gretig om verschillende in moeilijkheden verkerende cryptogeldschieters te redden. Maar slechts een kwartier later bleek dat FTX niet zo liquide en cashrijk was als het beweerde te zijn. In feite gebruikte de crypto-uitwisseling zijn eigen tokens en interne, niet-bestaande projecten als hefboom tegen waarderingen en leningen van meerdere miljarden dollars. Het zusterbedrijf, Alameda Research, bleek betrokken te zijn bij het bouwen van een kaartenhuis dat uiteindelijk kwam in november ten val.
De FTX crypto-uitwisseling en de oprichter, Sam Bankman-Fried, hebben een filantropische kijk op de wereld opgebouwd, bleken regelrechte fraude te zijn en geld van klanten te hebben gestolen. De voormalige CEO bleek geld van klanten te verduisteren en dat deed hij uiteindelijk ook gearresteerd op de Bahama's op 11 december.
Zie ook: FTX ineenstorting: het Lehman Brothers-moment van de crypto-industrie
Bankman-Fried werd uitgeleverd aan de Verenigde Staten op beschuldiging van effectenfraude en verduistering van fondsen. De voormalige CEO slaagde er echter in een borgsom te bemachtigen tegen een obligatie van $ 250 miljoen betaald door zijn ouders die hun huis neergezet om zijn astronomische borgtocht te dekken.
Hoewel de arrestatie van Bankman-Fried en zijn proces in de VS enige hoop hebben gegeven aan FTX-gebruikers, is de kans dat veel klanten hun geld terugkrijgen erg klein, zo stellen advocaten. hebben voorspeld dat het jaren en zelfs decennia kan duren om het geld terug te krijgen.
Twee back-to-back crypto-besmettingen veroorzaakt door een reeks slechte besluitvorming en de hebzucht van enkelen, is misschien niet gemakkelijk uit te leggen aan de familie. Dus geef toe - iedereen maakt fouten in de bullmarkt, denkend dat ze het juiste doen door hun familie erbij te betrekken. Je kunt echter altijd praten over de positieve kanten en de lessen die uit de fouten zijn getrokken, en de crypto-besmetting in 2022 is niet anders.
Gecentraliseerde uitwisselingen en munten kunnen komen en gaan, maar Bitcoin zal blijven
De ineenstorting van het Terra-ecosysteem was een grote tegenslag voor de crypto-industrie, zowel qua waarde als hoe de buitenwereld het waarneemt. Crypto slaagde erin de dupe te worden van de ineenstorting en was op weg naar verlossing, maar kreeg opnieuw te maken met een klap in de vorm van FTX. De FTX-sage is nog lang niet voorbij, maar het laat zien wat corruptie en forse donaties kunnen doen aan je publieke imago, zelfs als je mensen miljarden van hun geld hebt beroofd.
De mainstream media-razernij zag mensen als de New York Times en Forbes schrijven bladerdeeg voor de criminele voormalige CEO voordat de aanklacht tegen hem werd ingediend. Bankman Fried werd afgeschilderd als iemand die het slachtoffer was van slechte beslissingen toen FTX en Alameda vanaf de eerste dag betrokken waren bij illegale handel. vermeld door SEC in hun kosten.
De ondergang van FTX en de crypto-besmetting worden door velen afgeschilderd als het einde van het vertrouwen in het crypto-ecosysteem. Amerikaanse toezichthouders zijn waarschuwing dat dit nog maar het begin is van het crypto-hardhandig optreden, waarbij SEC-chef Gary Gensler crypto-platforms en tussenpersonen vergelijkt met casino's.
Elke crypto-veteraan zal je echter vertellen dat de industrie veel erger heeft gezien en altijd weer op de been is gekomen. Hoewel de ineenstorting van de op twee na grootste crypto-uitwisseling (FTX) absoluut significant is, komt het niet in de buurt van de Mt. Gox-hack uit de begintijd van crypto-uitwisselingen.
Mt. Gox was ooit de grootste externe factor die twijfel deed rijzen over de cryptocurrency-industrie, vooral Bitcoin (BTC). Toen de beurs in 2014 werd gehackt, was deze destijds goed voor meer dan 70% van de BTC-transacties. De hack had destijds een enorme impact op de prijs van BTC, maar de markt schoot in de volgende cyclus weer omhoog.
Jaren later herinnerde de ineenstorting van de FTX gebruikers opnieuw aan de risico's van gecentraliseerde entiteiten, wat leidde tot een aanzienlijke verplaatsing van fondsen van gecentraliseerde beurzen naar portefeuilles voor zelfbewaring. Met portemonnees voor zelfbewaring kunnen gebruikers als hun eigen bank dienen, maar de wisselwerking is dat de beveiliging van de portemonnee ook hun eigen verantwoordelijkheid wordt.
Crypto-gebruikers nemen hun geld op van crypto-uitwisselingen tegen een tarief dat sinds april 2021 niet meer is gezien bijna $ 3 miljard aan Bitcoin teruggetrokken uit beurzen in november, door ze naar zelfbewarende portefeuilles te verplaatsen.
Nieuwe gegevens van on-chain analysebedrijf Glassnode tonen aan dat het aantal portemonnees dat BTC ontvangt van uitwisselingsadressen bijna 90,000 bereikte op 9 november. termijn.
Elk ander token kan lucratief lijken in een stierenrennen, zoals blijkt uit de laatste waar LUNA, Shiba Inu (shib) en Dogecoin (DOGE) brak door in de top 10. Maar vandaag zijn deze projecten, of het nu Terra-LUNA of meme-munten zijn, achterhaald of verre van hun hype.
Bitcoin, de oorspronkelijke cryptocurrency, heeft de afgelopen tien jaar te maken gehad met de ondergang van verschillende grote beurzen en is in de volgende cyclus toch bovenop elk van die instortingen gekomen. Dit is de reden waarom de meeste vroege crypto-investeerders en Bitcoin-voorstanders vaak pleiten voor zelfbewaring en BTC ondermijnen in plaats van te investeren in nieuwe altcoins die misschien lucratief lijken in een bull run, maar er is geen garantie dat ze de volgende bull run zullen halen
De ineenstorting van deze gecentraliseerde entiteiten in 2022 zou beleidsmakers er ook toe kunnen aanzetten om uiteindelijk met een of andere vorm van officiële universele regelgeving te komen om de veiligheid van beleggers te waarborgen.
De bottom line
De kerntechnologie van decentralisatie en Bitcoin, de OG-cryptocurrency, is er om te blijven, ongeacht de crypto-entiteiten die betrokken zijn bij het faciliteren van verschillende use cases en diensten daar bovenop. In 2023 zou een nieuwe golf van cryptohervormingen kunnen plaatsvinden, met meer bewuste gebruikers die geloven in zelfbewaring in plaats van hun geld op beurzen te laten staan. Het is ook beter om aan niemand financieel advies te geven, vooral niet in een bullmarkt.
Bron: https://cointelegraph.com/news/xmas-dinner-table-what-to-tell-your-family-about-what-happened-in-crypto-this-year