Wat het Amerikaanse congres beslist over crypto zal uiteindelijk hun autoriteit overschrijden

De beleidsexpert van de Blockchain Association, de belangenbehartigingsgroep voor cryptocurrency, zegt dat ondanks pogingen om cryptocurrency te controleren door middel van handhavingsmaatregelen, de financiële regelgevers van de Verenigde Staten "gebonden zijn aan de juridische realiteit", en dat het Congres uiteindelijk zal beslissen welke regels moeten worden ingevoerd voor cryptocurrencies.

Jake Chervinsky, de chief policy officer van de organisatie, droeg op 14 februari zijn gedachten bij aan een lang Twitter-gesprek over de huidige status van het cryptobeleid.

Hij merkte op dat zowel de Securities and Exchange Commission als de Commodity Futures Trading Commission "niet in staat zijn om cryptocurrency volledig te overzien".

Gezien de ideologische kloof die bestaat tussen de Republikeinen in het Huis en de Democraten in de Senaat, is Chervinsky van mening dat een compromis over de cryptowetgeving “onwaarschijnlijk” is. Hij zei dat de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission hun bevoegdheden hadden overschreden in een poging om "dingen voor elkaar te krijgen" zonder het Congres.

Chervinsky deed een pleidooi voor de sector om kalm te blijven in de nasleep van de recente actiegolf van de SEC, die hij 'de grootste tegenstander van crypto' noemde. Als voorbeeld noemde Chervinsky het harde optreden van de SEC tegen uitzetdiensten.

De schikking die de SEC bereikte met de cryptocurrency-uitwisseling Kraken op 9 februari, die Kraken verbood ooit staking-diensten aan consumenten in de Verenigde Staten te verkopen, is publiekelijk bekritiseerd door SEC-commissaris Hester Peirce.

Peirce uitte zijn onenigheid met de mening van de meerderheid in een verklaring van 9 februari, waarin hij zei dat het reguleren van een groeiend bedrijf via handhaving "geen effectieve of rechtvaardige manier is om de industrie te besturen".

Chervinsky stelde voor dat procesvoering een methode is die de cryptocurrency-business kan aandringen op passende wetgeving. Chervinsky zei dat de rechtbank een sleutelrol speelt bij het beïnvloeden van beleid dat 'genegeerd' is.

Coinbase, een cryptocurrency-uitwisseling, is ook het onderwerp van een SEC-onderzoek dat vergelijkbaar is met het onderzoek dat leidde tot de schikking van Kraken.

Een sterkere positie is ingenomen door Coinbase CEO en mede-oprichter Brian Armstrong, die gelooft dat het desastreus zou zijn voor de Verenigde Staten om staking voor cryptocurrencies af te schaffen.

In een tweet van 12 februari betoogde Armstrong dat de uitzetdiensten van Coinbase geen effecten zijn en zei dat hij "dit graag in de rechtbank zou verdedigen als dat nodig zou zijn".

De beslissingen die rechters in belangrijke zaken nemen, stellen nieuwe normen in de wet. Als een dergelijke zaak voor een rechtbank zou worden gebracht en de rechter concludeerde dat de uitzetdiensten van Coinbase niet als effecten kwalificeerden, dan kunnen andere cryptocurrency-bedrijven die zich in een situatie bevinden die vergelijkbaar is met die van Coinbase, het precedent gebruiken als onderdeel van hun verdediging.