Crypto-mensen hebben dingen gezien. Ze hebben massale hacks en verbijsterende oplichting en verbluffende succesverhalen gezien. Maar ze hebben nog nooit een dag als dinsdag gezien, toen 's werelds grootste crypto-uitwisseling uitgevoerd het zakelijke equivalent van moord op zijn naaste concurrent.
Als je niet doordrenkt bent met crypto en je je afvraagt waar iedereen het over heeft, dan is hier een basisgids voor de waanzin rond Binance en FTX - en waarom het ertoe doet.
Wat er precies gebeurd is?
Binance is een gigantische offshore crypto-uitwisseling die wordt gerund door een sluwe Chinees-Canadese miljardair bekend als CZ. Binance staat al een tijdje aan de top, maar de afgelopen jaren begon een beginnende concurrent genaamd FTX hem op de hielen te zitten. FTX is opgericht door een jonge Amerikaan met wild haar bekend als SBF (initialen zijn iets in crypto).
Afgelopen weekend begon CZ te klagen over de lobbytactieken van SBF en gebruikte vervolgens de macht van Binance op de markt om zijn concurrent te vernietigen.
Hoezo, hoe deed CZ dat precies?
De twee waren vroeger vrienden, zie je, en dit omvatte CZ die investeerde in de nieuwe cryptocurrency-uitwisseling van SBF. Na verloop van tijd besloot CZ dat hij het niet meer wilde bezitten, en toen hij zijn belang in FTX verkocht, nam hij de betaling aan in een crypto-token genaamd FTT. Die tokens worden door klanten op de FTX-beurs gebruikt om handelskortingen te krijgen, maar zijn, in tegenstelling tot Bitcoin, niet bijzonder liquide.
Achteraf gezien was dit een dwaze regeling van SBF omdat het ertoe leidde dat CZ een enorme hoeveelheid FTT-tokens bezat, waardoor hij macht kreeg over FTX. Het is alsof Pepsi gaf Coca-cola een groot deel van de aandelen die Coke op elk moment kon verkopen. En dat is wat er gebeurde: CZ werd boos op SBF en overspoelde de markt met heel veel FTT-tokens.
Dit was verwoestend omdat SBF ook een handelsfonds bezit dat heel veel FTT-tokens op zijn balans heeft staan. Toen de prijs van FTT-tokens begon te dalen, probeerde SBF zijn waarde te verdedigen door andere activa te verkopen om de FTT-tokens op te kopen die de markt overspoelden - maar het werkte niet, en toen de waarde van FTT daalde, ontdekte SBF zijn verplichtingen begonnen zijn activa te overschrijden. Dinsdag werden zijn bedrijven geconfronteerd met insolventie en moest hij zich tot zijn rivaal wenden om ze uit handen te nemen.
Dat is gek. Waarom zou CZ zoiets doen?
Het is waarschijnlijk dat CZ dit gedeeltelijk deed omdat hij een opkomende concurrent wilde pletten. Maar een deel ervan was persoonlijk. In de afgelopen maanden zijn regelgevers agressief geworden ten opzichte van de crypto-industrie, en zowel Binance als FTX hebben zich ingespannen om aan hun goede kant te blijven. Te midden van dit alles begon CZ te geloven dat SBF vergif fluisterde in de oren van Amerikaanse toezichthouders-waarschijnlijk suggererend dat CZ verbonden was met China - en dus koos CZ voor wraak.
“We hebben eerder steun gegeven, maar we zullen niet doen alsof we de liefde bedrijven na een scheiding. We zijn tegen niemand. Maar we zullen geen steun geven aan mensen die achter hun rug om lobbyen tegen andere spelers uit de industrie', schreef CZ zondag in een noodlottige tweet. Twee dagen later had hij het bedrijf van zijn rivaal vernietigd.
Dus bezit Binance nu FTX?
Nee. Tenminste nog niet. Het enige dat CZ heeft gezegd, is dat Binance een "intentieverklaring" heeft ondertekend om FTX te verwerven, wat betekent dat het zou kunnen gebeuren, maar er is geen garantie. In de tussentijd hebben CZ en SBF aangegeven dat Binance voor de klanten van FTX zal zorgen en ervoor zal zorgen dat hun geld niet wordt weggevaagd.
Wie heeft de schuld?
Je zou kunnen zeggen dat het de schuld van CZ is, omdat hij zijn macht over FTX niet heeft gebruikt om het te vernietigen. Maar er wordt ook met de vinger gewezen naar SBF omdat het niet transparant is over de volledige overlap tussen FTX en zijn handelsmaatschappij, die stapels FTT bezat. Als hij transparant was geweest, hadden mensen waarschijnlijk eerder alarm geslagen over deze kwetsbaarheid, en misschien had FTX deze puinhoop kunnen voorkomen.
Anderen hebben ook een serieuzere beschuldiging geuit: dat SBF mogelijk geld van klanten heeft gebruikt om gaten in de balansen van een of beide bedrijven te dichten. Dat is wat er gebeurde in het geval van verschillende andere cryptobedrijven die dit voorjaar implodeerden, en het is een heel slechte zaak. Maar voor alle duidelijkheid, dit zijn slechts beschuldigingen, en er is geen bewijs dat SBF dit heeft gedaan.
Oké, maar waarom is dit zo belangrijk? Gebeurt dit soort dingen niet altijd in crypto?
Ja, crypto heeft een welverdiende reputatie voor shenanigans en leidinggevenden die snel en los spelen. Maar deze aflevering valt op omdat FTX het op een na grootste bedrijf in crypto is, en omdat SBF algemeen werd gezien als de Gouden jongen van de industrie die haar zou helpen om aan de goede kant van de regelgevers te komen. Zo veel voor dat.
Dus wat betekent dit voor de prijs van cryptocurrencies?
Nou, op korte termijn is het geen goed nieuws. De prijzen tuimelden door geruchten dat FTX in de problemen zat, maar herstelden toen kort toen Binance zijn redding aankondigde, om later op dinsdag opnieuw te crashen.
Deze gebeurtenissen hebben de prijs van FTT en een token genaamd Solana gehavend dat wordt geassocieerd met SBF. Wanneer er een grote uitverkoop is in een belangrijk token, heeft dit meestal een domino-effect op de rest van de markt, en dat lijkt te gebeuren. Bitcoin daalde met ongeveer 10% en Ethereum daalde met 15%, wat slecht is, maar niet verschrikkelijk voor de twee grootste munten per marktkapitalisatie.
Dit verhaal stond oorspronkelijk op Fortune.com
Meer van Fortuin:
De Amerikaanse middenklasse is aan het einde van een tijdperk
De VS kunnen op weg zijn naar een 'tripledemie' - een arts geeft een dringende waarschuwing
Bron: https://finance.yahoo.com/news/hell-just-happened-crypto-q-005458676.html