Wat betekent de depegging van UST voor crypto? De mening van een expert

Dit was een veelbewogen week in cryptozaken, met als hoogtepunt de ineenstorting van Terra's LUNA en algoritmische stablecoin TerraUSD (UST). De crash van het token, waarbij LUNA vrijwel op nul staat en UST zich vastklampt na gewelddadig loskoppelen van de dollar, heeft de markt geërgerd, verdrietig en vol ongeloof.

Wat en hoe het gebeurde - de ineenstorting van de multi-miljard-dollar cryptocurrency die Terra (LUNA) en TerraUSD was - is nu bijna water onder de brug. 

Bent u op zoek naar snelnieuws, hot-tips en marktanalyse?

Meld u vandaag nog aan voor de Invezz-nieuwsbrief.

MAAR wat betekent deze aflevering, waarvan Antoni Trenchev, medeoprichter van Nexo, zei dat het niet zou neerkomen op een 'Lehman-moment,' betekenen in termen van de regelgeving en de toekomstvooruitzichten voor de industrie? 

Deskundige ziet toegenomen aandacht van regelgevende instanties

Volgens een expert is het simpel: Terra's onrust heeft het potentieel om "de hele DeFi-industrie te ontwrichten en de controle van toezichthouders te vergroten".

Achtervolg Coleman is Data Science and Economics Lead bij  UMA, een optimistisch orakel dat werd gebruikt om gedecentraliseerde applicaties in DeFi en Web3 te bouwen. Dit is wat hij nog meer zei over de gebeurtenissen van deze week:

We hebben in het verleden kleinere stablecoins zien depegen en naar 0 gaan, maar dit is zeker de grootste stablecoin die we hebben waargenomen depeg en het heeft al de aandacht getrokken van overheidsfunctionarissen en toezichthouders.

Hij merkt op dat hoewel de Amerikaanse regering eerder heeft aangegeven dat cryptoregulering op een "doordachte en weloverwogen" manier moet worden benaderd, wat er zojuist is gebeurd, zou kunnen helpen om de 'beweging' op dat front te versnellen.

Maar verhoogde aandacht van de regelgevende instanties zou een zilveren voering voor crypto kunnen zijn. In reacties gedeeld met Invezz, Coleman zei:

Hoewel de resultaten van toegenomen regulering door de Amerikaanse overheid zich nog moeten ontvouwen, zou meer regulering waarschijnlijk helpen om de tafel te dekken voor meer duidelijkheid, voorspelbaarheid, veiligheid en stabiliteit voor gedecentraliseerde financiën en cryptovaluta.

Wat betekent dit voor Bitcoin, stablecoins en DeFi?

Volgens Coleman is het nog niet precies duidelijk wat de ineenstorting van Terra betekent voor Bitcoin en de bredere cryptomarkt. Eén ding is echter duidelijk: “deze technologie is onvermijdelijk en grillige markten veranderen daar niets aan.”

Coleman gelooft ook dat het tijd wordt dat DeFi-ontwikkelaars en -teams hun economische prikkels volledig verantwoorden wanneer ze een protocol willen lanceren. Sommige projecten hebben de "goede marktomstandigheden" en "uitbundigheid" van de afgelopen jaren uitgebuit om niet zo serieus te zijn met wat ze bouwen, merkte hij op.

Kunnen de gebeurtenissen de hele stablecoin-markt schaden? Coleman denkt dat het mogelijk is, maar zegt dat het ongelukkige scenario is "een deel van de groeipijnen“crypto moet door.

Hij zegt ook dat hoewel het heden er somber uitziet, de toekomst van crypto (en DeFi) rooskleurig is. En als onderdeel van die toekomst moeten goed ontworpen stablecoins zijn.

Nog, "Sommige uitvindingen zullen overleven, andere niet”, meende hij.

Terra's LUNA, volgens -100% de afgelopen week gegevens van CoinGecko, misschien het geluk hebben niet te behoren tot degenen die het niet konden redden.