Wat zijn ze en hoe kun je ze vermijden? – crypto.nieuws

Crypto FUD’s zijn de Fear-Uncertain en Doubtful-claims die worden verspreid om crypto-activa te bestrijden. Het is een marketingstrategie die wordt gebruikt om iets erger te laten lijken dan het is. Cryptocurrencies zijn niet de eerste slachtoffers van FUD's, maar behoren momenteel tot de zwaarst getroffen landen.

Hoewel het waar is dat cryptocurrencies riskante beleggingsvehikels zijn, zijn sommige beweringen die over hun aard circuleren niet juist. FUD's kunnen door iedereen worden aangezet en via vrijwel elk communicatiemiddel worden verspreid, inclusief grote organisaties zoals bedrijven, mediahuizen en overheidsinstanties. 

De FUD’s in de cryptosector zijn bedoeld om mensen ervan te weerhouden crypto-activa te adopteren. Belangrijke mensen als Warren Buffet hebben bijvoorbeeld voortdurend beweerd dat crypto-activa een zeepbel zijn die zal barsten. Dit is een van de grootste crypto-FUDs die momenteel in het spel zijn. Deze investeerder gaat echter tegen zijn 'advies' in, omdat hij investeert in bedrijven die cryptoproducten zoals de metaverse en NFT's in de gaten houden in plaats van zich rechtstreeks op de crypto's te richten.

Voor wie zijn FUDs nuttig, en hoe kun je het verschil zien tussen een FUD en de realiteit? Hier vindt u meer informatie over Crypto FUD's, die u onderzoekt en meet om investeringsbeslissingen te nemen zonder hun invloed. 

Voorbeelden van veel voorkomende Crypto FUDs

Er zijn veel crypto-FUDS die er zijn. Hier zijn enkele van de meest voorkomende en de nauwkeurige informatie erachter:

Crypto is een zeepbel die zal barsten

vordering

Enkele van de meest invloedrijke mensen die deze bewering hebben gepromoot zijn Warren Buffet en Bill Gates. De twee miljardairs geloven dat crypto's geen daadwerkelijk nut hebben en dat het een dwaas goud is, wat betekent dat het op een dag zal eindigen en iedereen zal beïnvloeden. Zij zijn van mening dat, aangezien er geen daadwerkelijke 'producten' of steun voor het digitale geld zijn, een ineenstorting op handen is, en als deze eenmaal begint, deze niet meer te stoppen zal zijn.

Realiteit

Cryptocurrencies bestaan ​​nu al meer dan tien jaar; Hoewel niet alle projecten in de crypto-ruimte slagen, is het verkeerd om ze te generaliseren als een zeepbel die in de toekomst zal uiteenspatten. Deze activa hebben een revolutie in de wereld veroorzaakt en een nieuwe generatie van digitaal bewustzijn voortgebracht, waardoor sommige regeringen gedwongen zijn CBDC’s en Bitcoin te adopteren. Ze krijgen ook steun van institutionele beleggers, omdat ze groei en ontwikkeling laten zien door innovaties op de markt te brengen. Een dergelijke groei laat zien dat de activa eerder grote hoogten zullen bereiken dan falen.

Crypto's hebben geen echte waarde

vordering

Deze FUD is een van de belangrijkste middelen die overheidsfunctionarissen gebruiken om cryptocurrencies te bestrijden. Net als Andrew Bailey, hoofd van de Bank of England, geloven sommigen dat cryptocurrencies geen intrinsieke waarde hebben en ervoor kunnen zorgen dat beleggers al hun geld verliezen. Dit argument is gebaseerd op het feit dat cryptocurrencies niet worden ondersteund door andere activa, wat betekent dat ze op elk moment kunnen instorten.

Realiteit

Hoewel het waar is dat crypto-activa niet worden ondersteund door fysieke activa, is het ook waar dat de meeste fiat-activa alleen functioneel zijn omdat mensen erin geloven. Schurkenstaten centrale banken en overheden kunnen Fiat saboteren door te veel te drukken, waardoor ze zeer volatiel worden. Ze worden ook door niets ondersteund, inclusief de Amerikaanse dollar.

Crypto krijgt de overhand op fiatgeld omdat het blijft waarderen terwijl fiatgeld in waarde daalt. De meeste crypto-activa, waaronder Bitcoin, hebben bijvoorbeeld een beperkt aanbod op een bepaald bedrag. Dat aanbod zorgt ervoor dat de munt door het drukken beschermd blijft tegen inflatie, in tegenstelling tot Fiat-geld. Anderen hebben ook een limiet en hebben verbrandingsmechanismen die hun aanbod verlagen.

Op de lange termijn neemt de vraag naar activa toe, en daarmee ook de prijs ervan. Bitcoin begon bijvoorbeeld voor minder dan een dollar te verkopen en staat nu 30 jaar later op $11, terwijl de USD binnen dezelfde tijdlijn nauwelijks in waarde is gestegen.

Crypto-activa worden gebruikt voor illegale bedrijven

vordering

Het is moeilijk om verschillende mensen te identificeren die ermee rijden, aangezien het een van de klassiekers is. Het is er al sinds Bitcoin begin 2010 voor het eerst actief werd. Veel sceptici beweren dat de munt een schimmige munt is, omdat deze anoniem is en dus het beste geschikt is voor degenen die duistere bedrijven runnen. Het speelt nog steeds een rol, hoewel het aan kracht verliest naarmate meer mensen blockchain-geletterd worden.

Realiteit

Hoewel Bitcoin al eerder is gebruikt om illegale bedrijven te faciliteren, heeft iedereen het gebruikt, inclusief grote instellingen en overheden. Regeringen hebben nauw samengewerkt met DASP's om financieel kwaad spel onder controle te houden, wat bewijst dat het bezit geen ark is voor illegale bedrijfsorganisaties.

Crypto's zullen overschaduwd worden door Quantum Computing

vordering

Mark Webber, een van de wetenschappers aan de Universiteit van Sussex, is een van de mensen die deze FUD propageren. Eerder dit jaar publiceerde hij een artikel waarin hij uiteenzette dat quantum computing cryptocurrencies zal breken, waardoor hun blockchain-technologie inefficiënt en gemakkelijk hackbaar wordt.

Realiteit

Webber en zijn team beweerden dat kwantumcomputers de technologie achter crypto’s zouden doorbreken, waardoor ze gemakkelijk hackbaar zouden worden. Momenteel is er geen computer beschikbaar die de macht heeft om de algoritmen achter de blockchain-technologie die cryptocurrencies aandrijft te doorbreken. Bovendien is er geen enkele kwantumcomputer in ontwikkeling of in de ontwerpfase die de macht heeft om deze algoritmen te doorbreken.

Webber en zijn team slaagden er niet in om te onderzoeken en te zeggen welke hoeveelheid rekenkracht nodig zou zijn om de blockchain te doorbreken en hoe de computers deze kracht zouden realiseren. Hoewel deze mogelijkheid niet volledig uit het raam kan worden gegooid, blijven crypto’s op dit moment veilig voor quantum computing. 

Het is ook haalbaar om te zeggen dat als ontwikkelaars van het afgelopen decennium algoritmen zouden kunnen ontwerpen die zelfs in de komende honderd jaar veilig zullen zijn, de komende ontwikkelingen Crypto tegen dergelijke aanvallen zullen blijven beschermen.

Hoe u het verschil kunt zien tussen FUD's en de realiteit

Het belangrijkste dat u als cryptoliefhebber en investeerder moet doen, is leren hoe u crypto-FUD’s kunt herkennen door ze te evalueren en vervolgens te vermijden dat u beslissingen neemt op basis van hun invloed. Enkele van de gemeenschappelijke kenmerken van crypto FUD’s zijn:

• Ze wekken de angst voor een totale ineenstorting
• Ze zijn bevooroordeeld en alleen gebaseerd op wat er mis zou kunnen gaan, met uitsluiting van pogingen en mogelijkheden om de situaties te voorkomen
• Ze keuren het ten strengste af
• Ze hebben geen feitelijke feiten die hen ondersteunen, omdat ze voortkomen uit 'professionele gezichtspunten'.
• Ze hebben een inconsistente steun

Hier zijn de tips die u moet volgen bij het evalueren van crypto-FUD's en het bedenken van manieren om er overheen te komen

• Gebruik betrouwbare informatiebronnen zoals live munttrackers naast andere bronnen zoals mediahuizen. De New York Times beweerde bijvoorbeeld ooit dat een enkele Bitcoin-transactie meer dan 2000 kWh aan elektriciteit kost. Hoewel dit een gerenommeerd mediahuis is, klopt deze bewering niet.
• Heb altijd een verkennende geest als je met cryptocurrencies omgaat. Verzamel uw feiten en voer snelle feitencontroles uit verschillende bronnen uit.
• Vertrouw niet op ‘feiten’ van personen waarvan bekend is dat ze tegen blockchain-technologie zijn.
• Geloof de geruchten rond cryptocurrencies op sociale media en andere onbetrouwbare bronnen niet.
• Volg nooit eigenzinnige feiten over cryptocurrencies. De meeste van hen zijn omgeven door misverstanden en kwalificeren zich daarom als FUD's.
• Onderzoek de wetenschappelijke logica van de technische FUD's voordat je in paniek raakt. Er circuleerde bijvoorbeeld een FUD op Reddit dat de maximale hoogte van BTC-blokken 81.659 jaar is. Het was echter onjuist, aangezien de aanstichter fout was gegaan bij de berekening (2^32-1), die 81,659 jaar had moeten opleveren in plaats van 81.659 jaar.

Final Word

Cryptocurrency FUDs mogen u er niet van weerhouden te beleggen als dat uw keuze is. In de eerste jaren van de activiteiten van Bitcoin geloofden niet zo veel mensen erin. Het land heeft echter tegen alle verwachtingen in gevochten en zijn prestaties op peil gehouden. De meeste mensen die er destijds kritiek op hadden, hebben duidelijk gemaakt dat ze er toen ongelijk in hadden. Dat maakt het waarschijnlijk dat de huidige bedrijven in de toekomst hetzelfde zullen beweren.

Verschillende FUD's hebben beweerd dat de munt een Ponzi-fraude is, dat deze verboden zal worden, gebruikt wordt in illegale transacties en geen echte waarde heeft. Al deze FUD's zijn afgekeurd omdat de munt al jaren in gebruik is. Het heeft in de loop van de tijd aanzienlijk aan waarde gewonnen, en sommige regeringen en institutionele beleggers hebben het ook overgenomen. De munt is ook door China verboden en heeft geen effect gehad.

Deze ontwikkelingen bewijzen dat de vooroordelen tegen de munt en zijn alternatieven grotendeels misplaatst zijn en geen echte reden zijn om ze te vermijden. Ze worden gedreven door mensen die niet geloven in de echte verandering die de technologie teweegbrengt, of die bang zijn voor de verandering.

Sommige critici investeren ook direct of indirect in de technologie. Warren Buffet, een bekende cryptocriticus, investeert al maanden, zo niet jaren indirect in Crypto-gerelateerde bedrijven. Hij heeft aandelen in de voor Bitcoin geschikte bank Nubank ($1 miljard), Citigroup ($3 miljard) en Activision Blizzard (64.3 miljoen aandelen). Deze organisaties hebben banden met Crypto, waardoor zijn beweringen over Crypto onduidelijk zijn. Hij zei eerder dit jaar ook dat hij van Facebook houdt, en het enige dat hem ervan weerhoudt erin te investeren is de routekaart.

De beste manier om te voorkomen dat u in de valkuilen van dergelijke 'adviseurs' trapt, is door onderzoek te doen naar de activa en te bepalen of de FUD's haalbaar zijn. Houd vol en blijf Crypto.news in de gaten houden, want binnenkort zullen er meer artikelen over crypto FUDs volgen.