Web3 Foundation Chief Legal Officer veroordeelt richtlijn van de Europese Commissie inzake cryptografie

Inhoud

• Productaansprakelijkheidsrichtlijn is te gevaarlijk voor blockchain, zegt Daniel Schönberger
• Dit is wie kan profiteren van slechte regelgeving

De heer Schönberger legt uit waarom weer een nieuwe poging om Web2- en Web3-digitale systemen op vergelijkbare manieren te reguleren een enorme bedreiging kan vormen voor de technologische vooruitgang van cryptocurrency-protocollen.

Productaansprakelijkheidsrichtlijn is te gevaarlijk voor blockchain, zegt Daniel Schönberger

In zijn LinkedIn bericht gedeeld op 25 oktober, nam de heer Schönberger de tijd om de vooruitzichten van de implementatie van de Productaansprakelijkheidsrichtlijn, of PLD, te bespreken. Dit document is een nieuw element van het regelgevingskader voor technische producten in de EU.

Simpel gezegd, deze richtlijn maakt ontwikkelaars aansprakelijk voor eventuele bugs die in hun code worden gevonden. Als zodanig kunnen slachtoffers van hacks, flash-lening-aanvallen en phishing-scams teams aanklagen die hebben bijgedragen aan de code waarmee ze interactie hebben gehad.

Vertegenwoordigers van het opkomende Web3-segment hebben geen gelegenheid om deel te nemen aan de discussie, benadrukte de heer Schönberger. Nogmaals, crypto-protocollen kunnen het slachtoffer worden van de onwetendheid van autoriteiten en wetgevers.

advertenties

Naast boetes van miljoenen dollars, kunnen ontwikkelaars het doelwit zijn van procespartijen en hun advocaten die geïnteresseerd zijn in absurd hoge compensaties:

Ten tweede verschuift strikte aansprakelijkheid altijd het procedurele voordeel naar de eiser die compensatie zoekt. Deze aansprakelijkheidsnorm is over het algemeen gereserveerd voor abnormaal gevaarlijke gevallen, zoals het gedrag van een motorvoertuig, het onderhoud van een defect gebouw of andere constructies, of de exploitatie van een elektriciteitscentrale.

Dit is wie kan profiteren van slechte regelgeving

Vanwege het onduidelijke ontwerp van PLD, kunnen ook alle soorten cryptocurrency-tokens worden belast of gereguleerd als "gegevens" die kunnen leiden tot "jarenlange" rechtszaken in geval van "gegevensfraude".

Als gevolg hiervan kan de technische ontwikkeling in Web3 - experimenteel en riskant van aard - in gevaar komen. Ironisch genoeg zouden 'Big Tech'-zwaargewichten de begunstigden zijn van een andere 'anti-tech'-regelgeving.

De heer Schönberger is er zeker van dat de belangrijkste open-sourceprotocollen zoals Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Polkadot (DOT) - die werken als TCP/IP voor Web3 - niet op deze manier gereguleerd zouden moeten worden.