Een nieuw onderzoeksartikel onder leiding van Ethereum-maker Vitalik Buterin stelt ‘Privacy Pools’ voor, een nieuwe benadering om privacybescherming en naleving van de regelgeving op het gebied van cryptocurrencies in evenwicht te brengen.
Het artikel schetst hoe Privacy Pools gebruikers in staat stelt te bewijzen dat hun crypto-opnames niet afkomstig zijn van illegale bronnen, zonder hun volledige transactiegeschiedenis prijs te geven. Gebruikers kunnen zero-knowledge-bewijzen genereren die aantonen dat hun opnames verband houden met goedgekeurde “sets” van eerdere stortingen.
Privacyzwembaden.
Volgens de krant stimuleert dit vrijwillige openbaarmakingssysteem eerlijke gebruikers om zich te distantiëren van criminelen. Door verdachte actoren uit te sluiten van hun associatiesets, kunnen legitieme gebruikers de naleving van de regelgeving signaleren en toch de privacy binnen hun sets behouden.
Openbare blockchains zoals Buterins Ethereum zijn pseudoniem, wat betekent dat transacties publiekelijk zichtbaar zijn, maar niet direct gekoppeld zijn aan identiteiten in de echte wereld. Privacybevorderende protocollen zoals Tornado Cash verdoezelen de bron van geld, maar hebben misdaad mogelijk gemaakt door het toezicht te belemmeren.
Privacypools zijn bedoeld om openheid voor toezichthouders in evenwicht te brengen met anonimiteit van gebruikers. Het artikel stelt dat het protocol voldoende aanpasbaar is om aan verschillende mondiale regelgeving te voldoen, doordat gebruikers de openbaarmakingen van hun associatiesets kunnen aanpassen.
Buterin pleit al lang voor ‘duidelijkheid van de regelgeving’ op het gebied van cryptocurrencies, met behoud van de persoonlijke privacy. Dit onderzoek vertegenwoordigt zijn nieuwste poging om een constructieve dialoog tussen crypto-ontwikkelaars, toezichthouders en beleidsmakers te bevorderen.
De oprichter van Ethereum was co-auteur van het artikel samen met onderzoekers van de Universiteit van Bazel en het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie in Zürich.
Inclusie- en exclusiesets.
Buterin en collega's beschrijven in het artikel twee primaire strategieën voor het construeren van associatiesets. De ‘inclusie’-methode omvat alleen stortingen met een laag risico op basis van criteria zoals instrumenten voor het screenen van transacties of lidmaatschap van vertrouwde gemeenschappen.
Als alternatief houdt de “uitsluitingsmethode” in dat bekende verdachte stortingen worden weggelaten, maar dat alle andere activiteiten als potentiële bronnen worden behouden. Het artikel geeft voorbeelden van hoe beide benaderingen legale gebruikers in staat stellen te bewijzen dat ze niet geassocieerd zijn met illegale fondsen.
De onderzoekers beweren dat associatiesets ernaar moeten streven accuraat, stabiel in de tijd te zijn en groot genoeg om betekenisvolle privacy te bieden. Het voldoen aan alle criteria kan echter een afweging vereisen.
Hoewel ze het Privacy Pools-concept steunen, waarschuwen Buterin en co-auteurs voor gecentraliseerde partijen die toezicht houden op de toegang. Ze beweren dat dit bestuursproblemen met zich meebrengt en datamonopolies mogelijk zou kunnen maken.
Het artikel zegt dat aanvullend onderzoek nodig is om de privacygaranties, prikkels en wettelijke nalevingsvereisten van Privacy Pools grondig te analyseren.
De Privacy Pools-paper vertegenwoordigt Buterins nieuwste poging om productieve samenwerking tussen de crypto-industrie en toezichthouders aan te moedigen. Met een doordacht ontwerp, zo stelt hij, kunnen blockchains beleidsdoelen bereiken zonder de privacy van gebruikers op te offeren.
Bron: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-introduces-privacy-pools-for-balancing-crypto-regulation-and-anonymity/