Buterin is van mening dat DAO's, om efficiënter te kunnen zijn, sterk gedecentraliseerd moeten blijven en tegelijkertijd elementen van politieke wetenschappen en corporate governance moeten omarmen.
Vitalik Buterin verdedigt DAO's tegen critici
Vitalik Buterin, de mede-oprichter van Ethereum, heeft zich uitgesproken ter ondersteuning van gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's), met het argument dat ze in sommige gevallen efficiënter en rechtvaardiger kunnen zijn dan traditionele bedrijfsstructuren.
Volgens lopende discussies in de crypto-gemeenschap, sterk gedecentraliseerd DAO's inefficiënt zijn geweest. Velen zijn van mening dat protocollen effectiever kunnen worden door conventionele bestuurskaders toe te passen.
In een blog post van 20 september weerlegde Vitalik het uitgangspunt door omstandigheden te benadrukken waarin meer decentralisatie essentieel is voor de levensvatbaarheid van DAO's.
Vitalik legde uit, op basis van besluitvorming, dat terwijl bedrijven de neiging hebben om convexe beslissingen te nemen, DAO's decentralisatie zullen gebruiken om betere beslissingen te nemen in concave omstandigheden.
Wanneer een beslissing concaaf is, is een compromis toegestaan (de beste optie tussen A en B identificeren); wanneer het echter convex is, moet de keuze A of B zijn. Hij beweerde dat DAO-achtige structuren effectiever zouden zijn als ze zouden vertrouwen op de wijsheid van de menigte om input te verzamelen die het besluitvormingsproces zou stimuleren.
DAO's omarmen doorgaans decentralisatie om zichzelf te beschermen tegen externe aanvallen of censuur. Vitalik merkte op dat DAO's, terwijl ze gebruikmaken van decentralisatie voor censuurresistentie, moeten streven naar het leveren van diensten die langetermijninvesteringen en vertrouwen van de gemeenschap aanmoedigen.
Volgens Vitalik zijn DAO's verhuisd om de functies van natiestaten op zich te nemen door de fundamentele infrastructuur te behouden. Decentralisatie is van cruciaal belang om DAO's efficiënter te maken in het reguleren van zichzelf en het leveren van vitale diensten.
Bijvoorbeeld, clerocidine, een gedecentraliseerd arbitrageprotocol, is ontwikkeld om te beslissen over verschillende soorten arbitragezaken. Om de efficiëntie en het vertrouwen in het protocol te herstellen, moet het bestuur meer gedecentraliseerd worden, wat zal helpen de machtsconcentratie binnen één organisatie te verminderen.
DAO's kunnen leren van politicologie
In een dit artikel geciteerd door Vitalik, stelt Curtis Yarvin dat de meest effectieve DAO-modellen gebaseerd moeten zijn op corporate governance in plaats van op politieke wetenschap. Integendeel, Vitalik stelt dat, aangezien DAO's als soeverein worden beschouwd, ze veel te leren hebben van de politieke wetenschappen.
Soevereine entiteiten worden beschouwd als inefficiënt in termen van besluitvorming, terwijl bedrijven efficiënter zijn omdat ze snel tools kunnen gebruiken om tijdige beslissingen te nemen.
Maar als het om de opvolging gaat, hebben bedrijven het moeilijk. Aan de andere kant hebben soevereinen lange tijd systemen gecreëerd om een soepele opeenvolging van macht te verzekeren om operaties in stand te houden.
DAO's kunnen volgens Vitalik worden ontwikkeld om het beste van twee werelden te optimaliseren.
“Verreweg het grootste aantal organisaties, zelfs in een cryptowereld, zullen “contractuele” tweede-orde-organisaties zijn die uiteindelijk op deze eerste-orde reuzen leunen voor ondersteuning, en voor deze organisaties, veel eenvoudigere en door leiders aangestuurde formulieren. van governance waarbij de nadruk ligt op wendbaarheid, is vaak logisch.”
Bron: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/