James Murphy, een financiële dienstverlener, heeft MetaLawMan gelanceerd, een platform voor objectieve inhoud en commentaar op juridische zaken die zich voordoen in de metaverse, inclusief NFT-eigendomsrechten en meer.
Sinds de lancering van Dapper Labs' CryptoKitties in 2017, die effectief niet-vervangbare tokens brachten (NFT's) in het bewustzijn van de massa, is de metaverse beweging steeds sterker geworden, individuen aantrekkend en merken uit alle sectoren van de wereldeconomie.
Net als rechtspersonen en bedrijven in de echte wereld, hebben op blockchain gebaseerde metaverse platforms hun 'servicevoorwaarden'. Verzamelaars van digitale verzamelobjecten en leden van deze metaverses vinden het echter vaak een enorme taak om de gecompliceerde en lange voorwaarden en services van deze metaverse ecosystemen te lezen, waardoor ze zichzelf in gevaar brengen.
Nu heeft de ervaren financiële dienstverlener en effectenadvocaat James Murphy onderzoek gedaan naar meer dan 140 gevestigde Engelstalige metaverse projecten en heeft hij een verslag genaamd "Metaverse Veel? Better Read the Fine Print', waarin hij zijn 'verrassende' bevindingen beschrijft. Murphy zei:
"Bedrijven die de metaverse betreden, investeerders en gamers moeten allemaal hun tijd en geld aan een metaverse kunnen besteden zonder het risico te lopen dat hun accounts worden beëindigd zonder kennisgeving en zonder reden",
Hij voegde toe:
"We hopen dat dit rapport een vrijwillige migratie zal aanmoedigen naar een meer evenwichtige benadering van de Servicevoorwaarden die eerlijk rekening houdt met de belangen van zowel de metaverse operators als al hun constituerende gebruikers,"
Van de 140 metaverses die Murphy en zijn team in augustus 2022 hebben onderzocht, hebben 82 van hen hun Servicevoorwaarden op het platform geschreven en leden kunnen de voorwaarden lezen en ermee akkoord gaan wanneer ze inloggen.
Echter, binnen deze complexe teksten, zegt Murphy, zijn 'verrassende', zij het 'gekke' voorwaarden met betrekking tot de verkoop en eigendom van activa, schadeloosstellingsbepalingen en arbitrageovereenkomsten, limieten voor de schade die kan worden verhaald op metaverse operators, en meer.
Een deel van Murphy's 9 pagina's tellende "Metaverse Much? Beter de kleine lettertjes lezen”, luidt het rapport:
"Het belangrijkste om te overwegen voordat je substantieel kapitaal investeert in virtuele activa binnen een metaverse, is of je wettelijke eigendomsrechten verwerft wanneer je deze activa koopt - zoals je zou doen als je land in de fysieke wereld zou kopen. Het antwoord op die kritische vraag ligt in de Servicevoorwaarden van het metaverse project. Ze zijn niet allemaal hetzelfde. Van de 82 metaversen die we hebben bekeken, maken er slechts 42 duidelijk dat de gebruiker daadwerkelijk eigendomsrechten verwerft op de activa om te kopen of te bouwen in de metavers.”
Het rapport merkt op dat verschillende metaverse-projecten niets vermelden over eigendom van activa, terwijl sommige anderen "zich het recht voorbehouden om uw toegang tot al uw virtuele activa te ontnemen als u de regels van hun metaverse overtreedt.
Het rapport vermeldt: Decentraland (MANA) als een van de metaversen die gebruikers het volledige eigendom van hun activa geven. Het platform behoudt zich echter ook het contractuele recht voor om het account van leden zonder reden af te sluiten, zonder kennisgeving aan de gebruiker.
Naast het rapport heeft Murphy MetaLawMan gelanceerd, een platform dat hij beschrijft als een objectieve bron van inhoud en commentaar voor juridische en zakelijke kwesties in de metaverse.
Bron: https://crypto.news/metaverse-veteran-securities-lawyer-unveils-metaverse-legal-resource/