Ondanks recente SEC-handhavingsmaatregelen tegen Kraken en Paxos, Jeff Zelkowitz, Executive Vice President bij APCO Worldwide, zei dat er onder de Amerikaanse wetgevers eetlust en bereidheid is om "iets voor elkaar te krijgen".
Zelkowitz deelde zijn vooruitzichten voor de Amerikaanse regelgeving in Crypto Playbook 2023 van CoinMarketCap. Het Playbook behandelde wat er in het verschiet ligt voor verschillende sectoren, waaronder DeFi en gebruikersacceptatie, volgens leidende figuren in de ruimte.
Crypto-regulering was vorig jaar een dringende kwestie, met tal van knelpunten zoals de Tornado Cash-sancties en de EU-wetgeving Markets in Crypto-Assets (MiCA) die stablecoins uitkiest.
Voor 2023, Zelkowitz geeft toe dat er nog een lange weg te gaan is, maar hij ziet wetgevers gezamenlijke inspanningen leveren in de goede richting.
De Amerikaanse crypto-regulering is een puinhoop
Recente handhavingsacties hebben het verhaal gevoed dat de SEC vastbesloten is om de Amerikaanse crypto-industrie te belemmeren, waardoor innovatie uiteindelijk naar vriendelijkere rechtsgebieden wordt gedreven.
Echter, Zelkowitz denkt daar anders over. Hij sprak over de wens van beide politieke partijen om de financiële dominantie van de VS te verstevigen, met behulp van technologie om dit te doen. Tegelijkertijd gaf Zelkowitz toe dat wetgevers dit in evenwicht moeten brengen met het aanpakken van slechte actoren.
“Wat duidelijk is, is dat Amerikaanse beleidsmakers van beide grote partijen willen het Amerikaanse leiderschap in het mondiale financiële systeem versterken en aan de technologische grens – terwijl deze grens wordt verdedigd tegen slechte actoren.”
Een belangrijk punt van kritiek op de Amerikaanse regelgevende benadering van digitale activa is het ontbreken van een uniform kader. Het resultaat hiervan is dat toezicht wordt uitgeoefend door een wirwar van nationale en federale financiële regelgevers die bestaande wetgeving toepassen. Sommigen beweren dat deze methode de nuances van cryptocurrencies niet goed kan vastleggen.
Door deze benadering toe te passen, ontstaat er ook een overlapping, zelfs wrijving, tussen verschillende toezichthouders, waardoor de wateren op het gebied van naleving verder vertroebelen.
De vooruitzichten voor de Amerikaanse regelgeving
Recente pogingen om dit probleem op te lossen omvatten de Executive Order van het Witte Huis en Het voorstel van senatoren Gillibrand en Lummis voor de Verantwoordelijk Financieel Innovatiewet, die Zelkowitz aangehaald als bewijs van de "collegiale toon" tussen Amerikaanse wetgevers die aandringen op passende cryptoregulering.
Dit momentum kwam echter los door de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen en de ineenstorting van de FTX, Zelkowitz gezegd.
Verwijzend naar verschillende spraakmakende SEC-handhavingsacties, waaronder de lopende zaak tegen Ripple, Zelkowitz gaf toe dat het grote publiek "geroerd" was door de schijnbare oneerlijkheid van de zaak. Maar hij legde uit dat het standpunt van het bureau gebaseerd was op tientallen jaren oude effectenwetgeving.
Dit roept op zijn beurt oproepen op voor de CFTC om in te grijpen en zijn stempel te drukken - een zet die wordt verdedigd door sommigen die de CFTC beschouwen als een "zachtere aanraking” in vergelijking met de SEC.
Ongeacht of dat het geval is of niet, er blijft een kloof over om te beslissen hoe verder te gaan, te beginnen met de classificatie van cryptocurrencies als effecten of grondstoffen.
Zelkowitz erkend dat er nog veel werk aan de winkel is om een passend kader vorm te geven. Maar gelukkig ziet hij de bereidheid van beide politieke partijen om het voor elkaar te krijgen.
Bron: https://cryptoslate.com/us-crypto-regulation-on-track-despite-recent-sec-enforcement-actions/