Het uitpakken van de voortgang van het cryptobeleid in Washington, D.C.

In 2023 was er een ongekende golf van regelgevende maatregelen rond cryptocurrencies over de hele wereld, maar nergens was de verandering duidelijker merkbaar dan in de Verenigde Staten. Voorafgegaan door een openingssalvo in augustus 2022, toen het ministerie van Financiën sancties oplegde aan de Ethereum-muntmixer Tornado Cash, zag 2023 de ene repressie na de andere, van meerdere SEC-rechtszaken tegen centrale beurzen, strafrechtelijke aanklachten tegen ontwikkelaars en zelfs een schuldig pleidooi van de industrie. meest prominente publieke boegbeeld.

De boodschap is duidelijk: alle aanhoudende twijfels over de bereidheid van de Amerikaanse regering om in de sector in te grijpen, zijn tot rust gebracht. Nu we het nieuwe jaar ingaan en de roep om regelgeving aan beide kanten steeds luider wordt, staat 2024 op het punt een keerpunt te worden in het cryptobeleid – ten goede of ten kwade.

Om de stand van zaken verder te peilen, cryptoslat naar sprak met Nilmini Rubin, Chief Policy Officer bij Hedera, wiens huidige werk haar in een unieke positie plaatst om inzichten te bieden. Met een carrière die reikt van de zalen van het Congres tot de West Wing zelf, plaatst Rubins uitgebreide ervaring op het gebied van beleidsvorming en technologie-implementatie haar op de samenvloeiing van blockchain-technologie, beleid en mondiale markttrends.

Gesprekken

Als deelnemer aan diverse gesprekken op de Heuvel gaf Rubin enig inzicht in de zorgen die wetgevers hebben, die talrijk en gevarieerd zijn. “Sommige [beleidsmakers] zijn gewoon geïnteresseerd in het leren kennen van de basistechnologie”, zegt ze. “Anderen willen in de diepste delen van de technologie en de beleidsimplicaties duiken”, vervolgt ze, en legt verder uit dat de zorgen variëren van nationale veiligheid, zakelijke kansen, implicaties voor het milieu en meer.

Het mondiale perspectief, merkt Rubin op, lijkt anders. “Ze bekijken het vanuit een heel ander kader. Het gaat meer om wat zijn de voordelen in het algemeen, en hoe kunnen we de risico’s beperken?” Deze aanpak, die buiten de VS gebruikelijk is, weerspiegelt een breder, meer holistisch perspectief op blockchain-technologie. Beleidsmakers in deze regio's hebben de neiging de algehele voordelen af ​​te wegen tegen potentiële risico's, op zoek naar een evenwichtig standpunt dat zowel technologische innovatie als de maatschappelijke implicaties ervan in aanmerking neemt.

Rubin wijst er daarentegen op dat Amerikaanse beleidsmakers zich vaak richten op hoe blockchain past binnen de huidige Amerikaanse wetgeving en beleid. Deze naar binnen gerichte benadering gaat meer over het integreren van nieuwe technologie in bestaande raamwerken dan over het opnieuw evalueren of aanpassen van deze raamwerken om nieuwe mogelijkheden mogelijk te maken. Rubin legt verder uit dat bij het bespreken van blockchain-beleid met collega’s in Azië bijvoorbeeld vaak wordt gekeken naar hoe verschillende regio’s zoals Europa of Groot-Brittannië vergelijkbare problemen hebben aangepakt, wat wijst op een meer vergelijkende en mondiaal geïnformeerde aanpak.

Bij het uitleggen waarom Amerikaanse beleidsmakers misschien niet een soortgelijk mondiaal perspectief hanteren, suggereert Rubin dat het grotendeels een kwestie van focus is. ‘Ze denken echt aan de Verenigde Staten. Ze denken aan hun kiezers”, zegt ze. Deze op constitutie gerichte benadering kan soms de reikwijdte van hun beleidsoverwegingen beperken tot binnenlandse aangelegenheden, waarbij mogelijk bredere mondiale perspectieven of innovatieve benaderingen die elders worden aangenomen over het hoofd worden gezien.

Toepassingen

Hoewel velen de crypto-ruimte beschouwen als een wereld die wordt gekenmerkt door hoge risico's en hyperbolische verwachtingen, benadrukt Rubin dat Hedera werkt vanuit een positie van toepassing in de echte wereld, met weinig interesse in de secundaire marktwaarde van het token. Het heeft tot nu toe speciale toepassingen gevonden in de landbouw en het volgen van koolstofdioxide, die beide niet alleen enorme markten te bedienen hebben, maar ook kunnen profiteren van uitgebreide capaciteiten voor milieubewuste bedrijfspraktijken.

Rubin benadrukte Dovu, een marktplaats gebouwd op het Fonterra-platform, waarmee boeren tokenized carbon credits kunnen uitgeven. Deze innovatie biedt een tweeledig voordeel: het biedt boeren een nieuwe inkomstenstroom door de koolstof die in hun bodem is vastgelegd te gelde te maken en draagt ​​bij aan de duurzaamheid van het milieu. Het proces houdt in dat boeren gewassen planten buiten hun gebruikelijke gebieden en kredieten ontvangen voor de extra koolstofafvang. Wat dit systeem onderscheidt is de transparantie en verantwoordelijkheid ervan, aangezien blockchain-technologie het mogelijk maakt nauwkeurig te volgen waar elke COXNUMX-compensatie vandaan komt, waardoor greenwashing wordt vermeden.

Rubin benadrukte dat, hoewel het gesprek rond deze technologieën zich vaak eng concentreert op de fluctuerende waarden van cryptocurrencies als activa, de echte waarde ligt in wat elk actief doet en waarvoor het dient. Over de marktprijs van een crypto-activum zegt Rubin:

“Daar gaat het helemaal niet over. Het is de bedoeling hiervan dat bedrijven kunnen floreren. Het gaat niet om het bezit. En dus willen we laten zien hoe mensen de technologie gebruiken. De crypto is slechts een brandstof om het netwerk van stroom te voorzien.”

Ze legde uit dat, in tegenstelling tot het Web 2.0-model, dat sterk leunt op advertenties voor financiering, blockchain-technologie (of, in het geval van Hedera, hashgraph-technologie) op een ander paradigma werkt. Het maakt gebruik van de kleinere vergoedingen die verband houden met de uitwisseling van informatie als financieringsmechanisme. Deze aanpak heeft niet alleen een mondiaal bereik, maar vereist ook een snelle verwerking, waarvoor cryptocurrency een praktischer instrument wordt dan traditionele valuta, vooral als we rekening houden met de beperkingen van standaard bankuren en transactie-goedkeuringen.

2024 en verder

Kijkend naar de toekomst drukt Rubin een gematigd optimisme uit over de voortgang van de blockchain-regulering in de VS. Ze stelt: “Ik heb goede hoop dat er iets doorheen zal komen dat de regulering van blockchain en cryptocurrency in de VS helpt bevorderen.” Haar optimisme is gebaseerd op het groeiende bewustzijn onder beleidsmakers en een hoog niveau van discours rond het cryptobeleid in Washington. Ze erkent echter dat de dingen in Washington niet gemakkelijk of snel gebeuren, dus haar optimisme wordt getemperd met voorzichtigheid.

Tot die tijd moeten zij en anderen blijven werken om het gesprek vooruit te helpen waar het telt. De bedoeling is, zoals Rubin schetste, om het bredere nut en de rijkdom van blockchain-technologie voor beleidsmakers te belichten. Het doel is ervoor te zorgen dat alle regelgeving die wordt ontwikkeld om deze ruimte te besturen, wordt opgesteld op een manier die het potentieel van de technologie erkent en benut, zodat zowel consumenten als bedrijven hiervan kunnen profiteren.

“We willen dat beleidsmakers de rijkdom van de technologie begrijpen, zodat de regels die zij invoeren ervoor kunnen zorgen dat de technologie ten goede komt aan de consument. Als ze er alleen maar over nadenken door fraude aan te pakken die is gepleegd door slechte spelers, gooien ze mogelijk het kind met het badwater weg. Wij willen absoluut niet dat dit gebeurt.”

Er moet een delicaat evenwicht worden gevonden in de regelgeving: bescherming tegen fraude en misbruik door slechte actoren zonder de innovatieve en nuttige aspecten van de technologie te onderdrukken. In een jaar waarin de krantenkoppen werden gedomineerd door slechte acteurs – en daar is geen tekort aan geweest – herinneren Nilmini Rubin en haar collega’s de Amerikaanse wetgevers er dagelijks aan om de vele prachtige toepassingen van de technologie niet uit het oog te verliezen wanneer de slechte acteurs worden weggevaagd. weg.