Een recente Twitter-ruimte met de naam "town hall" zag advocaten van White & Case LLP, Gregory Pesce en Aaron Colodny beweringen weerleggen dat de biedingen op de crypto-activa van Celsius grotendeels waren opgegeven.
Om de kwestie wat context te geven: onlangs had een blogger genaamd Tiffany Fong hierover geschreven in een post op haar blog op 27 januari, waarin ze zei dat vijf bedrijven geïnteresseerd waren in het kopen van de crypto-activa van Celsius, waaronder Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital , Cumberland DRW en NovaWulf. De advocaten ontkenden deze beweringen tijdens het gemeentehuis.
Fong had eerder verklaard dat de biedingen "grotendeels waren opgegeven", daarbij verwijzend naar een verklaring van een advocaat van Celsius die verkondigde dat de biedingen die ze tot nu toe hadden ontvangen "niet overtuigend waren".
Pesce en Colodny, die het Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) vertegenwoordigen, ontkenden deze claim echter en verklaarden dat de biedingen niet zijn afgewezen.
"De bewering dat de biedingen zijn afgewezen, is gewoon categorisch onjuist", zei Pesce. "Elke dag geven wij en de debiteuren openbare berichten en privéberichten aan potentiële investeerders over waar ze staan in het proces." De UCC-advocaten onderzoeken nu het lek en streven ernaar een pad te kiezen en het faillissement zo snel mogelijk af te ronden.
UCC-advocaten spreken zich uit
De UCC-advocaten maakten ook opmerkingen in het licht van het recente onderzoeksrapport over Celsius. "Dhr. Mashinsky en veel leden van zijn team hebben het verkeerd gedaan. Ze stellen zichzelf voor op het bedrijf en de rekeninghouders”, aldus Colodny. De UCC onderzoekt opties voor herstel, waaronder het worden van een beursgenoteerd herstelbedrijf, het verkopen van een deel van zijn mijnbouwapparatuur, het afbouwen van Celsius of het overdragen van crypto aan een derde partij.
Het uitlekken van de biedingen heeft tot bezorgdheid geleid, waarbij de UCC-advocaten stellen dat er een mogelijkheid is voor manipulatie door een investeerder die bij het proces betrokken is. Fong heeft gereageerd op de beschuldiging en beweert dat de gelekte biedingen 100% gratis waren en niet achter een betaalmuur. Ondanks de controverse rond het lek, blijven de UCC-advocaten zich inzetten voor het vinden van de beste uitkomst voor Celsius-accounthouders.
Bron: https://coinpedia.org/news/ucc-lawyers-refute-claims-of-leaked-bids-for-celsius-crypto-assets/