Amerikaanse platforms blijven aarzelen over verdere rentedragende crypto-aanbiedingen zonder duidelijke regelgeving

Crypto-bedrijven in de VS zijn naar verluidt op zoek naar duidelijkheid over de regelgeving over rentedragende producten nadat verschillende bedrijven in het verleden door de federale toezichthouders zijn opgepakt, waardoor het debat over 'niet-geregistreerde effecten' is aangewakkerd.

Reuters merkte op dat meer spelers wachten om diep in de ruimte te duiken, met namen als Kraken, Bitstamp en Circle in de rij om retailrendementproducten te lanceren.

Bobby Zagotta, CEO van Bitstamp USA, zei: “Sommige cryptospelers in de VS zijn in grote problemen gekomen met de manier waarop ze leningen en kredietaanbiedingen hebben beheerd. We willen daar niet heen, dus we zullen heel ijverig zijn.”

Het bereiken van duidelijkheid op het gebied van regelgeving

De laatste tijd hebben de Amerikaanse waakhonden hun aandacht steeds meer gericht op de antiwitwas- en nalevingswetten. stablecoin regelgeving, milieuaspecten van crypto mijnbouw en bescherming van de belegger naast andere zorgen.

President Biden's Executive Order die in maart van dit jaar werd uitgebracht, gaf ook prioriteit aan een nationaal beleid voor digitale activa binnen enkele van deze bredere thema’s, met een belangrijke focus op financiële stabiliteit en verantwoorde innovatie. En geen van de belangrijkste zorgpunten richt zich momenteel op het aspect van crypto-interesse.

Daarom blijft er een gebrek aan een regelgevingskader als het gaat om crypto-leningen en rendementsdragende producten, waardoor bedrijven dergelijke producten niet kunnen registreren. Dit ondanks de stijgende populariteit van dergelijke aanbiedingen.

Platforms die door toezichthouders zijn opgetrokken

Vorige maand hadden toezichthouders uit zeven Amerikaanse staten een show-cause gestuurd orders aan Voyager via het Earn Program. Maar nu bereidt BlockFi zich voor op de lancering van zijn eerste gereguleerde rentedragende cryptoproduct onder BlockFi Yield, onlangs mede-oprichter van het bedrijf, Flori Marquez. bevestigd.

Dit ondanks het feit dat BlockFi Inc. eerder in februari 100 miljoen dollar moest betalen om een ​​schikking te treffen met de Securities and Exchange Commission (SEC) en de staatstoezichthouders voor het aanbieden van een soortgelijk maar 'niet-geregistreerd' product.

De woordvoerder van BlockFi had opgemerkt: “Onze resolutie met de SEC is een belangrijke stap in het bereiken van duidelijkheid over de regelgeving, niet alleen voor BlockFi, maar voor het crypto-ecosysteem als geheel, wat nodig is voor de massale adoptie van crypto-financiële diensten op de lange termijn.”

En het bereiken van duidelijkheid op het gebied van regelgeving wordt essentieel omdat platforms als Coinbase, Circle, Gemini, Nexo en Celsius eerder ook hun rendementsproducten moesten intrekken vanwege het argument van de SEC dat producten effecten zijn.

Het argument van 'niet-geregistreerde beveiliging'

Volgens de SEC website omvat de term ‘veiligheid’ een ‘investeringscontract’. De toezichthouder onderstreept: ‘Zowel de Commissie als de federale rechtbanken gebruiken vaak de analyse van het ‘investeringscontract’ om te bepalen of unieke of nieuwe instrumenten of regelingen, zoals digitale activa, effecten die onderworpen zijn aan de federale effectenwetten.”

Maar de toepassing van de definitie blijft controversieel. Crypto-advocaat Preston Byrne, partner van Anderson Kill, had ook commentaar gegeven op de reden waarom rendementsproducten door de effectentoezichthouder aan banden zullen worden gelegd.

En gezien de regelgevingsrisico's, Celsius ook recentelijk bepaald dat het in voortdurende besprekingen is met de Amerikaanse toezichthouders over zijn Earn-programma, om veranderingen door te voeren voor zijn gebruikers in het land dat munten bezit of beloningen verdient.

Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.

Bron: https://beincrypto.com/us-platforms-remain-hesitant-to-further-interest-bearing-crypto-offerings/