Web 3.0 en blockchain-technologie zijn twee van de meest buzzwaardige termen van de afgelopen jaren. Deze concepten, die schijnbaar als een hand in een handschoen in elkaar passen, worden geprezen als de toekomst van ons digitale leven. Maar wat bedoelen ze?
Blockchain
Een blockchain is een openbaar grootboek van transacties dat wordt onderhouden door een computernetwerk. Het gebruikt cryptografie om zijn gegevens te beveiligen. Een cryptografische hashfunctie creëert voor elke transactie een unieke digitale vingerafdruk. Elk blok bevat een verwijzing naar het vorige blok, zodat het niet kan worden gewijzigd of verwijderd zodra een blok aan de keten is toegevoegd.
Blockchains worden beveiligd door een peer-to-peer netwerk van knooppunten die transacties valideren en aan de keten toevoegen. Deze knooppunten worden miners genoemd. Mijnwerkers gebruiken hun rekenkracht om complexe wiskundige problemen op te lossen. Hiervoor ontvangen ze beloningen in de vorm van nieuw gecreëerde munten.
Blockchain-technologie wordt het meest gebruikt om digitale valuta en non-fungible tokens (NFT) van stroom te voorzien.
Web 3.0
Aan de andere kant verwijst Web 3.0 naar de volgende generatie internet. Kort gezegd betekent het de overgang van huidige webtechnologieën naar nieuwe, zoals blockchains, kunstmatige intelligentie (AI) en machine learning (ML).
De term is bedacht door Gavin Wood, mede-oprichter van Ethereum, die gelooft dat de volgende generatie internet zal worden gebouwd met behulp van gedistribueerde grootboektechnologieën (DLT). Hij zegt dat het internet zoals het nu is beperkt is omdat het gebaseerd is op een paar centrale servers.
Web 3.0 zal naar verwachting een radicale verandering teweegbrengen in de manier waarop informatie over de hele wereld wordt opgeslagen en gedeeld. Hierdoor zou iedereen overal en altijd toegang hebben tot gegevens zonder afhankelijk te zijn van derden.
De basis van Web 3.0 is gebaseerd op drie fundamentele ideeën: decentralisatie, openheid en meer bruikbaarheid voor de consument. Deze drie ideeën lenen Web 3.0 ook voor technologieën zoals blockchain, cryptocurrency en gedecentraliseerde financiën (DeFi).
Om deze reden wordt vaak gedacht dat de lancering van Web 3.0 natuurlijk zou leiden tot een bredere acceptatie van de blockchain en de bijbehorende technologieën. Maar is het zo gesneden en gedroogd?
Web 3.0 is misschien toch niet goed voor Blockchain-adoptie
Hoewel de consensus is dat de op handen zijnde lancering van Web 3.0 het gebruik van blockchain zal vergroten, kunnen een paar redenen de zaak volledig tegengesteld maken.
monetization
De huidige versie van internet, ook wel bekend als Web 2.0, wordt ondersteund door enorme advertentie-inkomsten. Geschat wordt dat tegen 2026 de wereldwijde advertentiemarkt ongeveer $ 800 miljard waard zou kunnen zijn. Dit verbijsterende aantal is de reden waarom sommige van de meest populaire applicaties op Web 2.0, waaronder Facebook, TikTok, Snapchat, Twitter en Spotify, grotendeels gratis zijn.
Deze platforms verdienen hun geld met advertenties. Ze verzamelen de gegevens van gebruikers en verkopen deze aan marketeers voor de hoogste dollar. Er is echter alle mogelijkheid dat Web 3.0 deze lucratieve advertentiepijplijn zou kunnen afsluiten. De gedecentraliseerde architectuur die ten grondslag ligt aan Web 3.0 ondersteunt de roofzuchtige bewakingsadvertentiemodellen die worden gebruikt door grote Web 2.0-spelers niet.
Dit betekent dat gigantische bedrijven die goed hun brood verdienen met het verkopen van onze persoonlijke gegevens, heel goed kunnen verhongeren in een op blockchain gebaseerde omgeving die prioriteit geeft aan privacy en gegevensautonomie.
Geld beheert de wereld, en het onvermogen om Web 3.0 volledig te gelde te maken, kan ertoe leiden dat bedrijven ofwel betaalmuren introduceren op hun gedecentraliseerde applicaties (DApps) of een manier vinden om de opname van blockchain-technologie in de bredere markt te vertragen of te beheersen.
Welke kant de bedrijven ook op gaan, ze zullen blockchain onvermijdelijk duurder en minder inclusief maken. We zien al enkele technische giganten die zichzelf herbestemmen als Web 3.0 poortwachters om potentiële inkomstenstromen te ontwikkelen en te beheersen.
Langzaam tempo van vooruitgang
Decentralisatie, het belangrijkste aspect van Web 3.0 en blockchain, vereist de ontwikkeling van gedeelde protocollen die alle partijen accepteren. Dit is een langdurige procedure die doorgaans gepaard gaat met consensus tussen concurrerende ondernemingen.
Omdat er zoveel Web 3.0-hardware en -software wordt ontwikkeld op basis van deze overeengekomen standaarden, wordt het buitengewoon moeilijk om de protocollen te wijzigen of uit te breiden nadat ze zijn vastgesteld.
Op een gegeven moment kunnen ontwikkelaars plug-ins, patches, extensies en zelfs nieuwere versies van Web 3.0 DApps maken; deze methoden zijn doorgaans omslachtig en kunnen fragmentatieproblemen veroorzaken.
Ironisch genoeg, hoe groter het succes van een blockchain, hoe meer nodes er nodig zijn om de veranderingen bij te houden, waardoor het moeilijker wordt om wijzigingen aan te brengen. In wezen kan de uiteindelijke lancering en het succes van Web 3.0 onbedoeld de zachte onderbuik van blockchain blootleggen.
Onvermogen om gegevens op te slaan
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn blockchains niet geschikt voor het opslaan van algemene gegevens. Gemiddeld kan een blockchain die ten grondslag ligt aan een Web 3.0-toepassing een dagelijkse doorvoer hebben van ongeveer 300,000 blokken, en elk blok gebruikt ongeveer dezelfde hoeveelheid energie als een klein appartement.
Elk knooppunt op het netwerk moet een momentopname van de volledige transactiegeschiedenis van de blockchain opslaan. Er is geen ruimte voor data-sharding of streaming-pipelines, dus de blockchain is een zeer onpraktische manier om data op te slaan.
Dit probleem zal alleen maar verergeren door de lancering van Web 3.0. Hoe maak je zo'n systeem groot genoeg om een enorm netwerk van data-intensieve, gedecentraliseerde apps aan te kunnen?
De eenvoudigste oplossing is dat Web 3.0-toepassingen hun gegevens blijven opslaan op webservers met Apache-instanties. En de implicatie hiervan is dat de blockchain misschien niet gunstig is voor Web 3.0 als een manier om gegevens op te slaan, dus de lancering van Web 3.0 zal niet veel doen om meer mensen aan te moedigen om blockchain te gebruiken.
Conclusie
Het concept van Web 3.0 is gebaseerd op de droom van grotere schaalbaarheid, privacy, transparantie, decentralisatie, datacontrole en directe betalingen zonder tussenpersonen. En hoewel dit allemaal kan worden bereikt door gebruik te maken van de blockchain in Web 3.0, heeft de technologie nog steeds ernstige beperkingen die het gebruik ervan in het semantische web onhoudbaar kunnen maken.
De hardware- en energiekosten van decentralisatie zijn behoorlijk hoog, schaalvergroting is een nachtmerrie en er zijn niet veel manieren om geld te verdienen met de persoonlijke gegevens van mensen.
Dus hoezeer we Web 3.0 ook hypen, we moeten onze verwachtingen met betrekking tot de impact ervan op de adoptie van blockchain-technologie verlagen.
Bron: https://crypto.news/this-is-why-the-launch-of-web-3-0-doesnt-guarantee-the-adoption-of-the-blockchain/