"'We kunnen af van het idee dat cryptoleningen niet aan regulering onderworpen zijn. Integendeel, de regels bestaan al tientallen jaren. De platforms volgen ze niet.'"
Wat hebben autofabrikanten te maken met crypto-leenplatforms? Consumenten en investeerders verdienen bescherming - dat geldt zowel voor motorvoertuigen als voor investeringsvehikels, betoogt de Amerikaanse Securities and Exchange-voorzitter Gary Gensler in een Wall Street Journal opiniestuk vrijdagavond gepubliceerd.
Net zoals de National Traffic and Motor Vehicle Safety Act, ondertekend door president Lyndon Johnson in 1966, automobilisten beschermt, waren de federale effectenwetten, ondertekend door president Franklin Roosevelt tijdens de Grote Depressie van de jaren dertig, bedoeld om investeerders te beschermen.
Recente marktgebeurtenissen, zoals de stappen van sommige crypto-uitleenplatforms om beleggersrekeningen te bevriezen of faillissementsbescherming te zoeken, laten zien waarom het van cruciaal belang is dat cryptobedrijven de effectenwetten naleven, zei Gensler.
Het maakt niet uit wat voor soort activa een belegger in een crypto-app stopt - contant geld, goud, bitcoin, chinchilla's of iets anders; het is wat het cryptoplatform doet dat bepaalt welke bescherming door de wet wordt geboden, betoogde hij.
Beleggers hebben er baat bij te weten wat er achter de beweringen van het cryptobedrijf staat dat het een bepaald rendement zal opleveren. Openbaarmaking helpt de belegger te begrijpen wat er met zijn of haar activa wordt gedaan.
Het cryptoplatform kan niet anders dan voldoen aan beproefde beleggersbeschermingen door een label op het product of op de beloofde voordelen te plakken, of het nu een uitleenplatform, een crypto-uitwisseling of een gedecentraliseerd financieringsplatform wordt genoemd, schreef hij. In tientallen gevallen heeft het Hooggerechtshof duidelijk gemaakt dat de economische realiteit van een product - niet de labels - bepalen of het een effect is volgens de effectenwetgeving.
Dat is wat de Securities and Exchange Commission vond in een recente schikking met het crypto-uitleenplatform BlockFi.
Niet-naleving is niet het onvermijdelijke gevolg van het cryptobedrijfsmodel of de onderliggende cryptotechnologie. Het is eerder alsof deze platforms zeggen dat ze een keuze hebben - of erger nog, zeggen: "Pak ons als je kunt", concludeerde Gensler.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- het-gebruikt-een-andere-technologie-sec-stoel-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo