De SEC valt de crypto geldschieter Genesis aan

Crypto-geldschieter Genesis heeft ernstige problemen met de SEC, de overheidsinstantie zou het lang onrustige bedrijf failliet kunnen laten gaan.

Na verschillende liquiditeitsproblemen met schuldeisers wordt Genesis geconfronteerd met de Securities Exchange Commission (SEC), en de aanklacht is niet gering: het verkopen van financiële effecten zonder de juiste procedure te volgen.

Er zijn nu verschillende elementen die wijzen op een mogelijk einde voor Genesis: tussen de enorme schulden van het bedrijf en nu de klacht van de Securities Exchange Commission (SEC).

Genesis zou het crypto-universum permanent kunnen verlaten

Het valt niet te verbergen, 2022 was een slecht jaar voor de cryptocurrency-wereld; weinigen zijn er ongedeerd uitgekomen, maar er zijn er die meer dan anderen al het werk van de voorgaande jaren verloren hebben zien gaan.

Helaas, crypto geldschieter Genesis maakt deel uit van die lijst van degenen die in 2023 meer dan anderen zullen moeten worstelen om in leven te blijven in de branche.

De ineenstorting van de Terra/Luna ecosysteem deze zomer en de ineenstorting van de FTX-crypto uitwisseling hebben het Genesis-bedrijf echt enorm beïnvloed, waardoor ze enorme schulden hebben gemaakt bij hun klanten.

Genesis is meer dan verschuldigd $ 3 miljard aan zijn klanten, inclusief de $ 900 miljoen die het verschuldigd is aan Gemini van de Winklevoss-tweeling, die meer dan eens vocaal is geweest.

De Financial Times meldde dat veel van de schuldeisers van Genesis zich tot dezelfde juridische vertegenwoordiging van het bedrijf van Proskauer Rose hebben gewend.

Na wat er met FTX was gebeurd, had Genesis een tijdelijke opschorting van renteopbouw en de uitgifte van nieuwe leningen aangekondigd. Maar de situatie duurde veel te lang, de schulden groeiden mee en er ontstond opnieuw een domino-effect tussen de bedrijven. Gemini, de uitwisseling onder leiding van de gebroeders Winklevoss, kwam in het reine met de wanbetaling van Genesis en zal binnenkort juridische stappen moeten ondernemen om zijn geld vrij te geven.

De gebroeders Winklevoss hebben er nooit een geheim van gemaakt naar wie ze met de vinger wijzen, en ze herhaalden dit in een brief die rechtstreeks naar Digital Currency Group (DCG) en zijn CEO Barry Silbert werd gestuurd. Cameron Winklevoss schreef zelfs rechtstreeks een open brief aan de raad van bestuur van Digital Currency Group (DCG). De brief bevat schuldvorderingen en verschillende beschuldigingen over de solvabiliteit en transparantie van DCG en Genesis:

“Hij deed dit in een poging de geldschieters voor de gek te houden door te geloven dat DCG erin was geslaagd de enorme verliezen op te vangen die Genesis had geleden na het faillissement van Three Arrows Capital Ltd. (3AC) en hen zo had overtuigd om aan Genesis te lenen. Door te liegen hoopten ze zichzelf tijd te gunnen om zichzelf uit het gat te trekken dat ze zelf hadden gecreëerd.”

Deze keer ondernemen Digital Currency Group en Genesis niet alleen actie tegen de schuldeisers, maar leggen ze ook rechtstreeks verantwoording af aan de SEC, de Amerikaanse overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor het toezicht op en toezicht op de markten en hun correct gedrag.

Een dergelijk onderzoek zou de kredietverstrekker die actief is in de cryptowereld echt op de knieën kunnen krijgen.

De aanklacht is zeer serieus, niet toevallig is het dezelfde aanklacht waar Ripple (XRP) al jaren mee vecht.

De kosten door de Security Exchange Commission (SEC)

Zoals we al hebben gemeld, komt het laatste nieuws over de DCG Group crypto geldschieter van de US Security Exchange Commission (SEC) zelf.

Genesis lijkt samen met partner Gemini te zijn beschuldigd van het verkopen van niet-geregistreerde effecten, een misdrijf dat zwaar wordt bestraft door toezichthouders.

De liquiditeitsproblemen zullen Genesis zeker niet over dit rotsblok heen helpen; het bedrijf zal hoogstwaarschijnlijk te maken krijgen met een mogelijke Chapter 11.

Hoewel het misschien ongebruikelijk lijkt, gaf de voorzitter van de Security and Exchange Commission (SEC) via een video op Twitter de gelegenheid om uit te leggen welke precieze aanklachten er worden ingediend tegen Genesis en de Gemini-uitwisseling van de gebroeders Winklevoss. Allemaal bijna sprookjesachtig uitgelegd, maar wel één die de situatie rond Genesis duidelijk maakt:

“Veiligheidsgordels zijn verplichte uitrusting voor elke personenauto. Dit is waar ondanks de vele innovaties in autotechnologie, of ze nu vierwielaandrijving hebben of twee, of ze nu elektrisch zijn of op benzine rijden...bestuurders verdienen bescherming. Evenzo beschermen onze wetten inzake financiële effecten beleggers. Er is geen reden om cryptomarkten anders te behandelen dan de rest van de kapitaalmarkten, alleen maar omdat ze andere technologie gebruiken. Naleving van onze wetten beschermt het investerende publiek. 

Helaas voldoen sommige platforms die cryptoleningen aanbieden niet aan deze wetten. Beschouw dit hypothetisch: Bob biedt een app aan die 7% rendement biedt en Alice en miljoenen andere investeerders beleggen hun vermogen via de app van Bob. Helpt de documentatie Alice te begrijpen wat Bob doet met zijn [Alice's, red.] activa, hoe hij de beloofde opbrengsten financiert, beheert hij bijvoorbeeld een hedgefonds? Kortom, wat voor soort risico's neemt hij?”

De SEC-voorzitter legt later uit waarom de crypto-uitleenfirma, Genesis, werd aangeklaagd:

“Het maakt niet uit wat voor soort activa worden ingebracht, of het nu gaat om goud, aandelen, chinchilla... het is wat Bob doet met die activa die de bescherming activeert die wordt geboden door onze wetten. Dit is wat we als SEC hebben gerealiseerd in een recente slimheid met BlockFi. Er zijn kosten verbonden aan het naleven van de wetten, net zoals er kosten zijn verbonden aan het aanbrengen van de bovengenoemde veiligheidsgordels door autofabrikanten. 

Platforms die cryptoleningen aanbieden, moeten onze wetten volgen. Dit maakt de markten veiliger en vergroot het vertrouwen erin. Het pushen van deze platforms om aan deze wetten te voldoen, zal investeerders en de cryptomarkt ten goede komen. Net als bij veiligheidsgordels in auto's, moeten we ervoor zorgen dat beleggersbescherming een standaard is in cryptomarkten.

Concluderend kan worden geconcludeerd dat de situatie niet gemakkelijk is op te lossen. Genesis zit in grote problemen.

CEO Derar Islam, verklaarde dat hij met zijn team een ​​mogelijk faillissement heeft besproken.

Dit is waarschijnlijk de enige manier om de problemen effectief op te lossen. Hoofdstuk 11 lijkt dus het volgende te worden voor Genesis.

Triest om te denken dat een faillissement een van de enige wegen naar verlossing is.

2023 is begonnen en zoals te zien is, overleven alleen de sterkste en meest transparante. De nasleep van 2022 blijft nog steeds stevig en vele malen erger. Bedrijven die tot een paar jaar geleden de branche domineerden, moeten nu bezwijken onder de schade van vorig jaar.