As Bitcoin schiet omhoog Opnieuw is de cryptomarkt getuige van een onverwachte stijging van de blockchain-waarderingen. Een recent Forbes-onderzoek onthult de griezelige realiteit van deze louter functionele blockchain-zombies.
Miljard dollar zombie-blockchains
In het cryptocurrency-rijk, waar Bitcoin en Ethereum domineren, hebben talloze minder bekende blockchains duizelingwekkende waarderingen bereikt van meer dan $1 miljard. Onder deze verheven cijfers schuilt echter een huiveringwekkende waarheid: veel van deze blockchains zijn in wezen ‘zombies’ (zoals bijgenaamd door Forbes in hun onderzoeken), wat betekent dat ze geen nut of gebruikersbetrokkenheid hebben.
Het tegenslag van Ripple Labs
In 2012 werd Ripple Labs opgericht met het ambitieuze doel om een revolutie teweeg te brengen in de mondiale financiële transacties. Ondanks aanvankelijk enthousiasme en aanzienlijke investeringen is het XRP-token van Ripple, ontworpen om snelle geldoverdrachten mogelijk te maken, er niet in geslaagd diepgewortelde financiële systemen zoals SWIFT te ontwrichten. Niettemin blijft XRP qua marktwaarde een van de beste cryptocurrencies, wat het speculatieve karakter van deze zombie-blockchains benadrukt.
Groei en persistentie van zombie-blockchains
Naast Ripple onthult het onderzoek van Forbes een verrassende realiteit: meer dan 50 blockchains, behalve Bitcoin en Ethereum, kunnen bogen op waarderingen van meer dan $1 miljard. Toch blijkt uit analyse dat ten minste twintig van deze blockchains functioneel inactief zijn en substantiële gebruikersacceptatie of toepassingen in de echte wereld ontberen.
Ondanks hun ‘Zombie’-status blijven deze blockchains functioneren, ondersteund door voldoende liquiditeit en speculatieve handel. Met miljarden in hun kas kunnen projecten als Ripple hun activiteiten jarenlang volhouden, ondanks een minimaal feitelijk nut of tastbare prestaties die verder gaan dan handelsactiviteiten.
Spin-offs erfenis
Veel Zombie Blockchains ontstonden als spin-offs of forks van Bitcoin of Ethereum, aangewakkerd door meningsverschillen tussen ontwikkelaars. Bitcoin Cash, Litecoin, Monero, Bitcoin SV en Ethereum Classic vertegenwoordigen bijvoorbeeld samen miljarden aan marktkapitalisatie, maar vertonen minimale transactieactiviteiten en betrokkenheid van ontwikkelaars.
Uitdagingen en illusies in het cryptolandschap
De toename van Zombie-blockchains onderstreept bredere uitdagingen binnen de crypto-industrie, waar projecten vaak worden gewaardeerd op basis van speculatieve handel in plaats van inhoudelijk nut. Ondanks waarschuwingen blijft de cryptomarkt een risicovol, volatiel domein dat gevoelig is voor grillige verschuivingen onder invloed van sociale media en marktsentiment.
Een kortsluitdilemma
Terwijl sommigen zombie-blockchains zien als potentiële mogelijkheden om short te gaan, blijft het wedden op deze tokens een uitdaging vanwege de beperkte beschikbaarheid voor short selling en de geschiedenis van onvoorspelbaar gedrag in de sector.
De regulerende schaduw
Te midden van toenemend toezicht door de toezichthouders blijft het lot van crypto-zombies onzeker. Recente juridische acties gericht op crypto-uitwisselingen benadrukken de potentiële risico’s die verbonden zijn aan deze speculatieve activa die zich voordoen als levensvatbare blockchain-projecten.
Bron: https://cryptoticker.io/en/rise-crypto-zombies-bilions-at-stake