Na het overlijden van FTX, maakt de cryptogemeenschap zich vooral zorgen dat sommige crypto-uitwisselingen, zoals Gate.io en Crypto.com, hun bewijs van reserves lijken te vervalsen.
Het mislukken van de uitwisseling van Samuel Bankman-FTX Fried wees op het belang van bewijs van reserves voor gecentraliseerde uitwisselingen. Koude opslaginformatie zorgde voor een dubieuze overdracht van 320,000 Ether naar Gate.io bij het verifiëren van de geldstroom op Crypto.com.
Wat zijn Proof-of-Reserves (HbR)?
Proof-of-reserves (PoR)-audits zijn onafhankelijke audits door derden die bedoeld zijn om verantwoording af te leggen en te bewijzen dat een houder de belangen bezit die hij namens zijn klanten beweert te hebben. Accountants verzamelen vervolgens rekeningsaldi in een Merkle-boom, die alle klantrekeningsaldi bevat.
Voor de tweede keer heeft Crypto.com, een bekende cryptocurrency exchange, 'onbewust' miljoenen dollars naar het verkeerde adres gestuurd.
Vanwege de heersende situatie van bewijs van reserve door uitwisselingen, heeft Kris Marszalek, de CEO van Crypto.com, de lijst met adressen voor de koude opslag van het bedrijf openbaar gemaakt. Toen cryptocurrency-geeks inspecteerden, ontdekten ze dat het bedrijf al 320k eenheden Ethereum-tokens naar een andere uitwisseling, Gate.io, had gestuurd.
Terwijl de voorbereiding van de audit van het bewijs van reserves aan de gang is, delen we onze cold wallet-adressen voor enkele van de topactiva op ons platform.
Dit vertegenwoordigt slechts een deel van onze reserves: ongeveer 53,024 BTC, 391,564 ETH, en gecombineerd met andere activa voor een totaal van ~US$ 3.0 miljard
— Kris | crypto.com (@kris) 11 november 2022
In reactie op de aantijging merkte CEO Marszalek op dat het geld bedoeld was om naar een ander koud centraal magazijn te worden overgemaakt, maar in plaats daarvan "naar een op de witte lijst geplaatst extern uitwisselingsadres" werd gestuurd. Met name het onnauwkeurig overgedragen fonds vertegenwoordigde een aanzienlijk deel van het totale eigen vermogen van Crypro.com in koude opslag. Het geld werd enkele dagen later op de verkeerde bestemming teruggebracht. Een trieste dag voor de branche. Dit bevestigt eens te meer dat bouwen met compliance en beveiliging als onze fundamentele pijlers de juiste langetermijnbeslissing is. — Kris | crypto.com (@kris) 9 november 2022 Toch ging de cryptogemeenschap ervan uit dat de overgang van $ 400 miljoen geen vergissing kon zijn. De Chinese mede-oprichter van F2Pool betwijfelde of Gate en Crypto.com samenspanden over het vervalsen van activa. Toch beweren sommigen dat Gate.io zijn bewijs van reserve heeft behaald net voor de misleidende overdracht. De teloorgang van FTX heeft geleid tot bezorgdheid bij kopers en verkopers over de veiligheid van gebruikersinvesteringen in koude opslag op beurzen. Om de problemen te voorkomen die de FTX-beurs net voor de ineenstorting omringden, begonnen beurzen proof-of-reserves te publiceren. Op 28 oktober 2022 voltooide Gate.io zijn proof-of-reserves-inspectie, slechts enkele weken nadat hij $ 404 miljoen aan Ethereum van Crypto.com had ontvangen. Toen Crypto.com overdrachten onderzocht, vonden on-chain analisten een dubieuze 320,000 Ether-transmissie naar Gate.io. Deze overdracht was onbedoeld, volgens Kris Marszalek, CEO van Crypto.com. Crypto.com had als doel om consumentenfondsen over te maken naar een uniek adres voor koude opslag, maar een fout zorgde ervoor dat de investeringen naar Gate.io werden overgemaakt. Volgens Etherscan-gegevens stuurde Crypto.com het geld op 21 oktober naar Gate.io en Gate.io gaf binnen een week 285 ETH terug. Hij zei dat de afzender en het ontvangstadres beide waren aangesloten bij Crypto.com. Het zou gaan om een verhuizing naar een nieuw koelopslagadres, maar werd naar een extern uitwisselingsadres op de witte lijst gestuurd. We werkten samen met het Gate-team en het geld werd vervolgens teruggestort in onze koelcel. Er zijn nieuwe processen en functies geïmplementeerd om herhaling te voorkomen. — Kris | crypto.com (@kris) 13 november 2022 Ondertussen zijn velen in de cryptocurrency-gemeenschap uiterst sceptisch over de verduidelijking van de CEO van Crypto.com en vinden het moeilijk te geloven dat de overdrachten verband houden met de uitwisseling die probeert te liegen over zijn reserve. De CEO van Crypto(.)com zegt dat ze per ongeluk $400 miljoen hebben gestuurd $ ETH naar het verkeerde portefeuilleadres. Wild onverantwoord. Ga van deze platforms af. pic.twitter.com/SABIZPEYWZ - Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) 13 november 2022 Adam Cochran wees erop dat er enkele discrepanties waren in het bewijs van activa van Crypto.com die de CEO moet invullen. Cochran legde verder uit dat "het antwoord van "wacht op onze audit" absoluut ontoereikend is. Als de activa zich voordoen, zou het vrij snel moeten zijn om zelfs 80% van deze activa te berekenen om gebruikers ondertussen te garanderen. Het is duidelijk dat mensen zich zorgen maken en twijfels hebben over dit ecosysteem!” Ben Armstrong (BitBoy), een populaire Bitcoin-influencer, verkondigde dat hij al zijn activa van Crypto.com terugtrok en waarschuwde anderen om hetzelfde te doen. Hij beweerde dat de laatste opeenvolging van gebeurtenissen hem het belang van zelfbewaring heeft geleerd. Als een beurs grote hoeveelheden cryptovaluta moet verplaatsen voordat of nadat ze hun portemonnee-adressen hebben gedemonstreerd, is dat een duidelijk teken van problemen. Blijf weg. Blijven #SAFU - CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 13 november 2022 Binance CEO Changpeng Zhao was het daarmee eens en zei dat een uitwisseling die enorme hoeveelheden cryptocurrency verschuift voor of na het bewijs van reserve een "duidelijk teken van een probleem" is. Het wordt vervelend om te reageren op onzingeruchten van anonieme accounts die anonieme bronnen citeren. Mensen zouden wat basislogica moeten gebruiken: welke bedrijven hadden banden met FTX? Deze kunnen worden beïnvloed door deze gebeurtenis. https://t.co/pFc4Pz9nFR had niets met FTX te maken. — Kris | crypto.com (@kris) 11 november 2022 Ondertussen heeft de CEO van Crypto.com de beursspeculaties de kop ingedrukt en beweert dat mensen zich liever moeten concentreren op bedrijven die banden hebben met FTX. Nadat Huobi de activa-snapshot van de activareserve had vrijgegeven, werd 10,000 ETH overgedragen van 0xca...c3fc (Huobi 34) naar Binance- en OKX-depositoportefeuilles. De Huobi 34, die op het moment van de momentopname 14,858 ETH had, heeft momenteel nog maar 4,044 ETH over. https://t.co/wrphZxadBM pic.twitter.com/B2lRXMF8su - Wu Blockchain (@WuBlockchain) 13 november 2022 Volgens Wu Blockchain is 10,000 ETH overgedragen van de Huobi 34-portemonnee naar Binance- en OKX-adressen nadat Huobi screenshots van activareserves had gepubliceerd. De Huobi 34, die meer dan 14k ETH had toen de screenshot werd gemaakt, bevat nu slechts 4,004 ETH. In dit SPECIFIEKE geval waren de fondsen in 0xCAc7...c3Fc meestal afkomstig van 0x1870...a12e, een ander Huobi-adres. Gezien het feit dat beide adressen op de momentopname stonden, is het onwaarschijnlijk dat het geld is gebruikt om de bewijs-van-reserves op te blazenhttps://t.co/H9OiZAeWPZhttps://t.co/ByviUtchwF https://t.co/vetIJ8SBB7 pic.twitter.com/qNjMuX2pib - samczsun (@samczsun) 13 november 2022 Paradigm-onderzoeker Sam maakte echter duidelijk dat het geld in de Huobi 34-portemonnee afkomstig was van een ander Huobi-adres, die beide in de schermafbeelding werden getoond. Daardoor was het zeer onwaarschijnlijk dat het geld werd gebruikt om het HbR op te pompen. Bron: https://cryptticker.io/en/gate-io-crypto-com-proof-of-reserves/Gate.io voltooit het bewijs van reserveringen na ontvangst van een overdracht van 320000 ETH
Huobi staat ook onder Radar
Andere klanten bestelden ook:
Meer van Blockchain-bedrijven