de crypto vandaag en Silicon Valley Bank-zaak

In dit artikel gaan we in op hoe de cryptowereld reageerde op de Silicon Valley Bank-crisis, met het oog op de updates van vandaag over de zaak.

De Amerikaanse regering kwam tussenbeide om te voorkomen dat de ineenstorting van Silicon Valley Bank (SVB) een systeemimpact zou hebben dat vergelijkbaar was met dat van Lehman Brothers in 2008. Deze actie resulteerde echter in de sluiting van een tweede bank, Signature Bank.

De Schatkist, de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en de Federal Reserve hebben aangekondigd dat SVB-depositohouders vanaf maandag toegang zullen hebben tot hun geld, terwijl de centrale bank een nieuw liquiditeitsvenster aanbood om banken te helpen bij het afhandelen van de eisen van klanten in het geval van een loop.

Ondertussen was de sluiting van Signature Bank, die veel cryptocurrency-bedrijven bedient, het tweede significante bankfaillissement in drie dagen en de derde grootste in de geschiedenis, na Washington Mutual in 2008 en SVB.

De cryptowereld herstelt vandaag te midden van de Silicon Valley Bank-crisis

Durfkapitaalbedrijven en tech-startups werden het hardst getroffen door het faillissement van SVB, maar tal van cryptocurrency-bedrijven meldden ook blootstelling aan de bank.

Bedrijven als BlockFi, Circle, Avalanche en vele anderen hebben blootstelling aan Silicon Valley Bank verklaard. Situatie die verschillende van deze bedrijven ertoe bracht om de opnames van klanten tijdelijk op te schorten.

Degene die het meest lijdt, lijkt echter de stablecoin van Circle, USDC, te zijn, die ondanks geruststellingen van de CEO, Binance en Coinbase de uitwisseling ervan hebben opgeschort.

Maar hoe hebben andere crypto-activa gereageerd?

Bitcoin heeft meer dan 20% van zijn waarde hersteld van zijn dieptepunten van de afgelopen dagen, en dat geldt ook voor min of meer alle andere tokens, aangevoerd door de toonaangevende cryptocurrency.

Aan de andere kant is dit in tegenstelling tot de aandelenmarkt, die er niet in het minst onder lijkt te lijden, ongevoelig voor de uitspraken van de Amerikaanse president.

Maar dit is misschien wel de essentie van Bitcoin, het contrast met de beurs. Bitcoin is precies geboren om een ​​alternatief te bieden voor de klassieke financiële markt, en vandaag, met de crisis in deze markt, lijkt 's werelds beroemdste crypto aan de top te komen.

Evenzo vertoont Ethereum ook positieve tekenen met een stijging van ongeveer 7% sinds afgelopen vrijdag, toen het zijn dieptepunt van de maand had bereikt.

Beide grote cryptoactiva, Ethereum en Bitcoin, bereikten afgelopen vrijdag hun dieptepunt van de maand. Het lijdt geen twijfel dat het nieuws over de bankencrisis in eerste instantie een negatief effect had voor investeerders, die vervolgens werden gerustgesteld door de verschillende cryptobedrijven.

Over het algemeen kunnen we zeggen dat de markt voor cryptocurrency tegenwoordig in een opwaartse spiraal zit. Andere cryptocurrencies zoals Cardano, Ripple, Polygon en Dogecoin zijn ook in opmars.

We kunnen niet voorspellen of de effecten van de ineenstorting van de bank later voelbaar zullen zijn, maar voorlopig reageert de cryptowereld zo goed als mogelijk.

Sommigen beschouwen de sluiting van Signature Bank als een echte politieke samenzwering

“Er zijn geen objectieve redenen voor de sluiting van Signature Bank. Ik denk dat een deel van wat er gebeurde te wijten was aan de wens van de regelgever om een ​​boodschap te sturen, een zeer sterke, tegen crypto. We werden gebruikt als zondebok omdat er geen sprake was van insolventie, gebaseerd op fundamentele zaken.”

De verklaring kwam van Barney Frank, een voormalige wetgever die een belangrijke rol speelde bij het aannemen van wetgeving om de banksector te beschermen in de nasleep van de financiële crisis van 2008.

Hij is momenteel lid van het bestuur van Signature Bank, dat onlangs werd gesloten vanwege financiële problemen.

Het bericht is alarmerend en zou de zorgen kunnen onderbouwen van degenen die de sluiting van Signature Bank zien als een politieke zet om de weinige banken in de Verenigde Staten die bankdiensten verlenen aan de cryptocurrency-industrie, te beperken, inclusief tussenpersonen zoals beurzen en exploitanten van stablecoins en andere gerelateerde diensten.

Volgens sommige geruchten zijn zelfs sommige toezichthouders verbaasd over de plotselinge sluiting van de bank, aangezien er geen reden lijkt te zijn voor de beslissing.

Om precies te zijn was er vrijdag een probleem met een storting, veroorzaakt door een besmettingseffect van Silicon Valley Bank.

Soortgelijke problemen hebben andere banken van vergelijkbare omvang ondervonden, maar zij hebben de volledige steun gekregen van de Federal Reserve en andere federale netwerken.

De situatie roept vragen op en we kunnen alleen maar hopen de waarheid erachter te ontdekken.

Het is duidelijk dat er iets mis is en het lijkt erop dat de Amerikaanse regering controle probeert uit te oefenen over verschillende sectoren en mogelijk de cryptocurrency-industrie in een opwelling onderdrukt.

De impact is echter mogelijk alleen voelbaar in de Verenigde Staten, aangezien de industrie elders blijft bloeien en groeien.