De cryptodame achter de aanklacht tegen FTX

FTX crypto-dame Caroline Ellison, 28-jarige voormalig CEO van Alameda Onderzoek evenals vermeende partner van Sam Bankman-Fried, werd volgens bronnen onlangs gespot in New York City in een café op een paar stratenblokken van de FBI-kantoren.

Het nieuws komt op CoinGeek's officiële Twitter-account waarin staat: 

Laatste waarnemingen van crypto-dame en mogelijke ontmanteling van FTX-imperium 

Voordat ze werd gespot in de buurt van New York City, lijkt het erop dat Caroline Ellison zat ergens in Dubai of Hong Kong verstopt na de ramp ineenstorting van FTX, aldus sommige bronnen. 

Inderdaad, op JagoeCapital's Twitter account de laatste verblijfplaats van de cryptodame wordt gerapporteerd: 

Dus haar terugkeer naar de Verenigde Staten op deze manieren leidt er bij de meesten toe om maar aan één ding te denken: Ellison is waarschijnlijk in de stad om te onderhandelen met onderzoekers om Sam Bankman-Fried, voormalig CEO van FTX, te ontmaskeren. 

Hoewel het nog niet duidelijk is wiens precieze schuld het is voor wat er bij FTX is gebeurd, lijken alle medewerkers van de beurs betrokken te zijn geweest bij ongebreidelde fraude bij het misbruiken van activa van klanten, en door de omvang van de overtreding lijkt FTX op een crimineel zwendel. bij elke nieuwe onthulling.

Als dit waar is, zal de vermeende samenwerking van Ellison met onderzoekers waarschijnlijk worden herinnerd als de eerste fase in de ontmanteling van het FTX-imperium. Welke, herinner me, momenteel onder de loep wordt genomen door de Justitie en meerdere Amerikaanse toezichthouders. 

Met name het feit dat de autoriteiten er waarschijnlijk in zijn geslaagd om met Ellison samen te werken, zou definitief rampzalig kunnen zijn voor SBF. De crypto damewas in feite niet alleen een van de senior plaatsvervangers door haar rol als CEO bij Alameda, maar lijkt ook een romantische relatie te hebben gehad met SBF.

Dus, simpel gezegd, Caroline zou, naast het blootleggen van de innerlijke werking van de FTX-groep, ook licht kunnen werpen op wat SBF heeft gezegd in haar recente openbare verklaringen, toen het beweerde dat het nooit in haar bedoeling was om fraude te plegen met geld van klanten . 

Ellison en Bankman-Fried: tegenstrijdige verklaringen

Ondanks de goedaardige uitspraken van SBF over zijn intenties vóór de ineenstorting van de FTX, lijkt wat de crypto-dame zei na de ineenstorting van de beurs elk woord van de voormalige CEO te logenstraffen. 

Normaal dus, op dit punt dat iedereen zich afvraagt ​​wat de waarheid is achter een van de grootste en meest rampzalige instortingen in de cryptowereld. Blijkbaar was een van de weinige dingen die Ellison heeft gedaan sinds het uitbreken van het schandaal, dat bevestigen aan de medewerkers van Alameda $ 10 miljard van de fondsen van FTX-klanten werd overgemaakt naar Alameda en dat zij, Bankman-Fried en twee andere leidinggevenden op de hoogte waren van de verhuizing.

Bankman-Fried gebruikte de hele tijd de Financial Times New York Times en verschillende Twitter-uitzendingen om de beweringen van haar collega te testen. Ze heeft echter categorisch geweigerd voor het Congres te verschijnen om te getuigen over de ineenstorting en haar rol daarin.

Sterker nog, SBF verklaarde onlangs op Twitter: 

Bovendien verzekerde Bankman-Fried klanten dat FTX-fondsen veilig waren, zelfs toen het personeel de uitgangen begon af te dichten en miljarden dollars werden overgemaakt van FTX naar Alameda. Het verhaal lijkt dus nog steeds te onduidelijk. 

 De rol van de crypto-dame na de ineenstorting van de FTX

Het gedrag van Bankman-Fried in de nasleep van de instorting van de FTX staat in schril contrast met dat van Ellison, die naar verluidt het advies van haar advocaten opvolgt. Afgezien van een korte reeks tweets terwijl het verhaal zich ontvouwde, bleef de crypto-dame inderdaad stil. 

Geen optredens op sociale media, geen interviews met de New York Times en geen optredens op welk podium dan ook. Het is duidelijk dat de benaderingen van de twee hoofdrolspelers in het verhaal tot verschillende soorten kritiek hebben geleid. 

Terwijl Bankman-Fried aan Vox bekende, was Ellison in feite nergens te bekennen. En nu, blijkbaar, terwijl Bankman-Fried afgelopen weekend bij de FT doorbracht, terugkomend op zijn eerdere verklaringen dat hij niets wist over Alameda's financiële gezondheid, bracht Ellison naar verluidt zijn tijd door voor onderzoekers.

Tussen de regels door van de openbare verklaringen van Bankman-Fried in de afgelopen weken zijn er echter subtiele afleidingen geweest van verantwoordelijkheid naar andere figuren binnen FTX, niet in de laatste plaats Caroline Ellison. 

Zeker in een interview met New York Magazine gepubliceerd op 1 december, was Bankman-Fried heel duidelijk:  

“Carolina HAD een goed gevoel voor de financiële aspecten van FTX US en FTX International, maar het probleem was dat de Alameda-entiteit geleid door Ellison 'macht had gekregen'. 

Dus de zaak lijkt nog steeds erg ingewikkeld te zijn met betrekking tot de verdeling van de schuld voor wat er met de FTX-uitwisseling is gebeurd, we moeten gewoon wachten op verdere updates voor meer duidelijkheid, ook over de volgende zetten door cryptodame Ellison. 

Bron: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/06/crypto-lady-behind-indictment-ftx/