Een benadeelde belegger beschuldigt Solana Labs, zijn mede-oprichter en andere entiteiten van het promoten van het SOL-token dat is geclassificeerd als niet-geregistreerde beveiliging, waarvan insiders profiteren en verliezen voor beleggers hebben veroorzaakt.
SOL-tokens verkocht als niet-geregistreerde effecten
Mark Young, een inwoner van Californië, heeft namens andere SOL-investeerders een class-action rechtszaak aangespannen bij de rechtbank van de Verenigde Staten voor het Northern District of California, tegen Solana Labs, Solana Foundation, Solana CEO en mede-oprichter Anatoly Yakovenko, crypto-investeringsfirma Multicoin Capital en zijn mede-oprichter en managing partner Kyle Samani, en het handelsplatform voor digitale activa FalconX.
Young, die tussen augustus en september 2021 SOL-tokens kocht, zei dat de beklaagden Solana promootten en verkochten als niet-geregistreerde effecten. De eiser beweerde ook dat het token voldeed aan de drie kenmerken van een beveiliging onder de Hoezo test.
Volgens de klacht:
"Beklaagden hebben enorme winsten gemaakt door de verkoop van SOL-effecten aan particuliere beleggers in de Verenigde Staten, in strijd met de registratiebepalingen van federale en staatseffectenwetten, en de beleggers hebben enorme verliezen geleden."
Young zei ook dat Multicoin en Samani geen passieve investeerders waren, maar eerder nauw betrokken waren bij het Solana-ecosysteem. Beide partijen promootten Solana, waarbij Multicoin in juli 2019 een Series A-financieringsronde leidde.
De eiser merkte echter op dat de crypto-investeringsmaatschappij en haar mede-oprichter Samani enorme winsten maakten na de promotie van de SOL-tokens. Een uittreksel uit het gerechtsdocument luidt:
“De Multicoin-gedaagden hebben miljoenen dollars aan SOL-effecten overgemaakt aan particuliere beleggers zoals eiseres en hebben flink geprofiteerd van hun promotie van niet-geregistreerde SOL-effecten. Om de SOL-effecten te lossen, hebben ze OTC-handelsdesks zoals FalconX gebruikt om op te treden als makelaar voor de verkoop van aanzienlijke bedragen aan SOL-effecten.”
Solana Blockchain-netwerk sterk gecentraliseerd
De rechtszaak stelde verder dat in tegenstelling tot de beweringen van de beklaagden over de decentralisatie van SOL, het netwerk "sterk gecentraliseerd" is, wat wijst op de verschillende netwerkstoringen die de afgelopen maanden zijn geleden.
Zoals eerder gemeld door crypto.nieuws, het Solana-netwerk lag in september 17 ongeveer 2021 uur plat. Later in januari 2022 kreeg Solana te maken met een verslechtering van de prestaties, met Yakovenko uitleggen dat het probleem niet het gevolg was van een gedistribueerde denial-of-service (DDoS)-aanval, maar de "pijn van het gecommercialiseerd krijgen van een nieuwe runtime."
Begin juni moest het blockchain-netwerk opnieuw de blokproductie vier en een half uur stilleggen, voordat validator-operators het Solana-mainnet opnieuw opstartten. Het team identificeerde het probleem, vermelding:
"Een bug in de functie voor duurzame nonce-transacties leidde tot niet-determinisme wanneer knooppunten verschillende resultaten voor hetzelfde blok genereerden, waardoor het netwerk niet verder kon gaan."
Later in juni kondigde Solana de release aan van een nieuwe update die stabiliteit zou brengen in het netwerk. Ontwikkelaars willen het gebruikersgegevensprotocol (UDP) van Solana vervangen door het QUIC-protocol van Google. De introductie van QUIC zou moeten helpen voorkomen dat bots transacties spammen en het netwerk overbelasten.
Bron: https://crypto.news/solana-labs-class-action-lawsuit-over-violation-of-securities-laws/