Scepsis doordringt de rapporten over de passiva van crypto-uitwisselingen en Mazars

Er worden vragen gesteld over recente "niet-audits" van crypto-uitwisselingen, evenals hun favoriete accountantskantoor, Mazars.

Binance, qua volume de grootste cryptobeurs, uitgebracht een verificatie van het bewijs van reserves en het bewijs van aansprakelijkheid op woensdag. Het werd uitgevoerd door het Zuid-Afrikaanse filiaal van accountantskantoor Mazars, en slechts enkele zijn tevreden over het niveau van transparantie en verstrekte informatie.

"Het rapport van Mazars toont slechts een deel van de activa en passiva van Binance", merkt Eden Au, een onderzoeksdirecteur bij The Block op, die eraan toevoegde: "Er is meer informatie nodig om een ​​idee te krijgen van het hele beeld van de solvabiliteit van de beurs."

Douglas Carmichael, professor boekhouden aan Baruch College en voormalig hoofdauditor van de US Public Company Accounting Oversight Board, vertelde de Wall Street Journal iets soortgelijks toen hij zei dat hij "zich niet kan voorstellen dat het alle vragen beantwoordt die een belegger zou hebben over de toereikendheid van onderpand" en niet voldoende is om de financiën of liquiditeit van de beurs te bewijzen.

De kleine lettertjes van het rapport maken inderdaad duidelijk dat het niet als een audit moet worden beschouwd, wat Mazars ook aan The Block opmerkte.

Anderen hebben een cynischer standpunt ingenomen. Het bekende Twitter-account "mgnr" ging zelfs zo ver stel dat Binance mogelijk specifieke portemonnee-adressen combineert met wisseldeposito's en zelfs kiest voor "to misleiden. '

Afgezien van Binance, heeft Mazars bewezen een favoriet te zijn voor crypto-uitwisselingen die de wereld willen vertellen dat hun reserves in orde zijn. crypto.com uitgebracht zijn eigen proof-of-reserves-rapport van Mazars op vrijdag, en KuCoin heeft bezig het accountantskantoor om hetzelfde te doen.

De populariteit van Mazars onder crypto-uitwisselingen is alom opgemerkt, wat vervolgens een minder dan lovende recensie aan het licht bracht. Een rapport uit 2022 van de Financial Reporting Council gesloten dat Mazars "te snel is gegroeid en audits met een hoger risico heeft opgepikt die door hun collega's zijn geschrapt, zonder adequate controles om audits van hoge kwaliteit te garanderen." FRC legde uit:

“Vier van de acht audits die we bij Mazars hebben beoordeeld en vijf van de twaalf audits die we bij BDO hebben beoordeeld, hadden meer dan beperkte verbeteringen nodig. Bij respectievelijk drie en vier audits bij Mazars en BDO waren significante verbeteringen nodig. Deze resultaten zijn slechter dan vorig jaar en duiden op een neerwaartse trend die onaanvaardbaar is.”

Er is een aloude stelregel in de branche die zegt: “Vertrouw niet. Verifiëren." Het valt nog te bezien of de bredere industrie deze huidige proof-of-liability-rapporten van Mazars zal accepteren of meer financiële transparantie zal eisen van particuliere crypto-uitwisselingen.

"Het is geweldig om te zien dat uitwisselingen transparanter worden," zei Au, "maar er moet meer werk worden verzet."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.