De goedbedoelde poging van Singapore tot cryptoregulering zal misschien niet werken, gezien de sceptische benadering van de activaklasse, zei mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, in een interview met The Straits Times op 20 november.
Buterin zei dat hij de bereidheid van de stadstaat om te steunen waardeert, maar dat het allemaal voor niets zou kunnen zijn.
"Ik waardeer absoluut de hoeveelheid moeite die ze erin hebben gestoken, en gewoon hun bereidheid om veel verschillende soorten toepassingen te onderzoeken en ondersteunend te zijn,"
Regelgevers over de hele wereld willen opkomende technologieën ondersteunen, maar vinden cryptocurrencies tegelijkertijd "raar en eng", zei hij. Het gebrek aan begrip en angst voor crypto zorgt ervoor dat toezichthouders blockchain proberen te behandelen als een aparte technologie van crypto.
Dit is het geval in Singapore, waar regelgevers proberen onderscheid te maken tussen blockchain-gebruik en cryptocurrency. India probeert een vergelijkbare aanpak te volgen, terwijl sommige Chinese regelgevers al hebben geprobeerd blockchains in te zetten die geen cryptocurrencies gebruiken.
Buterin zei echter dat er een "nauw verband" bestaat tussen blockchain en crypto, zodat "je niet echt het een zonder het ander kunt hebben". Hij voegde toe:
“Ik denk dat sommige toezichthouders in China zeker hebben geprobeerd om de een zonder de ander te hebben en de realiteit is dat als je geen cryptocurrency hebt, de blockchains die je gaat hebben gewoon nep zijn en dat het niemand iets kan schelen over hen."
Regelgevers in Singapore proberen echter gewoon "speculatie met cryptocurrency te ontmoedigen" zonder crypto ronduit te verbieden, zei Buterin. Hoewel Singapore zichzelf eerder had gepositioneerd als een crypto-vriendelijke jurisdictie, is het de afgelopen maanden begonnen met het aanscherpen van de regelgeving.
Bovendien erkende Buterin dat het voor landen en regelgevers "moeilijk" kan zijn om een gezond evenwicht te bereiken tussen het ondersteunen van nieuwe technologieën zonder een hotspot te worden voor slechte crypto-actoren. Maar als het gaat om het balanceren van cryptoregulering, "zijn er goede manieren om het te doen, en er zijn slechte manieren om het te doen", zei hij.
Na het cryptoverbod in China vluchtten veel cryptobedrijven naar vriendelijkere jurisdicties zoals Singapore. Maar het "grootste risico om vriendelijk te zijn" is dat de landen uiteindelijk mensen aantrekken zoals mede-oprichter van Terra Do Kwon, die wordt onderzocht op fraude in de nasleep van de ineenstorting van Terra-LUNA, zei Buterin.
Do Kwon bracht veel tijd door in Singapore en veel mensen waren betrokken bij de ineenstorting van Terra-LUNA. Buterin toegevoegd:
“Het is absoluut waar dat als een land er niet slim in is [cryptoregulering], ze gemakkelijk vast kunnen komen te zitten als basis voor alle Do Kwon-mensen. En dat is niet noodzakelijkerwijs iets dat dat land zou willen.
Maar aan de andere kant denk ik dat het zeker mogelijk is om productief bezig te zijn en veel voordelen te behalen.”
Wat de cryptogemeenschap kan doen om slechte acteurs te ontmoedigen
Volgens Buterin houdt de Bitcoin-gemeenschap "automatisch van iedereen die rijk en machtig is en die Bitcoin ondersteunt", wat dwaasheid is. Buteirn herhaalde zijn kritiek op El Salvador's "top-down" Bitcoin-acceptatie vorig jaar en zei dat de Bitcoin-gemeenschap zich verheugde over het nieuws terwijl ze de ernstige realiteit van de natie negeerde.
De gemeenschap promootte El Salvador, ook al is de regering van president Nayib Bukele van El Salvador "niet erg democratisch" en niet goed in "het respecteren van de vrijheid van mensen", zei Buterin. Hij voegde toe:
"Dat is een voorbeeld van het soort fout dat een cryptocurrency-gemeenschap zou kunnen maken om slecht gedrag mogelijk te maken."
Volgens Buterin heeft de Ethereum-gemeenschap het beter gedaan in termen van selectief zijn over wie het promoot en waarmee het omgaat. Trouwens, als het gaat om het voorkomen van slechte actoren, is het meeste dat de gemeenschap kan doen "actief zijn in het ondersteunen van goede dingen en het tegengaan van slechte dingen", zei hij.
Afgezien hiervan kunnen toezichthouders vangrails opzetten en kan de gemeenschap "gebruikers opleiden", zei Buterin. Maar "er is een limiet aan hoeveel slechte activiteiten je kunt voorkomen", omdat de aard van het blockchain-systeem vereist dat het voor iedereen openstaat.
Bron: https://cryptoslate.com/singapores-attempt-to-separate-blockchain-usage-and-crypto-will-not-work-vitalik-buterin/