Vrijwillige liquidatie Silvergate Bank leidt tot controverse in crypto-industrie

De vrijwillige liquidatie van Silvergate Bank, een crypto-vriendelijke bank, heeft voor opschudding gezorgd in de crypto-industrie, waarbij velen hun mening deelden over de problemen van de bank en de bredere impact van de ineenstorting op crypto. Sommige wetgevers in de Verenigde Staten hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om kritiek te uiten op de crypto-industrie en deze te bestempelen als een "risicovolle, volatiele sector" die "risico over het financiële systeem verspreidt". Senator Elizabeth Warren riep regelgevers op om "op te treden tegen cryptorisico's", terwijl senator Sherrod Brown zijn bezorgdheid uitte over het feit dat banken die betrokken raken bij cryptovaluta het financiële systeem in gevaar brengen.

Deze opmerkingen kregen echter kritiek van de gemeenschap, waarbij sommigen beweerden dat het geen cryptoprobleem was, maar eerder een probleem met fractionele reservebankieren. Silvergate had veel meer opvraagbare deposito's in vergelijking met contant geld, wat leidde tot de ineenstorting.

Verschillende bedrijven hebben de recente aankondiging van Silvergate gebruikt om hun gebrek aan of nu verbroken banden met het bedrijf te herhalen. Binance CEO Changpeng Zhao verzekerde klanten op Twitter dat de crypto-exchange geen activa heeft opgeslagen bij Silvergate, terwijl peer-exchange Coinbase zijn volgers ook verzekerde dat er geen geld van klanten in handen was van de bank.

Nic Carter, mede-oprichter van durfkapitaalbedrijf Castle Island en crypto-inlichtingenbedrijf Coin Metrics, suggereerde dat de regering verantwoordelijk was voor het "bespoedigen van de ineenstorting" van Silvergate door het starten van onderzoeken en juridische aanvallen erop. Hij verwees naar "Operatie Choke Point 2.0", waarvan hij beweert dat het een geavanceerd, wijdverbreid optreden tegen de crypto-industrie is. CEO van financiële dienstverlener Lumida, Ram Ahluwalia, had een soortgelijke mening, met het argument dat Silvergate te maken kreeg met een bankrun nadat een brief van een senator het vertrouwen van het publiek in het bedrijf had ondermijnd. Hij beweerde dat "Silvergate een eerlijk proces was ontzegd."

Sommigen geloven dat de ineenstorting van Silvergate de crypto-industrie niet noodzakelijkerwijs zal schaden, maar voorgestelde wijzigingen in belastingwetten zouden de uittocht van cryptobedrijven uit de VS kunnen verergeren. Nu Silvergate afbouwt, hebben sommigen ook gevraagd waar cryptobedrijven zich nu zullen wenden. Coinbase, dat voorheen betalingen via Silvergate accepteerde, kondigde aan dat het institutionele klantcontante transacties voor zijn belangrijkste klanten zou faciliteren met zijn andere bankpartner, Signature Bank. Signature Bank kondigde echter in december aan dat het van plan was haar blootstelling aan de cryptosector te verminderen door deposito's van klanten die digitale activa aanhouden, te verminderen. Om de blootstelling aan cryptovaluta verder te verminderen, legde Signature Bank een minimale transactielimiet van $100,000 op voor transacties die het zou verwerken via het SWIFT-betalingssysteem namens crypto-exchange Binance.