Handtekening banksluiting niet gerelateerd aan crypto

Volgens de regelgevende instantie is de laatste sluiting van de Signature Bank niet gerelateerd aan de handel in cryptocurrency. 

NYDFS ontkent cryptoverbinding 

Op 14 maart heeft de toezichthouder die verantwoordelijk is voor de Handtekening Bank's sluiting, dwz het New York State Department of Financial Services (NYDFS), kondigde aan dat de beslissing niet werd beïnvloed door de banden van de bank met de cryptocurrency-industrie. Het was bekend dat de bank uitgebreid samenwerkte met meerdere cryptofirma's, waarbij naar schatting ongeveer 30% van haar deposito's afkomstig was van crypto. Een woordvoerder van de regelgevende afdeling ontkende echter categorisch alle crypto-gerelateerde redenen achter de sluiting van deze financiële instelling. 

Een verklaring beweert, 

“De beslissingen van het weekend hadden niets met crypto te maken... De beslissing om de bank in bezit te nemen en over te dragen aan de FDIC was gebaseerd op de huidige status van de bank en haar vermogen om op een veilige en gezonde manier zaken te doen. op maandag."

Anti-cryptobericht?

Er zijn neigingen in de markt geweest om met de vinger te wijzen naar de cryptoverenigingen van de bank, vooral nadat Signature-bestuurslid en voormalig vertegenwoordiger van de Verenigde Staten Barney Frank suggereerde dat de sluiting van de bank crypto-gerelateerd was. Hij beweerde zelfs dat de bank door de autoriteiten was gesloten om "een krachtig anti-cryptobericht te sturen". 

De van NYDFS ontkenning zou het doel van het "anti-crypto-bericht" verslaan, als dat er al was. Het valt echter niet te ontkennen dat de sluiting van de bank verschillende bedrijven, waaronder veel cryptobedrijven, zal dwingen een nieuwe bankdienstverlener te zoeken. Zo was Coinbase een van de grote cryptoklanten van de bank. 

Het plan van de schatkist

De bank werd aanvankelijk gesloten door de NYDFS op 13 maart, waarbij de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) de controle over alle deposito's overnam om ervoor te zorgen dat klanten verzekerde deposito's terugkrijgen. Bovendien onthulde het ministerie van Financiën dat de regering-Biden een noodplan zou opstellen om alle klantgelden terug te geven, niet alleen verzekerde. De regering is van plan hetzelfde plan ook toe te passen op de klanten van de Silicon Valley Bank, die onlangs ook werd gesloten. 

De sluiting van de Signature Bank is de laatste in een reeks banken die onlangs zijn gesloten. De Silicon Valley Bank, ook wel bekend als de go-to bank voor startups, moest op 10 maart de deuren sluiten. Daarvoor moest de Silvergate Bank op 8 maart haar sluiting aankondigen na maanden van worstelen in de nasleep van de FTX debacle. 

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.