Signature Bank Sluiting is een signaal voor Crypto Market, zegt Frank

• Signature Bank stortte maandagochtend in, waarna Barney Frank zegt dat toezichthouders de bank hebben gesloten om "een sterk anti-cryptobericht" te sturen.
• In de afgelopen 4 dagen was dit de tweede instorting van een Amerikaanse bank door de Amerikaanse toezichthouders na Silicon Valley Bank.

Signature Bank (NASDAQ:SBNY), ooit de beste aanbeveling van Jim Cramer van CNBC, stortte op maandag 13 maart in. In 2022 zei Cramer dat men "veel geld" zou kunnen verdienen met Signature Bank. De ineenstorting van deze crypto-gekoppelde bank door toezichthouders maakte het de op twee na grootste bankfaillissement in de geschiedenis van de VS.

In een telefonisch interview met CNBC zei Barney Frank: "We hadden geen indicatie van problemen totdat we laat op vrijdag een aanbetaling kregen, wat puur besmetting was van SVB." Signature-managers verkenden "alle wegen" om de situatie te ondersteunen, inclusief het vinden van meer kapitaal en het peilen van de interesse van potentiële kopers. De exodus van deposito's was zondag vertraagd, zei Frank, en leidinggevenden dachten dat ze de situatie hadden gestabiliseerd.

Barney Frank is sinds juni 2015 lid van de raad van bestuur. Als voorzitter van het House of Financial Services Committee speelde hij een belangrijke rol bij het opstellen van het kortetermijnreddingsplan van $ 550 miljard als reactie op de financiële crisis van 2008-2009 in het land. Na de sluiting van de Signature-bank zei hij dat er "geen echte bezwaarreden" was dat Signature in beslag moest worden genomen. 

Zoals CNBC meldde, zei Frank: “Ik denk dat een deel van wat er gebeurde, was dat regelgevers een zeer sterke anti-cryptoboodschap wilden sturen. We werden de uithangbord omdat geen insolventie op de fundamenten was gebaseerd.

De FDIC nam de controle over Signature Bank over

De Amerikaanse president Joe Biden schreef ook dat “op vrijdag de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) – de verantwoordelijke overheidsregulator – de controle over de activa van Silicon Valley Bank heeft overgenomen. In het weekend deed het hetzelfde met Signature Bank.

Biden vermeldde ook in zijn tweet over de volgende zet. Hij schreef: "Iedereen die deposito's bij die banken had, heeft vandaag toegang tot hun geld. Dat geldt ook voor kleine bedrijven die hun werknemers moeten betalen en open moeten blijven. Er zullen geen verliezen worden gedragen door de belastingbetaler. We zullen ervoor betalen uit de vergoedingen die banken betalen aan het depositoverzekeringsfonds.”

Ondertussen, zoals Biden schreef, wordt het directieteam van SVB en Signature bank ontslagen. En als de FDIC de controle over een van deze banken zou overnemen, zouden de mensen die bij de banken betrokken zijn, hun werk niet kunnen voortzetten. De investeerders in de banken zullen ook “niet worden beschermd”. Omdat ze "willens en wetens" een risico namen en wanneer risico's niet lonend zijn, verliezen beleggers hun geld. Zo werkt het kapitalisme, vervolgde hij.

Biden voegde er ook aan toe dat ze een volledige boekhouding moeten krijgen van wat er werkelijk is gebeurd. En ze moeten het risico verkleinen dat dit opnieuw gebeurt. Banktoezichthouders moeten de regels voor banken versterken om het minder waarschijnlijk te maken dat dit bankfalen opnieuw gebeurt. 

Laatste berichten door Ritika Sharma (alles zien)