Gensler van SEC verhardt standpunt over crypto, zegt 'als ze het verkopen, reguleren we het'

De ongeëvenaarde bloei van de cryptocurrency-industrie vorig jaar had de aandacht getrokken van regelgevers over de hele wereld, die allemaal verschillende niveaus van acceptatie hebben getoond voor de opkomende activaklasse. De Chief van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk zijn scepsis geuit over het gebrek aan beleggersbescherming en informatie die wordt geboden door blockchain-projecten die cryptotokens uitgeven.

Harde aanpak

Na een jaar hard zijn standpunt over de crypto-industrie te hebben bepaald, heeft SEC-baas Gary Gensler nu een nieuwe disclaimer afgegeven aan cryptoprojecten over de noodzaak om zich bij de regelgevende instantie te registreren. Terwijl hij de innovatieve en ondernemende ondertoon van de industrie prees, bekritiseerde de topwaakhond veel van deze projecten voor misleidende investeerders in een recente CNBC-interview. Hij betoogde,

“Crypto-tokens, zoals ik ze noem, zamelen geld in bij het publiek. En delen ze met het publiek dezelfde reeks onthullingen die het publiek helpen beslissen en zich houden aan de waarheid in advertenties?”

Hij voegde verder toe,

"Of het nu crypto-tokens zijn, of het nu SPAC's zijn, dit is iets nieuws. Wat oud en echt belangrijk is, is dit basisidee dat als je geld inzamelt bij het publiek en het publiek denkt aan winst, je ze basisinformatie moet geven.”

Een van de belangrijkste aandachtspunten van Gensler tijdens zijn korte termijn was het onder de bevoegdheid van de bestaande effectenwetten brengen van cryptocurrencies, omdat hij gelooft dat de meeste van de te koop aangeboden tokens onder deze categorie kunnen worden ingedeeld. Hetzelfde beweerde tijdens het interview, zei hij:

"Helaas proberen veel te veel van deze [projecten] te zeggen 'wel, we zijn geen beveiliging, we zijn gewoon iets anders'. Ik denk dat de feiten en omstandigheden suggereren dat het investeringscontracten zijn, dat het effecten zijn, en dat ze zich moeten registreren.”

Een zwak voor ETH?

Toen hij echter werd geprikkeld over de status van Ether, het op één na grootste teken van marktkapitalisatie, weigerde de chef commentaar te geven op "elke kwestie", en verklaarde dat de SEC "niet betrokken raakt bij openbare forums die over een bepaald project praten. ”

Vooral voordat hij de SEC-topbaas werd, had Gensler een MIT-klas verteld dat hij leerde dat ETH als een beveiliging kon doorgaan wanneer het werd getest. Het punt is door veel crypto-enthousiastelingen naar voren gebracht om te wijzen op de vooringenomenheid van de SEC in de maanden sinds het bureau XRP-uitgever Ripple Labs aanklaagde voor het verkopen van niet-geregistreerde effecten.

Ongeacht zijn eerdere opvattingen over de industrie, heeft Gensler zijn aandrang gecementeerd om de primaire regelgever voor virtuele activa te worden. In een eerder interview met de Wall Street Journal had hij erop aangedrongen dat die crypto binnen de “brede opdracht van de SEC” paste.

Het bureau heeft onlangs ook een senior adviseur ingehuurd die gespecialiseerd is in cryptocurrency om hulp te bieden bij "beleidsvorming en werk tussen instanties met betrekking tot het toezicht op crypto-activa."