Gary Gensler heeft erop aangedrongen dat zijn bureau een "politieagent op de maat" zal blijven met betrekking tot het controleren van crypto-activa, ondanks beweringen dat ze geen effecten.
In zijn laatste Op-Ed, gepubliceerd door de WSJ, verklaarde de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission dat hij geen reden zag om de cryptomarkt anders te behandelen dan traditionele markten “alleen maar omdat het een andere technologie gebruikt.” Volgens hem, ondanks dat de Amerikaanse federale effectenwetten meer dan 85 jaar oud zijn, beschermden ze over het algemeen investeerders, inclusief die in de crypto-sector.
“We kunnen afzien van het idee dat cryptoleningen niet aan regulering onderworpen zijn. Integendeel, de regels bestaan al tientallen jaren. De platforms volgen ze niet. Niet-naleving is niet het onvermijdelijke gevolg van het crypto-bedrijfsmodel of de onderliggende crypto-technologie,” schreef Gensler.
De voormalige investeringsbankier merkte op dat recente marktgebeurtenissen hadden aangetoond waarom cryptobedrijven zich moeten houden aan de effectenwetten. "In de afgelopen maanden hebben sommige crypto-leenplatforms de rekeningen van hun investeerders bevroren of failliet gegaan", voegde Gensler eraan toe, daarbij verwijzend naar BlockFi. Dit crypto-leenplatform bleek meer dan $ 10 miljard aan crypto-activa te hebben geleend van investeerders die in ruil daarvoor een aantrekkelijke rente beloofden.
Voor Gensler maakten de acties van BlockFi van "BlockFi Interest Accounts" het kredietproduct van het bedrijf: een zekerheid. Verder ging BlockFi door met het verpakken van de gepoolde activa en het uitgeven ervan als leningen aan institutionele kredietnemers en investeerde het geld in andere effecten, waardoor het een investeringsmaatschappij werd. Celsius en Voyager Digital hadden ook dezelfde weg ingeslagen voordat de toezichthouders belden.
Dit is niet de eerste keer dat Gensler heeft verkondigd dat Cardano, Dogecoin en andere cryptocurrencies onder zijn agentschap moeten worden beheerd. Zijn harde houding heeft hem echter in de war gebracht met spelers in de crypto-sector die geloven dat hij sinistere motieven heeft voor de opkomende industrie.
Na de OpEd van Gensler schoot John Deaton, oprichter van Crypto Law, terug en verklaarde dat de SEC-baas zijn mandaat illegaal overschreed. Volgens hem, aangezien het Congres sinds de Howey-zaak geen enkele regelgeving had aangenomen om toezicht te houden op de crypto-sector, was de enige instelling die het meest geschikt was voor de rol de CFTC.
"Gensler heeft dit vermeende gebrek aan duidelijkheid gebruikt om een campagne van regulering door handhaving te ontketenen - Howey onherkenbaar uitrekkend," Deaton zei: "Als juridische theorie zou het iedereen ver buiten de crypto-ruimte bang moeten maken."
Bron: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/